웃음·감동·연재 2
유쾌하고 재미있고 놀라운 이야기들
새로고침 | 로그인
서울대 총학 vs 서강대 총학 맞짱 후기
서울대 총학 vs 서강대 총학 맞짱 후기
버즈피드
등록일 : 2019-06-20 17:32:56 | 글번호 : 201805
8497명이 읽었어요 모바일화면

첨부 이미지 : 2개

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2771029792969079&id=468118599926888

선빵치고 유감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대한민국 최고 명문대 클라스 관찰 성공!

그동안의 사건 전개는
https://www.koreapas.com/m/view.php?id=gofun&no=201772



댓글수 18
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 aliwjakskq 2019-06-20 17:38:40
"내가 먼저 베꼈지만 저놈이 내꺼를 베꼈다"

97 3
베스트 댓글 2 Burning 2019-06-20 17:40:25
진짜 우리나라 대학사회 수준이하됐구나
이제 대학생도 성인입니다 드립 칠수있나요?
당장 우리학교만 해도 학생회랑 응원단보면

67 0

댓글 1 BEST aliwjakskq 2019-06-20 17:38:40
"내가 먼저 베꼈지만 저놈이 내꺼를 베꼈다"


댓글 2 BEST Burning 2019-06-20 17:40:25
진짜 우리나라 대학사회 수준이하됐구나
이제 대학생도 성인입니다 드립 칠수있나요?
당장 우리학교만 해도 학생회랑 응원단보면


댓글 3 Burning 2019-06-20 17:41:44
이게 어린시절부터 엄마차 타고다니면서 학원선생이 하란대로 적당히 학생부 수행평가 내신따고 적당히 스펙 쌓아서 적당히 수능치고 명문대간 학생들의 말로


댓글 4 안암역2번출구 2019-06-20 17:43:39
그래서 그 잡대운운한 디자이너여친은 사과안하나요?


댓글 5 우막 2019-06-20 17:47:50
저작권 알못인데 멤버십 가입하고 오픈소스 사용한 건 합법적인 2차 창작물로 볼 수 있는 거 아니에여? 법적으로 서울대는 잘못 없고 서강대만 문제되는 거 아닌가용?


댓글 6 내가왓다 2019-06-20 17:50:01
5/ 출처표시 정도는 필수 아닐까요?


댓글 7 우막 2019-06-20 17:52:13
6/ 사건 전개글 댓글에 잇는 내용 보면 멤버십 가입하면 출처 안남겨도 된다는 글이 있어서여


댓글 8 뾰족모자 비비 2019-06-20 18:18:27
학생회는 죄다 멍청하고 아집센 애들이 하는건가요 ㄷㄷㄷ


댓글 9 페이트 테스타로사 2019-06-20 18:20:35
5플 말이 맞는 것 같은데


댓글 10 여긴어디나는누구 2019-06-20 18:27:28
5/ 제가 알기론 이미 오픈소스 템플릿으로 만들어져있던 부분에 대한 디자인에 대해서도 법적인 문제를 이야기했던 걸로 알고 있어요! 법알못이지만 해당 부분에 대한 저작권은 엄밀히 따지만 템플릿 자체를 만든 제작자에 있지 않을까요?


댓글 11 14시즌타노스 2019-06-20 18:28:00
저런놈들이 정치계로 가는건가 싶은


댓글 12 축구왕메시 2019-06-20 18:35:15
근데 오픈소스 써서 출처표기없이 포스터 만들고나서 유사 포스터에 사과요구하는게 좀 요상하긴하네요. 오픈소스 제작자가 아닌 사용자가 저작권을 주장하다니.


댓글 13 THE KING 2019-06-20 19:06:15
템플릿 원본, 서울대 포스터, 서강대 포스터 셋을 비교했을 때 서강대 포스터가 서울대 것을 표절한건 분명한 사실입니다.

문제는 서울대 포스터가 2차 저작물로 인정받을 수 있느냐 여부인데, 저작권법상의 저작물(2차저작물도 포함)로 인정받기 위해선 그 저작물이 "창작성"을 가져야 합니다.
여기에서 "창작성"이 뭘 의미하냐에 대해 대법원은, "완전한 의미의 독창성을 말하는 것은 아니며 단지 어떠한 작품이 남의 것을 단순히 모방한 것이 아니고 작자 자신의 독자적인 사상 또는 감정의 표현을 담고 있음을 의미할 뿐이어서 이러한 요건을 충족하기 위해서는 단지 저작물에 그 저작자 나름대로의 정신적 노력의 소산으로서의 특성이 부여되어 있고 다른 저작자의 기존의 작품과 구별할 수 있을 정도이면 충분하다"라고 판시하고 있습니다.

서울대 포스터는 탬플릿의 구도와 색감 등을 그대로 차용하고 가운데 부분만 다른 것으로 채웠는데, 대부분의 구도가 원본과 비슷하나 가운데 부분에 다른 그림을 삽입함으로서 원본 탬플릿과는 다른 의미를 띄게 되었으니 2차창작물로서 저작권을 갖는게 맞다고 생각합니다.

따라서 서울대 총학측이 저작권자로서 서강대 총학에 사과를 요청한건 문제가 없다고 봅니다.

다만 문제는,
1. 서울대 총학의 포스터가 원저작물(오픈소스)을 변형했음에도 출처를 표기하지 않았기에 서울대총학의 포스터 또한 표절이고
2. 그럼에도 불구하고 마치 서울대총학이 원저작자인 양 서강대 총학에 반성을 요구했으며
3. 그 과정에서 포스터 디자인을 담당한 서울대 여학생이 서강대 총학 홈페이지에서 서강대생을 조롱하고 또 다른 서울대 남학생은 거기에 대해 항의하는 서강대생을 향해 "잡대생 말은 안들린다"라고 조롱했다는 점입니다.


댓글 14 가치중립적 2019-06-20 19:25:44
프리픽 원본 찾아서 봤는데 변형 정도를 보니 서강대에서 서울대 거 보고 만든 건 맞는 것 같고, 프리미엄 구독중이면 출처 안 적어도 되기는 하는데 개인적으로는 처음 입장문에 오픈소스 관련 언급이 전혀 없는 걸 보면 논란 전부터 구독중이었는지 의문이네요
별개로 말 뭐같이 한 건 욕 먹어도 쌉니다


댓글 15 내가 날 모르는 것처럼 2019-06-20 19:29:10
13/ 깔끔 정리 고마워여


댓글 16 뒷산괴물 2019-06-20 20:49:54
훌륭한 국회의원이 될 수 있겠네요


댓글 17 패스 2019-06-20 23:28:09
평범한 헬조선 대학생 수준


댓글 18 동게이 2019-06-21 00:37:31

'잡대생 소리는 안들린다'



댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ | 서버 부하 : 290%
KOREAPAS.COM ⓒ 2019