HOT 게시물 공식 오픈채팅
라식/라섹 상담 성형 상담 치과 상담
보험 Q&A 스마트폰 제휴점 인터넷 가입센터
법률 상담 안암동 부동산 헤어스타일
토스 품앗이 Apple On Campus
고려대학교 포털(kupid) LMS
수강신청 성적조회 교육정보
학사일정 공지사항 신고/문의
익명
2024.02.21 09:06:10 12,283
징역 2년 6개월 레전드
첨부 이미지 1개 unfold_more


BEST 익명
이런 사례들이 생기면 사법기관에 대한 불신이 쌓일텐데 착잡하네요
자신의 양심에 따라서 안한 것을 안했다고 하였는데...
2024/02/21 오전 09:08
BEST 익명
2/ 맞죠 해야죠 무조건
근데 그 전에 사법체계 문제가 있는 거 아닙니까?
걍 증거없이 아무나 잡아 넣었단 건데 법치국가 맞나 싶네요
2024/02/21 오전 09:12
BEST 익명
2/ 그런건 당연히 했겠죠 억울한 사람은 6년, 진범은 2.5년인게 어이포인트인데
2024/02/21 오전 09:13
논란 익명
보통 이런 자극적인 사안은 사실관계를 보면 이해가 됩니다
2024/02/21 오전 10:03
27개의 댓글
1
익명
BEST 이런 사례들이 생기면 사법기관에 대한 불신이 쌓일텐데 착잡하네요
자신의 양심에 따라서 안한 것을 안했다고 하였는데...
2024/02/21 09:08
2
익명
그런데 a는 그럼 손해배상 청구소송이랄지 국가 손해배상 청구 해야되지 않아요?
2024/02/21 09:09
3
익명
BEST 2/ 맞죠 해야죠 무조건
근데 그 전에 사법체계 문제가 있는 거 아닙니까?
걍 증거없이 아무나 잡아 넣었단 건데 법치국가 맞나 싶네요
2024/02/21 09:12
4
익명
BEST 2/ 그런건 당연히 했겠죠 억울한 사람은 6년, 진범은 2.5년인게 어이포인트인데
2024/02/21 09:13
5
익명
2/ 이히 빵들어갔으면 직업도 다잃고 소문났을텐데 그런건 단순히 돈으로 보상되는것도 아니죠
2024/02/21 09:17
6
익명
자기 죄 인정하고 반성했으면 누명 쓴 사람 나왔을때 자수했어야지... 1년동안 뭐함?
2024/02/21 09:23
7
익명
https://n.news.naver.com/article/308/0000032268?sid=102

억울하게 징역살이한 피해자가 배상소송했는데 재판부는 잘못한거 없다고 졌네요;;
2024/02/21 09:25
8
익명
먼저 사법부를 두둔하고 싶은 것도 아님을 먼저 밝히고, 이런 일은 일어나지 않았으면 좋겠습니다.
기사 캡쳐만 봐서 키워드로 저 기사와 사건을 찾아보니

A는 성폭행으로 처벌 받아서 6년의 형량이 나왔고
B는 성폭행이 아니라 무고 교사 혐의로 2년 6개월이 나왔습니다.
2024/02/21 09:25
9
익명
2024/02/21 09:27
10
익명
내부징계도 없음?
2024/02/21 09:43
11
익명
그저 변 주 빈!
2024/02/21 09:44
12
익명
11/ 업계 2인자가 김학의인 그들의 세계..
2024/02/21 09:46
13
익명
허미 씨벌..
2024/02/21 10:00
14
익명
대단하다
2024/02/21 10:03
15
익명
보통 이런 자극적인 사안은 사실관계를 보면 이해가 됩니다
2024/02/21 10:03
16
익명
15/
저 사건은 사실관계를 봐도 이해가 안갑니다
변명의 여지가 없어요
2024/02/21 10:05
17
익명
결말까지 완벽 ㅋㅋㅋ 이래야 대한민국이지 ㅋㅋㅋㅋ
2024/02/21 10:21
18
익명
(당연히 재판부야 당시 진범이라고 생각해서 형량 때렸을 테니)
진범이라고 가정하면 같은 사건에서
한쪽은 본인이 했다고 인정하고 한쪽은 끝까지 아니라고 하는데
같은 형량 받는 게 오히려 이상한데

사후적으로 한쪽이 진범이 아니었다는 팩트가 붙으니까
변론권 행사했다는 죄만으로 형량 더 붙는 결과가 되네요

대원칙은 한쪽으로 통일시켜야할텐데
범행사실 끝까지 부정하고 자기는 죄 없다고 해도 변론권 행사로 이해하고 가중사유로 삼지 않아야할까
아니면 이번 케이스는 억울한 사람 집어넣은 게 문제고, 대원칙은 그래도 자기 범죄 인정하는 쪽을 감형해주는 게 맞을까
꽤 어려운 문제 아닐까 싶네요
2024/02/21 10:25
19
익명
그런 놈들과 같은 현 대통령
2024/02/21 10:31
20
익명
2024/02/21 11:13
21
익명
18/ 아니… 법률에 대해서 잘은 모르지만 일단 기본적으로 무죄추정 원칙 아닌가요? ‘진범이라고 가정’도 잘 이해가 안 가는게 진범인지 아닌지 여러 증거와 증언들을 기반으로 판단하는게 재판부 역할 아닌가요?
2024/02/21 11:48
22
익명
일반 범죄는 어느정도 증거가 있고 심증을 형성해야 처벌이 되는데,
성범죄는 천룡인 신분인 여자의 말이면 스윗중년 판사들이 그냥 믿어주고 유죄추정의 법칙을 적용하기 때문에,
감히 여자가 범죄가 맞다고 하는데 부인하면 괘씸죄가 적용됩니다.
2024/02/21 12:27
23
익명
검사들이 중간에서 확인을 잘하고 기소를 제대로 해야지. 궁예 수사하고 재판부에 넘기는 것도 큰 몫할듯.

체고존엄 검찰님이 골라주시는 카드에 따라 .. 형량이 멋대로니
2024/02/21 13:04
24
익명
당사자는 억울하겠지만 비교할건 아니지 않나요 6년은 성폭행 진범이란 전제로 때린거고, 욕할거면 애초에 불충분한 증거로 판결내린걸 욕해야지... 기자가 제목을 이상하게 썼네요
2024/02/21 13:29
25
익명
의사나 판사나 자기세계 갇힌놈들은 ....
2024/02/21 16:07
26
익명
판새!
2024/02/21 17:09
27
익명
20/ 이 사람 근황 궁금하네요
2024/02/22 09:37
HOT 게시물 공식 오픈채팅
게시판 목록으로 돌아가기