 | 2020.04.20 00:44:25 9,253 |
| 국회의사당은 왜 돔을 얹었나 |
| 첨부 이미지 1개 |
|
BEST
익명
|
| 6/ ㅋㅋ 그러니깐요. 자라올때 부터 봐서 그런지 건축양식에 대한 이해가 없어서 그런지 너무나 자연스러운 모습으로 느껴지죠. 1885년에 에펠탑을 처음 지었을 때도 흉물스럽다고 다들 난리였는데 결국 파리의 중요한 관광지로 자리잡은거 보면, 세대가 충분히 지난 후에는 우리들이 미적 감각이 있었다고 평가받을 지도 모르겠네요. | ||
| 2020/04/20 오전 01:20 | ||
|
BEST
익명
|
| 저 건물 사이즈에 기와 얹었으면 유지보수 비용이 장난아니게 나왓을거 같은데 | ||
| 2020/04/20 오전 12:55 | ||
|
BEST
익명
|
|
돔도 그렇지만 색깔도 진짜 촌스러움
손가락으로 돔을 없애보니 상당히 권위있고 위엄있는 국가 기관 같다는 느낌이 듭니다. 국회의 돔은 얹혀진 과정과 미관을 포함해 졸속하고엉망진창한 한국 정치를 상징한다는 생각도 드네요. 그래서 어찌보면 알맞은 한국 국회의사당의 모습이라고 생각이 들기도 하네요. |
||
| 2020/04/20 오전 01:10 | ||
| 댓글 22개 |
|
|
| 세종 국회분원은 좀 제대로 지어야겠네요.. 지금까지 흡연실 용도인줄ㅋㅋ; | |
|
2020/04/20 00:53
|
|
|
|
| BEST 저 건물 사이즈에 기와 얹었으면 유지보수 비용이 장난아니게 나왓을거 같은데 | |
|
2020/04/20 00:55
|
|
|
|
| 태권브이 안나오나요? | |
|
2020/04/20 01:00
|
|
|
|
| 참고로 저 국회 돔 아래 공간을 로텐더 홀이라 하죠 이번 정부 취임식했던 바로 그곳! | |
|
2020/04/20 01:01
|
|
|
|
|
BEST
돔도 그렇지만 색깔도 진짜 촌스러움
손가락으로 돔을 없애보니 상당히 권위있고 위엄있는 국가 기관 같다는 느낌이 듭니다. 국회의 돔은 얹혀진 과정과 미관을 포함해 졸속하고엉망진창한 한국 정치를 상징한다는 생각도 드네요. 그래서 어찌보면 알맞은 한국 국회의사당의 모습이라고 생각이 들기도 하네요. |
|
|
2020/04/20 01:10
|
|
|
|
| 근데 이미 저 모습이 국회의 상징이되버려서... 새로운양식의 창조라고 할까요?ㅎㅎ | |
|
2020/04/20 01:17
|
|
|
|
| BEST 6/ ㅋㅋ 그러니깐요. 자라올때 부터 봐서 그런지 건축양식에 대한 이해가 없어서 그런지 너무나 자연스러운 모습으로 느껴지죠. 1885년에 에펠탑을 처음 지었을 때도 흉물스럽다고 다들 난리였는데 결국 파리의 중요한 관광지로 자리잡은거 보면, 세대가 충분히 지난 후에는 우리들이 미적 감각이 있었다고 평가받을 지도 모르겠네요. | |
|
2020/04/20 01:20
|
|
|
|
|
이래서 정부주관 사업을 할 때 사업팀이 비전문가로만 이루어지면 안되는 것 같아요. 공사 중에 설계를 바꾸라니.....
하지만 원 디자인대로라면 그냥 많고 많은 모더니즘 건물 중 하나였을터라 결국은 돔이 하나의 상징, 랜드마크 같은게 되어서 결과적으로는 잘 모르겠네요.ㅋㅋㅋ |
|
|
2020/04/20 01:23
|
|
|
|
| 저도 원디자인보다 돔 얹은게 예뻐보여요.. | |
|
2020/04/20 01:25
|
|
|
|
| 비슷한 평은 많이 봤지만 대두 돔이 한국 국회의 상징처럼 되어버려서... 이제 와서 롤백하면 뭔가 썰렁해보일거 같은 기분이긴 합니다. | |
|
2020/04/20 02:05
|
|
|
|
| 돔 없는건 KBS 본관이랑 닮은듯 | |
|
2020/04/20 02:09
|
|
|
|
| 기본 컨셉하고 다시 비교해서 보니까, 종횡비 자체가 엎어졌네요. 높이는 높아지고 폭은 줄어들고... 현 상태에서 돔만 제거한다고 해결될건 아닐거 같습니다. | |
|
2020/04/20 02:09
|
|
|
|
| 돔 없는 사진 보니까 75년에야 모더니즘이겠지만 지금 보면 어디 체육관이나 대학 본관같은 느낌인데 돔 있는게 확실히 개성있어서 좋은데요 | |
|
2020/04/20 02:10
|
|
|
|
|
아 왜 댓글을 쓰고 나면 또 쓰고 싶은 댓글이 생각나지.
원래 컨셉 다시 보니까 학생회관하고 비슷하네요. |
|
|
2020/04/20 02:12
|
|
|
|
| 애초에 건물 자체가 기둥이 몇개 없어서 휑해보여요. 돔이라도 없었으면 너무 앙상했을겁니다ㅠㅠ | |
|
2020/04/20 08:15
|
|
|
|
| 건알못인 내 입장에서는 보기 좋은데... | |
|
2020/04/20 08:21
|
|
|
|
| 저거 돔 얹으려고 할때 설계사들이 일부러 엄청 큰 돔 올린거 보여주면서 이거 이상하니까 하지 말자..라고 했는데 오히려 더 맘에 들어했다고도 하네요 | |
|
2020/04/20 08:21
|
|
|
|
| 오히려 돔 없는거 보니까 되게 밋밋해 보이네오ㅋㅋ학생회관 같음 | |
|
2020/04/20 08:37
|
|
|
|
 저거 열리고 태권브이 나온다는 사실은 국민학생이라면 다 아는데요 |
|
|
2020/04/20 08:44
|
|
|
|
|
기본 설계의 지붕 구조는 원래 경복궁처럼 전통 가옥의 처마 구조를 추상화 시키고 가로로 길게 놓으면서 수낞은 기둥을 세워놓을 계획이었는데,
돔을 얹으면서 가로길이는 축소해야했고 가로 길이가 짧아지니 기둥 수도 줄었네요. 기둥은 많을 수록 웅장한 느낌을 풍기는데... 원래 디자인이 가졌던 의미나 의도가 무엇인지에 대한 설명이 빠져있으니, 바뀐 돔형 디자인이 왜 의미도 잃고 심미적 통일성도 잃은 '쓰레기'인지에 대한 설명이 부족하게 된것 같네요. |
|
|
2020/04/20 08:53
|
|
|
|
| 어릴때부터 돔이 있어서 그런가 저도 이냥저냥...오히려 돔 없었으면 뭐 저렇게 지은 건물양식은 대한민국에서도 종종 볼 수 있어서 ... | |
|
2020/04/20 09:00
|
|
| 메뉴 | 글목록 | 맨위로 | 글쓰기 |
| HOT 게시물 모음 |  |
공식 오픈채팅방 |