- 고려대 4·18 우남포럼의 해산과 4월혁명고대의 책임 있는 정상화를 요구하며 -

1960년 4월 18일, 고려대학교 학생들이 얼룩진 민주주의와 독재를 규탄하고자 거리로 나섰다. 그 피와 외침은 우리 사회 전체의 울림이 되어 이튿날 4.19 혁명으로 이어졌다. 4·18은 민주주의를 배반한 권력에 질문하고, 어떠한 권력도 주권자의 뜻 위에 설 수 없음을 선언한 저항의 역사이다.

고려대학교에서 4·18은 기념해야 할 과거의 한 장면에 머물지 않는다. 우리 사회에서 불의를 마주할 때마다, 우리는 4·18 정신을 되새긴다. 총학생회칙 전문에 4·18 정신을 학생자치의 출발점으로 명시한 것 또한, 이를 단순한 기념의 대상이 아닌 계승해야 할 시대정신으로 삼고자 함이다. 이처럼 4·18 정신은 고려대학교의 역사를 넘어, 오늘날 우리 학생자치를 지탱하는 근간으로 살아 숨 쉬고 있다.

따라서 4·18 정신을 실천적으로 계승하며, 그 이름이 마음대로 불리는 것을 앞장서서 막는 것은 4·18 정신 위에 세워진 우리의 의무이다. 4·18 정신을 곡해하는 이들이 있다면, 그들에게 책임을 묻는 것 또한 우리의 의무임이 자명하다. 개개인의 역사적 평가의 자유를 넘어서, 4·18 정신을 그 항거의 대상인 이승만 정권의 개념과 계승에 사용하는 것은 4·18 정신을 왜곡하는 것이다.

바로 이 지점에서 우리는 ‘고려대 4·18 우남포럼’과 그 형성 및 활동에 연결된 ‘4월혁명고대’에 책임을 묻고자 한다.

- 항거의 정신은 그 항거의 대상과 함께할 수 있는가?

2025년 ‘고려대 4·18 우남포럼(이하 우남포럼)’이 출범했다. ‘우남’은 이승만 전 대통령의 호다. 이 단체는 창립선언에서 “이승만 대통령의 건국 정신과 고려대학교 4·18 의거 정신이 결코 다른 이름이나 가치가 아닌 ‘하나’”라고 선언했으며, 이승만의 건국철학 연구·교육, 4·18 정신의 계승, 이승만·4·19 관련 단체와의 연대 및 청년 인재양성을 주요 목표로 제시했다.

우남포럼은 단순히 이승만의 공과를 연구하는 학술모임에 그치지 않는다. 이승만의 건국정신과 4·18 정신을 하나의 계승가치로 정립하고, 이를 기념사업과 교육을 통해 후속세대에 전승하려는 단체다. 이승만에 대한 특정한 역사적 해석을 4·18의 이름 하에 희석시키는 데 그 존재 목적이 있다.

4·18 의거 당시 고려대학교 학생들이 맞선 권력은 누구인가? 이승만 정권의 장기집권과 3·15 부정선거, 이를 지지한 정치폭력이었다. 이승만의 대통령으로서의 역할을 사사로이 평가하는 것이 그 부패 정권에 대한 항거에서 비롯된 4·18 정신과 동일시하는 것으로 이어져서는 안된다. 초대 대통령으로서의 건국정신과 4·18 정신을 합일시키는 것은, 4·18이 지니는 그 뜻을 훼손시킨다. 이승만 정권의 부정선거와 정치폭력에 대한 비판은 ‘화해’와 ‘통합’의 언어 뒤로 밀려나고, 불의와 권력에 맞선 학생들의 저항 정신은 오히려 이승만 기념과 재평가를 뒷받침하는 역사적 권위로 오용된다.

더욱이 ‘고려대 4·18 우남포럼’이라는 명칭은 해당 단체가 고려대학교와 4·18의 계승주체 전체를 대표하는 것처럼 보이게 한다. 그러나 ‘고려대’와 ‘4·18’은 일부 교유나 특정 단체가 독점할 수 있는 이름이 아니다. 역사적 사건을 넘어서, 계승되는 고려대학교의 정신이다. 그렇기에, 4·18 정신은 특정인이 마음대로 해석할 수 있는 것이 아니다. 4·18 정신과 이승만 정권을 하나로 결합하고, 4·18의 권위를 이승만 계승사업에 마음대로 이용하는 것은 용납할 수 없는 처사이다.

우리는 묻지 않을 수 없다. 우남포럼은 4·18 정신을 대표할 자격이 있는가? 혁명의 대상인 이승만 대통령과 4·18 정신을 합일시키는 것은 누구로부터 허락받은 것인가?

- 4월혁명고대는 그 책임에서 자유로울 수 없다.

우남포럼의 설립은 사단법인 4월혁명고대의 현 지도부와 회원들로부터 시작되었다. 4월혁명고대는 4·19의 민주이념 및 고려대 4·18 정신의 계승을 목적으로 설립되었으며, 고려대학교 공식 4·18 기념행사 및 구국대장정에서도 주요 계승 주체로 대우받아 왔다.

그러나 4월혁명고대의 현 회장은 우남포럼 창립준비에 적극적으로 참여했으며, 우남포럼 역시 4월혁명고대 회원들의 모임을 자신의 태동 과정으로 설명했다. 두 단체가 동일한 조직이라고 단정 짓는 것은 아니다. 그러나 4·18 정신을 계승하는 단체의 현 지도부와 회원들이 우남포럼의 설립에 관여한 이상, 이를 개인적인 친분으로만 넘길 수도 없다.

더욱이 4월혁명고대는 올해 초, ‘고대 4·18 민주사관학교’를 공식 역점사업으로 제시하며, 학생들을 대상으로 지도자 교육을 진행했다. 학생들은 4월혁명고대와 우남포럼의 연관성, 강연에서 제시하는 역사적·정치적 관점에 대해 충분히 고지받지 못한 채 참여할 수 밖에 없었다. ‘고려대’와 ‘4·18’의 이름으로 진행되는 행사가 정반대의 항거 정신을 다룰 것이라 누가 예상할 수 있겠는가?

강연진에는 4월혁명고대의 현 이사장과 우남포럼 창립 및 이승만 재평가 활동에 참여해온 인사가 포함됐다. 강연은 3·15 부정선거의 책임을 이승만이 아닌 주변 인사들로 떠넘겼으며, 현행 선거제도를 둘러싼 검증되지 않은 부정 의혹 또한 제시되었다. 4월혁명고대 주관의 다른 강연에서도 이승만의 독립·건국 활동은 중심적으로 다뤄진 반면, 그 정권의 정치폭력과 부정선거에 대한 이면은 충분히 조명되지 않았다.

우남포럼은 부패 권력의 책임을 은폐하고, 권위주의를 국가발전의 이름으로 합리화했으며, 진위가 판명되지 않은 음모론을 4·18 계승교육의 명목으로 학생들에게 전달한 것이 문제다. 사업을 기획한 4월혁명고대 현 회장 역시 결과보고회에서 강연 일부에서 드러난 정치적 편향성과 학생들에게 미쳤을 불편감을 인정했으나, 단체의 후속 멘토링과 사업을 이어갈 것이라는 모순적 태도를 보였다.

우리는 묻지 않을 수 없다. 우남포럼의 형성과정에 지도부와 회원들은 어떠한 방식으로 관여했는가? 어떠한 기준과 검증을 거쳐 민주사관학교의 강연자와 교육내용을 결정했는가? 학교가 부여한 4·18 계승주체의 권위를 어디에 사용했는가?

이에 고려대학교 총학생회는 다음과 같이 요구한다.

하나, 4·18 우남포럼은 ‘고려대학교’와 ‘4·18 정신’을 왜곡한 책임을 지고 즉각 해산하라.
하나, 4월혁명고대는 우남포럼과의 관계 및 ‘4·18 민주사관학교’의 기획·운영 전반을 공개하고 공식 사과하라.
하나, 4월혁명고대 현 회장은 우남포럼 창립 관여와 편향적 교육 사업을 기획·운영한 책임을 지고 즉각 사퇴하라.
하나, 고려대학교 교우회는 두 단체에 대한 지원 내역을 공개하고, 지원과 시설 제공을 중단하라.
하나, 고려대학교 본부와 교우회는 4월혁명고대를 공식 4·18 기념행사에서 배제하라.

4·18은 위대한 권력자를 기념한 역사가 아니다. 국가권력이 민주주의를 배반했을 때 학생들이 스스로 일어선 날이다. 항거의 대상과 항거의 정신은 합일될 수 없다. 부패 권력의 책임을 미화하고 권위주의를 정당화하는 교육은 4·18의 이름 아래 자리할 수 없다. 고려대학교 총학생회는 우리를 탄생시킨 4·18의 정신을 지키고, 그 이름을 제자리로 돌려놓을 것이다.

압제를 불살라라 民族高大여

고려대학교 총학생회
간호대학 비상대책위원회
경영대학 비상대책위원회
제58대 공과대학 학생회
국제대학 비상대책위원회
제41대 동아리연합회
제35대 디자인조형학부 학생회
문과대학 비상대책위원회
제1대 미디어대학 학생회
제17대 보건과학대학 학생회
제53대 사범대학 학생회
제4대 스마트모빌리티학부 학생회
제5대 심리학부 학생회
제37대 애기능동아리연합회
의과대학 비상대책위원회
제57대 이과대학 학생회
제18대 자유전공학부 학생회
제57대 정경대학 학생회
제10대 정보대학 학생회
제15대 정보보호학부 학생회
제2대 학부대학 학생회
출처 : 고려대학교 고파스 2026-09-23 17:42:19: