import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2015-10-16 19:58:38 | 글번호 : 90322 | 0
5521명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
홍대에 붙은 대자보.jpg


투명필름 겹쳐서 만든 것 같은데
내용이며 작품이며... 무슨 현대예술 작품같네요...ㄷㄷ

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-16 07:00:09:


댓글수 57
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 8 익명 2015-10-16 20:04:59
내 상식이 이렇게 짧다니.. :

댓글 9 익명 2015-10-16 20:05:02
6 저도 '가짜 검정색'이라는 부분이 걸리긴 했지만... 15학번이니 이해합시다(?) :

댓글 10 익명 2015-10-16 20:06:37
헣.... 미대생 소환바랍니다 :

댓글 11 익명 2015-10-16 20:06:54
6/저도 비슷한 생각이에요. 감수성 깊은 사람들이나 우와 맞아 하지 논리적 완결을 따지는 사람이면 딱히 설득력있다고 받아들이지 않을듯 :

댓글 12 익명 2015-10-16 20:07:10
진짜 검정이라 RGB 0 0 0 으로 보이네요 :

댓글 13 익명 2015-10-16 20:07:41
CMYKㅗㅗ :

댓글 14 익명 2015-10-16 20:07:48
ㅊㅊ :

댓글 15 익명 2015-10-16 20:08:42
어차피 저 잉크 이야기와 국정교과서는 논리적으로 서로 무관하고 단순히 비유로 든 것이긴 하지만
틀린 걸 비유로 들면 아무래도... :

댓글 16 익명 2015-10-16 20:10:06
일반적 인쇄물의 경우 그냥 검은색을 쓰긴 하는데
그 어릴때 수채화 잠깐 배웠었는데 (입시학원에서 취미로 몇달 배움)
검은색 물감은 아예 못쓰게 하더라고요... 거기서 누렁한 색하고 푸르잡잡한 색하고 섞어서 회색만드는법 배움..... :

댓글 17 익명 2015-10-16 20:10:59
우와 :

댓글 18 익명 2015-10-16 20:11:32
1도 있는데 :

댓글 19 익명 2015-10-16 20:13:06
16 / 그건 투명 수채화 기법입니다. 무채색(흰색, 검정색, 회색)을 쓰지 않죠. :

댓글 20 익명 2015-10-16 20:18:28
15학번 .. 크 :

댓글 21 익명 2015-10-16 20:20:48
왜 틀린지 누가 설명좀요 ㅜㅜ 도와줘여 스피드웨건 :

댓글 22 익명 2015-10-16 20:22:09
이망면 :

댓글 23 익명 2015-10-16 20:23:00
21 /

원리상으로는 Cyan, Magenta, Yellow 를 섞으면 완벽한 blacK이 나와야 하는데
실제로는 그렇지 않기 때문에
인쇄를 할때는 C,M,Y 3색이 아닌 C,M,Y,K를 씁니다.

당연히 흑색을 인쇄하기 위해서는 C+M+Y를 하지 않고 K를 칠하게 되죠.
색상도 더 잘 나오고, 잉크값도 덜 들죠.

그런데 저 게시물에서는 오히려 K가 아닌 C+M+Y가 진짜 검정이라는 주장을 하고 있네요. :

댓글 24 익명 2015-10-16 20:24:08
홍대답다 :

댓글 25 익명 2015-10-16 20:25:59
21 한줄요약: CMY가 더 검정으로 보이니 섞어 쓰는게 진짜 검정이다! 그러나 현실은 검정이 아님 :

댓글 26 익명 2015-10-16 20:38:53
23 감사합니다ㅎㅎㅎㅎ :

댓글 27 익명 2015-10-16 20:45:01
인쇄방식에 따라 조금 달라요
서적 인쇄에서 1도,2도,4도 방식이 있는데
저기서 말하는 검정은 4도 방식 :

댓글 28 익명 2015-10-16 20:46:15
그니까 검정 씁시다 :

댓글 29 익명 2015-10-16 20:46:54
28 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 검정이 좋죠? :

댓글 30 익명 2015-10-16 20:51:51
저기 글에서 cymk 네개를 합쳐야 한다고 써있는데.. 잘못된 독해로 리플 삼십개가 낭비되고있네요. :

댓글 31 익명 2015-10-16 20:52:49
검정 왈가왈부 하지말고 검정이면 검정인줄 알란 말입니다! 토달면 다 친북좌빨임 :

댓글 32 익명 2015-10-16 20:56:02
이제 누가 미알못이죠? :

댓글 33 익명 2015-10-16 21:01:05
http://www.foxcg.com/5#.ViDmj_nhC00

궁금해서 검색해봤습니다. 저는 미알못이라 맞는지는 모름. :

댓글 34 익명 2015-10-16 21:09:12
아 네번째 문장을 잘못읽었군요. 검정 위에 저 세 색을 추가로 겹쳐찍는다가 아니라 저 세 색만을 겹쳐찍는다로 읽었네요. :

댓글 35 익명 2015-10-16 21:10:40
30/ cmy 3개를 겹쳐야 된다고 써있는데요? :

댓글 36 익명 2015-10-16 21:12:28
35플에 이어서, 저기서 말하는 겹치다가 k+cmy 인지, cmy 만인지 저 글만 읽어서는 잘 모르겠습니다. 오히려 저 같은 문외한들에게는 후자로 읽힘. 이게 독해의 문제인지는 잘... :

댓글 37 익명 2015-10-16 21:20:59
이러니저러니 역사는 검정으로 써야합니다. :

댓글 38 익명 2015-10-16 21:33:49
인쇄쪽에서는 그냥 검정색 100%는 안쓰고 CMYK 4가지 색 다 섞어서 짙은 검정색(rich black) 쓰는건 맞는거 같네요
https://namu.wiki/w/CMYK#fn-5

참고로 C 100 M 100 Y 100 K 100으로 섞어도 검은색이 아니다. 그리고 C 0 M 0 Y 0 K 100은 검은색이 맞긴 한데 색의 깊이가 얕다는 느낌이 든다. 인쇄업계에서는 Rich Black이라는 색을 따로 쓰는데 인쇄소가 사용하는 잉크의 제조사별로 다르지만 보통 C 91 M 79 Y 62 K 97 또는 C 96 M 70 Y 46 K 86 을 쓴다. 전자는 #010203이고, 후자는 #010b13. :

댓글 39 익명 2015-10-16 21:36:59
미대생이 그래도 쓴 건데. 본인 전공외의 문제에 본인이 잘못읽었을 걸 먼저 생각하지않고 지적이 먼저나오는 건 잘못된 태도라고 생각해요 :

댓글 40 익명 2015-10-16 21:56:34
중의적으로 해석될 수 있는 문장을 문맥을 고려하지않아 오독한 점은 부끄러운 일이고 때문엫제게 멍청하다거나 난독이라고 한다면 그저 ㅠㅠ하겠지만, 그렇다고 제가 잘못되었다고 생각하지는 않습니다.
미대생이라는 근거는 전혀 없을뿐더러 미대생이라고 해도 지적을 하는게 잘못이라 말할 수는 없다고 생각해요.
역사를 전공하신 분이 만들 국정교과서에 대해 읽어보기 전에 우려하고 있는 역사 비전공자이기에 더욱 그러합니다. :

댓글 41 익명 2015-10-16 22:01:21
39 네, 저 국문과인데. 저 문장은 35플님 말씀처럼 4가지가 아닌 3가지 색상을 겹친다는 식으로 독해되네요. 미대생분이라 국문이 전공이 아니라 문장을 잘못 쓰셨나봅니다 ^^. 그리고 그런 식이면 애시당초 처음에 가짜 검정이란 표현부터가 잘못된거죠 뭐. 본문보고 오오 하다가 댓글보고 시무룩. :

댓글 42 익명 2015-10-16 22:06:39
C0M0Y0K100 은 '가짜 검정색'이고
C##M##Y##K100 은 '진짜 검정색'이다라는 주장에도 동의하지 못하겠습니다.

우선 '검정색'의 정의를 어떻게 하느냐에 따라 다르지만
절대적인 검정색(가시광선 영역의 모든 빛을 흡수하는, 물리학에서 말하는 '흑체')으로 정의를 한다면 우리 주변에서 검정색을 찾는것은 매우 어렵습니다.
따라서 어느 정도 영역을 두고 검정색을 정의해야되는데, C0M0Y0K100 이라는 색상이 조금 흐리게 나오긴 하지만, 그 인쇄물을 가지고 사람들에게 물으면 100이면 99 '검정색'이라고 대답합니다.


인쇄물의 검정이 검정색 잉크만으로 인쇄돼지 않는다는 것도 틀린 사실입니다.

C0M0Y0K100 도 쓰고, '리치 블랙'도 쓰죠.

예를 들어 사진을 인쇄한다고 했을때 원본 사진이 R0G0B0 인 블랙이라면 그걸 인쇄하기 위해서는 '리치 블랙'이란걸 쓰겠지만
칼라 잡지에 들어가는 자잘한 글자들은 그냥 블랙으로 찍는 경우가 더 많습니다. (4번동안 찍어내는데 조금이라도 틀어지면 검정 글자 테두리에 노란색, 빨간색 등이 번져보임) :

댓글 43 익명 2015-10-16 22:08:34
물론 고급진 칼라 잡지라면 4색 모두 이용해서 검은색을 표현하겠죠.
고등학교때 썼던 미술 교과서는 4색을 이용해서 글씨를 찍어냈고,
때마침 색깔이 틀어져서 '4색 인쇄'를 배우는 데에 참 좋은 교재가 됐던 것이 기억나네요. :

댓글 44 익명 2015-10-16 22:16:36
댓글들ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 45 익명 2015-10-16 22:20:30
여기서 철학과 등판해서 '진짜 검정'이 무엇이냐에 대한 논쟁 덧붙이면 '또 고파스야' 완성 :

댓글 46 익명 2015-10-16 22:44:21
42 / 본문 짤에서도 '깊이 있는 검은색'(여러 검정 비슷한 애들 놔뒀을 때에 '가장 검정스럽다'고 할 만한)이 안 나온다는 의미로 '가짜 검정'이라고 했지, 아예 검은색으로 보이지 않는다고 하진 않았잖아요. 진짜 검정색도 아니라고 생각했으면 '깊이 있는'이고 뭐고, 그냥 '검은색이 안 나온다'고 썼겠죠. :

댓글 47 익명 2015-10-16 22:47:52
쓸모있는 일을 합시다 :

댓글 48 익명 2015-10-16 23:25:33
46 그래놓고 문단 막줄에 '이게 진짜 검정색입니다!'라고 한 시점에서 망이요. :

댓글 49 익명 2015-10-16 23:33:01
인쇄 해보면 k100 보다 k100+cmy 가 더 빛을 덜 반사해서 좀더 어둡게 보여요.
'검정'의 정의에 따라 꼭 틀린 말은 아닌 것 같네요.
인쇄에 쓰이는 검정색 잉크의 기술적 한계가 있고, 그 한계 이상 더 검정에 가까운 상태를 표한하기 위한 기술이 4도 모두 사용 하는 것이니까요. :

댓글 50 익명 2015-10-16 23:33:37
멋지네여 :

댓글 51 익명 2015-10-17 00:03:33
27 222222222
23플님은 잘가다가 이상한 결론으로 가신듯 하네요
본질적으론 cmy만 해서 하는게 맞는데 현실적으로 이해타산이 안떨어지니까 k를 쓰는거죠
cmy만으로 하는게 진짜 검정인건 맞죠 :

댓글 52 익명 2015-10-17 00:14:12
그러니까 서로 '진짜' 검정에 대한게 정의가 다른거 같은데
이론적인 검정을 진짜 검정으로 볼것이냐 현실로 구현되는 검정을 진짜 검정으로 볼것이냐 이것의 차이인것 같네요
그래서 저 맥락으로는 이론적인 '진짜' 검정으로 생각한다면 전혀 무리가 없는 글이라고 생각됩니다 :

댓글 53 익명 2015-10-17 02:36:01
고파스는 정말 지기 싫어하는 사람 투성이 :

댓글 54 익명 2015-10-17 09:56:11
53/222222222 :

댓글 55 익명 2015-10-17 14:43:34
K는 black의 K가 아니고 Key의 K :

댓글 56 익명 2015-10-17 17:53:43
인쇄의 완성도로 봤을때, 검정을 CMY 색을 통해 합쳤을때야 검정색이 된다. 이것의 정의가 맞다 틀리다로 글의 핵심을 흐려버리면...
홍대학생들의 경험적 검정색으로 표현한다면 '이게 진짜 검정색' 도 틀린말은 아닌데, :

댓글 57 익명 2015-10-17 18:45:22
괜찮네요 발상이나 표현 자체가
댓글들도 좋네요 ㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ