 |
|
댓글 24
익명
2016-09-12 09:23:58
저분은 개를 어린이와 비슷한 지능을 가진 인격체로 대우하면서, 문제의 원인을 찾아내 찬찬히 교정해 나가면 문제가 없을 거라고 하는데...
저라면 사람 탓이든, 개 탓이든, 개가 아주 약간이라도 아기를 물 확률이 있으면, 쫒아내거나 살처분하는게 맞다고 봅니다.
"~~해서 개는 물 수 밖에 없었던 것이다."
저게 사람에게 적용되도 납득이 가는 변명인가요. 사람을 죽일 수도 있는 흉기를 지니고 있는 전과범을 단지 "알고보니 사정이 있었다."고 두는 꼴이라니. 이러니 "우리 개 착해요. 안 물어요." 같은 소리가 나오죠.
외국사례를 보면, 동물학대에 민감한 만큼, 책임의 영역도 확실합니다. 문제있는 개를 인격체로 대우해준다고 좋다고 하는 모습은 마치 무분별한 약자 감싸기식 온정주의를 진정한 민주주의로 착각하는 몇몇 좌익운동가를 떠올리게 하네요. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
