웃음·연재 2 유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명 등록일 : 2017-07-07 20:18:12 | 글번호 : 131860 | 0  5890명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

낙태 금지국가 대한민국 첨부 이미지 : 2개

어렵군요.. 출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-19 18:01:00:

댓글수 40

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명  2017-07-07 20:47:08 이 문제는 정말 어려운 문제인 것 같아요 ㅠㅠ 태아가 완전한 인간은 아니지만 어쨌거나 생명이라는 건 부정할 수 없으니 ㅠㅠㅠ 그치만 현재 규정으로도 약간 문제가 있는 것 같다고 생각해요 예를 들어 형법이랑 민법에서 사람으로 인정되는 기준(시기)이 다른데 이 격차는 괜찮은 건지라는 생각도 들고 또 사실 낙태를 하게 되는 과정에서는 단순히 여자 혼자 무조건 낙태! 이런 건 아니잖아요 남친이랑 상의했는데 현실적으로 양육 여건이 안되는 경우가 있어 같이 낙태를 결정하거나 아니면 정말 쓰레기 같은 남자인 경우에는 도망치고 여자 혼자 남게 되서 낙태하게 되는 경우도 있는데 낙태죄는 여성만 처벌하고 있으니 뭔가 형평성에도 안맞는 것 같고 생명이 소중하다는 근거에도 잘 안맞는 것 같아요 생명이 소중하면 그 생명을 같이 만들고 책임지지 않은 양쪽 모두에게 책임을 물어야하는데 한쪽에게 편중되어 있으니까요 그렇다고 뭐 남자도 처벌해라!! 이런 얘기는 아니구요 현 상태는 뭔가 문제가 있다는 생각입니다

 69  3

베스트 댓글 2 익명  2017-07-07 20:44:41 낙태에 대한 옹호 논리는 부계 어쩌구가 아니라 자신의 신체에 대한 권리가 자신의 신체에 부가된 다른 사람의 생명권보다 우선하기 때문이죠. T. M. Scanlon의 '유명한 바이올리니스트 논증'이 있고 그걸 말해줬으면 좋았을텐데...

 52  2

베스트 댓글 3 익명  2017-07-08 00:13:32 낙태죄는 남자도 처벌해야22

 24  0

베스트 댓글 4 익명  2017-07-07 23:59:23 낙태죄 처벌할거면 남자 못 튀게 출국금지 시켜야 하고 여자와 같은 형량 때려야 함

 22  0

논란의 댓글 익명  2017-07-07 21:15:42 애엄마구요. 아이를 낳아보면 이말저말 다필요없고 그냥 본능적으로 깨닫게됩니다. 낙태는 살인이에요. 그냥 갓낳은 아이가 내인생에 걸림돌이 된다고 죽일수 있는건가요? 태아도똑같습니다. 벌써 한생명이고 내맘대로 생명을 어찌할수있는 시기는 지난겁니다. 관계란게 생명을 잉태할수있는 가능성이 있다는건 늘 염두에 둬야하는거고요 그게 싫었다면 애초에 하질 말았어야죠

 49  112

---

댓글 1 익명  2017-07-07 20:20:27 제시할 합리적인 근거야 많을텐데 갖다 대는 이유가 고작 저딴거냐 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 2 익명  2017-07-07 20:20:53 열파참은 어째서 모자이크.... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 3 익명  2017-07-07 20:22:18 전 전영진 평론가 쪽이 좀 더 맞는 듯. . . : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 4 익명  2017-07-07 20:26:42 불가피한 상황(유전병이나 범죄에의한 것이 증명될 경우)에서의 낙태는 허용되고 있다고 들은것 같은데 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 5 익명 2017-07-07 20:30:38 담론이 정치적인 배경에서 등장했다고 해서 그 담론의 내용 자체도 정치의 문제로 치부할 순 없는 거죠... 생명은 분명히 생명인데... 그리고 부계적인 발상은 도대체 무슨 개소리임..... 아빠는 생명을 소중히하고 엄마는 생명을 소중히 안하나 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 7 익명  2017-07-07 20:36:17 4 범죄(강간), 근친, 나라에서 지정한(대통령령?) 유전병을 지닌 태아는 낙태가 가능하다고 법으로 정해져있어요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 8 익명  2017-07-07 20:36:46 4/ 범죄의 경우에도 사실 관계를 밝히는 동안은 못 지워서 밝히면 이미 애가 자라서 낙태를 못하는 경우도 있다고 들었어요ㅠㅠ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 11 익명  2017-07-07 20:40:19 헌법에서 분명 '행복추구권'은 '생명권' 이나 다른 기본권을 침해하지 않는 범위에서만 적용될건데... 결국 '태아가 생명인지'가 중요한 요점이 되지만, 방송에서 대놓고 아니다고 하면 좀그러니까 억지부리는거같기도하고... 평소에 뭐 원래 생각없이 말했던거 생각해보면 저 개소리를 진짜로 믿는거같기도하고... 하... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 12 익명  2017-07-07 20:42:28 미국의 경우 초기 3개월 허용 후기 3개월 금지 중간은 이익형량하는데 그쪽이 좋지 않을까 생각됩니다. 우리나라 모자보건법에서도 24주 이내는 강간 등 범죄나 모체의 위험은 물론, 장애 등 우생학적인 이유나 근친간 생겨난 태아도 낙태(임신중절)할 수 있게 한 걸 보면 초기 6개월은 태아가 생명으로서 온전한 보호를 누릴 정도는 아니라는 걸 깔고있는 걸로 보이구요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 13 BEST 익명 2017-07-07 20:44:41 낙태에 대한 옹호 논리는 부계 어쩌구가 아니라 자신의 신체에 대한 권리가 자신의 신체에 부가된 다른 사람의 생명권보다 우선하기 때문이죠. T. M. Scanlon의 '유명한 바이올리니스트 논증'이 있고 그걸 말해줬으면 좋았을텐데... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 14 BEST 익명  2017-07-07 20:47:08 이 문제는 정말 어려운 문제인 것 같아요 ㅠㅠ 태아가 완전한 인간은 아니지만 어쨌거나 생명이라는 건 부정할 수 없으니 ㅠㅠㅠ 그치만 현재 규정으로도 약간 문제가 있는 것 같다고 생각해요 예를 들어 형법이랑 민법에서 사람으로 인정되는 기준(시기)이 다른데 이 격차는 괜찮은 건지라는 생각도 들고 또 사실 낙태를 하게 되는 과정에서는 단순히 여자 혼자 무조건 낙태! 이런 건 아니잖아요 남친이랑 상의했는데 현실적으로 양육 여건이 안되는 경우가 있어 같이 낙태를 결정하거나 아니면 정말 쓰레기 같은 남자인 경우에는 도망치고 여자 혼자 남게 되서 낙태하게 되는 경우도 있는데 낙태죄는 여성만 처벌하고 있으니 뭔가 형평성에도 안맞는 것 같고 생명이 소중하다는 근거에도 잘 안맞는 것 같아요 생명이 소중하면 그 생명을 같이 만들고 책임지지 않은 양쪽 모두에게 책임을 물어야하는데 한쪽에게 편중되어 있으니까요 그렇다고 뭐 남자도 처벌해라!! 이런 얘기는 아니구요 현 상태는 뭔가 문제가 있다는 생각입니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 15 익명  2017-07-07 20:57:11 13/ 정치학에서 스캔론을 다루나요 아니면 따로 보신 건가요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 16 익명  2017-07-07 20:58:47 14/ 여성에게 자기 몸에 대한 권리가 있다는 낙태 찬성 주장과 여성만 낙태 처벌은 불합리하다는 낙태처벌 관련 법 비판 주장의 근거가 정면으로 충돌한다는 게 웃기네요. 같이 아이 만든 남자에게 여성의 신체 대한 권한이 없는데, 낙태하면 같이 처벌하자구요? 생명이 소중하지않아서 남자를 처벌하지 않는 것이 아니에요. 남성이 강제로 낙태 시키면 형법에 의해, 여성의 선택이면 남성이 선택권이 없으므로 처벌 불가인게 아닐까요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 17 익명  2017-07-07 20:59:34 이완 별개로 낙태가 갖고 있는 이미지는 어린 청춘들의 불장난의 경우겠지만 대다수의 낙태는 부부가 세운 계획 이외의 아이를 낙태하는지라... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 18 익명 2017-07-07 21:03:59 예전에 봤던 통계에선 기혼 여성의 1/3이 낙태경험이 있다고 할 정도니 물론 미혼여성의 낙태 사례가 없거나 적지는 않을 수 있지만 대다수의 낙태 사례는 오히려 기혼 부부에게서 발견된다는 점에서 접근을 달리하는 것도 좋을 것 같아요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 19 익명  2017-07-07 21:06:53 16/ 저는 사실 이 문제가 너무 어려운 문제고 양쪽 다 어느 정도 맞는 말이라고 생각하기 때문에 개인적으로는 확고한 입장을 정하진 못했어요 근데 제가 말하고 싶은 건 오히려 말씀하신 부분이랑 일맥상통하는 것 같아요 찬성: 여성 몸은 여성의 것☞낙태죄 폐지(합법화)이니까 이 분들은 양쪽 다 처벌하자는 쪽은 당연히 아닌 것 같구요 오히려 반대하시는 분들은 주된 근거가 생명이 소중하니까 처벌하자! 이건데 제가 좀 궁금한 건 그럼 처벌하는 것까진 이해가 가는데 한 쪽만 처벌하는 건 옳은가인 점이죠 제가 워낙 이 문제에 대해 스스로도 고민이 많다보니 약간 혼란을 드렸을 수 있을 것 같아요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 20 익명 2017-07-07 21:08:25 뭐가 어려워; 콘돔 쓰기 싫어서 임신해놓고ㅉㅉ 아 진짜 너무 한심하다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 21 익명  2017-07-07 21:11:51 참고로 제 동생의 경우가 아버지께서 정관수술을 했는데 어머니가 임신이 되심 알고보니 정관수술 한 게 풀렸음 이 트리로 태어나서... 이런 사례도 있어요 꼭 콘돔 안써서만은 아니구요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 22 익명  2017-07-07 21:15:42 애엄마구요. 아이를 낳아보면 이말저말 다필요없고 그냥 본능적으로 깨닫게됩니다. 낙태는 살인이에요. 그냥 갓낳은 아이가 내인생에 걸림돌이 된다고 죽일수 있는건가요? 태아도똑같습니다. 벌써 한생명이고 내맘대로 생명을 어찌할수있는 시기는 지난겁니다. 관계란게 생명을 잉태할수있는 가능성이 있다는건 늘 염두에 둬야하는거고요 그게 싫었다면 애초에 하질 말았어야죠 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 23 익명 2017-07-07 21:17:47 15/ 저 철학 좋아해서 이중전공했었어요. T. M. Scanlon은 윤리학에서 배웠구요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 24 익명 2017-07-07 21:18:17 페미들 논리는 참 한심하기 그지없구만 인류의 해악 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 25 익명  2017-07-07 21:20:11 얼마나 잔인하고 비정한데요. 친엄마라는사람이 돈주고 토막살인 교사하는거랑 뭐가다를까요. 그냥 자기 인생에서 이아이의 존재가 곤란하다는 이유만으로. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 26 익명 2017-07-07 21:21:28 아... 바이올리니스트 논증은 T. M. Scanlon이 아니라 J. J. Thompson이었네요 ㅠㅠ 공부한지 몇 년 되어서 https://en.wikipedia.org/wiki/A_Defense_of_Abortion 보시면 참고가 되실 듯 합니다. 물론 반론도 있지만요... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 27 익명 2017-07-07 21:22:53 '유명한 바이올리니스트의 논증' 같은 것은 전혀 설득력이 없다고 봅니다. 부모에게는 자식을 양육 할 의무가 있습니다. 나와 전혀 상관없고 내가 돌봐야 할 이유가 없는 사람과는 다른거죠. 또한 이 문제는 부계나 부권 사회의 문제와는 아무 관련이 없습니다. 이 문제의 본질은 생명권입니다. 어디서부터 생명권을 인정 할 것인가의 문제죠. 사람마다 이 기준이 다르죠. 어느 정도 발달한 걸 사람으로 인정 할거냐의 문제예요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 28 익명 2017-07-07 21:39:47 페미충 많네 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 29 익명  2017-07-07 23:12:59 좌표찍혔나요 비추수가 일정하게 박히네요ㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 30 익명  2017-07-07 23:59:09 그런대 낙태가 현재 이야기하는 죄가되는 순간 낙태에 대한 책임을 여성이 질 수 밖에 없는 것 같아요. 그 아이를 만든 남자가 동일하게 책임지게 하는 법적이든 다른 방법이 있으면 모를까 현재처럼 낙태의 책임을 여성에게만 지운다면 그건 문제가 있을 것 같아요. 참 어렵네요 ㅠ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 31 BEST 익명  2017-07-07 23:59:23 낙태죄 처벌할거면 남자 못 튀게 출국금지 시켜야 하고 여자와 같은 형량 때려야 함 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 32 BEST 익명  2017-07-08 00:13:32 낙태죄는 남자도 처벌해야22 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 33 익명  2017-07-08 01:11:14 임신 초기의 낙태 및 제한적 낙태에 찬성하는 입장이지만 자궁이니 여성의 선택권이니 지1랄하는 것들하고는 엮이기 싫네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 34 익명 2017-07-08 01:20:33 Republic of Kimchi : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 35 익명 2017-07-08 02:04:59 이건 찬반이 분분한 정답이 없는 문제라고 생각하지만 고파스의 반응이 재미있네요. 마치 자기 의견과 다르면 쓰레기라는 식으로, 여러 이상한 논리나 수식을 갖다붙여서 (특히 생명 존중이라느니 하는 누가봐도 존엄한 그런 가치) 자신과 다른 의견에 대해서 아예 살인자로 몰아가는 이 분위기는 고대생들의 수준을 그대로 드러내는 것 같습니다. 개인적으로, 생명을 어디서부터 보아야 할 지는 당연히 정답이 없는 논쟁거리라고 생각합니다. 그리고 낙태가 여성과 여성의 자궁을 분리하는 것이라는 의견 역시 일견 타당성이 있다고도 보이구요. 그런 주장을 하는 사람들을 여러분들이 도덕적으로 비난할 권리는 없다고 생각합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 36 익명  2017-07-08 03:06:02 페미니즘과는 별개로 일정 기간내 낙태찬성하는 입장인데 댓글들을 보니 당황스럽네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 37 익명  2017-07-08 09:40:27 논리적이고 뭐고 낙태 수술해주는곳도 처벌 해야한다고생각됩니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 38 익명  2017-07-08 12:00:18 1. 낙태죄를 남자에게도 적용하라는 주장 = 남성에게도 태아에 대한 권리의무가 있다. 2. 낙태는 온전히 여성의 본인 신체에 관한 일이다. = 남성에게는 태아에 대한 권리의무가 없다. 둘 중 하나만 주장합시다. 저는 1번쪽이 맞는 것 같은데요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 39 익명  2017-07-08 13:41:13 전 그냥 간단하게 신체형성이 온전히 되지않은 태아는 그저 세포덩어리라고 봅니다. 초기낙태는 허용하는게 맞다고생각해요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 40 익명  2017-07-08 14:44:27 헌법에서 명시한 예외사항을 제외한 낙태죄 처벌은 하는게 맞고 남자도 공동책임을 지게 해야함. 혼자 무성생식하는 것도 아니고 돈이든 법적 책임이든 그 외 어떠한 책임이든 남자도 같이 책임지게 해야하고, 만약 남자에게서 책임을 회피하는 행위가 포착되면 가중처벌을 해야함. 생물학적으로 여자는 피할 수가 없지만 남자는 도망갈 수가 있기 때문에. 낙태가 문제가 아니라고 말하는 저 인간들은 도대체 생명에 대한 어떤 생각을 갖고 있는지가 궁금함. 아이들 폭행하는 유치원 교사랑 비슷한 부류들 같음. 저런 생각을 가진 사람들이 자녀 교육을 과연 얼마나 잘 시킬지? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  