청각장애인 비하 논란이 발생한 기안84

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2019-05-10 16:48:29 | 글번호 : 195422 | 0
9910명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

첨부 이미지 : 3개

청각장애인을 생각마저 어눌하게 한다고 표현해 논란

지금은 지적받고 해당장면 수정
출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-04 05:16:38:

댓글수 57

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2019-05-10 16:51:30

볼때는 아무생각 없이 봣는데
생각해보니 속으로 말할땐 전혀문제없겠네요

218 2

베스트 댓글 2 익명 2019-05-10 16:57:29

여기만 봐도 성명서 내고 일 키우지 않으면 문제 인식조차 못하고 넘기는 분들이 많은데요 뭘
자기 권리는 스스로 찾아야함

203 2

베스트 댓글 3 익명 2019-05-10 16:54:28

3/ 지금 장애인이 등장했다고 장애인 비하가 되는게 요지가 아닌데요.

119 4

베스트 댓글 4 익명 2019-05-10 17:00:36

멍청한 모질이가 작가랍시고 생각없이 고민없이 이것저것 집어넣어대니까 이 꼬라지나는게 당연하죠

88 13

베스트 댓글 5 익명 2019-05-10 17:06:02

보자마자 청각장애인이 생각도 어눌하게 한다고? 말이 되나? 라는 생각이 제일 먼저 드는데요
실제 장애인이 봤으면 개빡쳤을만한데 이게 쉴드가 가능한 부분인가요

82 8

논란의 댓글 익명 2019-05-10 16:52:09

장애인 역할이 등장하는 영화들은 다 장애인 비하 영화가 되는건지..
박하사탕에서 문소리가 장애인 연기를 정말 똑같이 했는데,, 이것도 그럼 장애인 비하인가

26 184

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 8 익명 2019-05-10 16:57:40

아 생각 말풍선에 표현을 어눌하게 한게 문제였네요, 제가 자세히 못 봤습니다. 죄송.. :

댓글 9 익명 2019-05-10 16:57:52

전국장애인철폐연대 홈페이지 트래픽 오버로 퍼졌네요 :

댓글 10 익명 2019-05-10 16:58:27

근데 일반인 추측에 부합하게 그린거라
사실은 그런 추측이 사라지는게 필요는 한디
기안씨가 도구성이 있긴 하쥬 ㅋㅋ :

댓글 11 익명 2019-05-10 16:59:43

맞네요. 말투가 어눌할수는 있어도 생각까지 그렇지는 않을텐데 :

댓글 12 익명 2019-05-10 16:59:51

몇달동안 저렇게 묘사됨.
합치면 몇십만명이 봤을텐데.. :

댓글 13 BEST 익명 2019-05-10 17:00:36

멍청한 모질이가 작가랍시고 생각없이 고민없이 이것저것 집어넣어대니까 이 꼬라지나는게 당연하죠 :

댓글 14 BEST 익명 2019-05-10 17:06:02

보자마자 청각장애인이 생각도 어눌하게 한다고? 말이 되나? 라는 생각이 제일 먼저 드는데요
실제 장애인이 봤으면 개빡쳤을만한데 이게 쉴드가 가능한 부분인가요 :

댓글 15 익명 2019-05-10 17:10:45

이미 쳐망한 만화입니다 :

댓글 16 익명 2019-05-10 17:12:10

근데 저는 문장을 생각하는 데 있어 감각과 관한 경험이 연관될 수밖에 없을 것 같다는 생각이 드네요.
언어와 관련된 생각이 의식에 떠오르는 과정에서 필연적으로요.
그러면 귀가 선천적으로 들리지 않는 분들의 경우에는 생각을 하는 데 있어 저렇게 생각할 수도 있을 거라는 생각이 드는 거죠.
아니면 아예 언어를 생각하는 데 있어 문자적이고 시각적인 경험과만 연결지을지도 모르겠고요.
귀가 잘 들리는 사람은 관련 논문을 읽어보지 않는 이상 사실 알 수가 없는 부분인 것 같습니다.
물론 이런 말은 오해가 있을 수 있다는 정도의 이야기입니다.
대중에게 선보이는 만화를 그리는 사람이라면 정확한 사전 조사가 필요하다는 면에서 책임을 면할 수는 없겠죠. :

댓글 17 익명 2019-05-10 17:13:49

작가기 고추 벅벅 긁으면서 네이버웹툰 소재꺼리 없나 하고 돌아보다가 HO 보고 그린거 같음. 청각장애가 정박아는 아닌데 하는 짓거리 행동 모두 정박아처럼 나옴 :

댓글 18 익명 2019-05-10 17:15:24

저도 만화볼땐 몰랐는데 글보고 아차 싶었네요
망한 만화지만 작가의 파급력 등 을 생각했을 때 적절한 지적이라 생각합니다 :

댓글 19 익명 2019-05-10 17:24:19

장애인 차별을 없애나가는 단체의 입장에서 저런 내용들이 부적절한 편견을 줄 수 있음을 우려하고 성명서 내는 거 까지는 좋은데

솔직히 오늘 이전까지는 대부분 모르고 (정확히는 고민해보지 않았고) 기안도 고의가 아닌 사안에 대해 "차별적 행위" 라는 워딩을 써가며 대국민 공개 사과 하라는 요구는 자기들의 의견을 이슈화 시키기 위한 오버액션 같아요 :

댓글 20 익명 2019-05-10 17:27:50

이건 쉴드안댐 ㅇㅇ :

댓글 21 익명 2019-05-10 17:34:17

별개로 복학왕 만화 자체 요즘에 망함
최소한의 개연성, 설정 일관성 등 전부 붕괴함 :

댓글 22 익명 2019-05-10 17:36:48

전 그냥 비하가 아니고 뒷일 파급력 생각치 않았는것 같은데요
저 캐릭이 선천적이 아니라 후천적이었다면 비하문제는 되는데 선척적이라면 다르죠 만약 선천적 완전색맹자가 마음속으로 상상을 할 때 컬러가 아닌 흑백으로 묘사되었다고 색맹 비하인 것인가요?
근데 논란거리가 될 수 있다고 생각할 수 있을법한데 별 생각없이 어눌한 글 적은 것 같긴 합니다 :

댓글 23 익명 2019-05-10 17:46:20

목소리의 형태보니까 청각장애인은 꿈이나 생각같은것도 어눌한 형태로 들린다고 하던거같던데 :

댓글 24 익명 2019-05-10 17:46:56

기안이 예능 나와서 무슨 이미지든지 30 넘은 성인이에요. 생각없이 그렸을 거라 하는데 자기 직업인데 생각 없이 하면 안되죠ㅋㅋ 패션쇼도 그렇고 남한테 피해주는 걸 왜 남들이 이해해줘야 하는지. :

댓글 25 익명 2019-05-10 17:49:17

23/ 애초에 감각기와 뇌 자체가 느끼는 것이 다르니까요 후천적으로 되었으면 모를까 :

댓글 26 익명 2019-05-10 17:51:47

1. 잘못인가? 욕먹을만한가? yes
2. 기안의 인성이 문제다. 비하의도가 있었다? maybe not
3. 기안의 조심성 또는 지식이 문제다. maybe yes :

댓글 27 익명 2019-05-10 17:52:05

근데 제가 잘 몰라서 그러는데,
말을 저렇게 하면 생각도 저렇게 하지 않나요?

후천적이면 모르겠는데
선천적인거면 발음의 소리를 몰라서 저렇게 말하는 걸텐데 그럼 생각도 마찬가지 아닌가요?
생각을 어눌하게 한다는게 생각의 수준이 낮다는게 아니라 문장의 발음이 어눌할순 있을거 같은데,,
영어쓰는 사람은 영어로 생각하고 한국어 쓰는 사람은 한국어로 생각하고
사투리 쓰는 사람은 사투리로 생각하는 것처럼... :

댓글 29 익명 2019-05-10 17:54:38

청각장애 캐릭터 자체가 평소에 발달장애아처럼 그려지는것에 대한 불만이 있으실것 같은데.. 비장애인들도 마찬가지의 지능으로 그려지고 있으니 '청각장애인의 지능에 문제가 있는것처럼 묘사된다'는건 동의하기 힘들어요
그냥 이 만화에 있는 대부분의 캐릭터들이 지능에 문제가 있습니다 :

댓글 30 익명 2019-05-10 17:56:38

29/ 왜냐면 기안이... :

댓글 31 익명 2019-05-10 17:59:47

성명서 내고 정정하고 앞으로 조심하는 계기가 되면 됐죠 :

댓글 32 익명 2019-05-10 18:09:43

저도 저거 보면서 똑같이 생각하긴 했는데 별 생각없이 그렸겠지 하고 넘겼었어요 :

댓글 33 익명 2019-05-10 18:12:41

무슨 지상파 뉴스나 공식석상도 아니고 일개 만화까지 성명서내고 불편하다고 해야함?? :

댓글 34 익명 2019-05-10 18:17:37

저 캐릭터가 선천적 장애인지 후천적 장애인지가 중요한게 아니라 청각 장애인은 어눌하게 생각할꺼야 라는 편견이 들어가있다는게 중요한거 아닌가요

그리고 당사자가 기분 나쁘다면 나쁜겁니다
남미 애들이 눈 찢는 행동하면서 난 놀릴려고 한거 아닌데 라고 하면 비하가 아닌게 되는건가요. :

댓글 35 익명 2019-05-10 18:23:35

아무생각없었는데 생각해보니 그렇네요 저 자신을 반성하게 되는거 같아요 무의식적으로 차별하고 있었다는 생각이드네요 기안도 그런 심경이었으면 하네요 :

댓글 36 익명 2019-05-10 18:37:24

34/ 오히려 장애인이라도 겉만 그렇지 속은 비장애인하고 똑같다는 생각이 편견 아닌지요? 완전색맹보고 너도 사람이야 적녹청색을 상상할 수 있어 하고 강요하는것같은 느낌이네요 물론 구분할 수도 있겠지만 채도로 구분할 수 있는 정도이지 비장애인하고는 다릅니다
그렇긴한데 생각하다보니 이런것까지 깊게 생각할 인간들이 적으니 편견과 차별이 생겨나나 싶네요 보이는데로 판단하고 숙의는 거의없는 ... :

댓글 38 익명 2019-05-10 18:43:08

36/ 색맹보고 색을 상상하라고 하는건 강요가 맞죠. 그것도 차별이라고 봅니다. 근데 저 케이스는 반대로 장애가 아닐수 있는데 장애라고 단정지어 표현해버린거죠. 작가가 사과문에 썼듯 단순 웃길 목적으로요 :

댓글 39 익명 2019-05-10 18:44:59

36/ 장애인이든 비장애인이든 닭꼬치 먹고싶다는 걸 보통 음성언어로 생각하지는 않습니다. 만화로 표현하려니까 글자가 되는거지. 장애가 아니더라도 말더듬는 사람의 경우 생각도 더듬지는 않잖아요. :

댓글 40 익명 2019-05-10 18:45:11

성명서 잘 냈네요
댓글에서도 "청각장애인은 사고를 어눌하게 하지 않을까요?" 라고 당당하게 의견 피력하는 사람들이 많이 보이니 말예요 :

댓글 41 익명 2019-05-10 18:45:17

저 캐릭터 처음 등장했을 때는 말이나 생각 멀쩡하게 했었는데 갑자기 청각장애인이라는 설정이 추가되면서 복잡해지더라구요 :

댓글 42 익명 2019-05-10 18:50:20

38/ 단순희화화 목적이라면 치명타네요 역시 기안84 :

댓글 43 익명 2019-05-10 19:06:41

웹툰에 항의댓글 지속적으로 달렸는데 계속 무시하는... 연예인병 걸려서 사고가 정지된 듯..... :

댓글 44 익명 2019-05-10 19:11:16

39/ 저는 만화 내면 묘사는 그냥 외면 언어를 그대로 가져와서 쓴다는 생각을 가지고 있었는데 그렇지 않다는 분들도 상당히 있네요
어쩌면 이 찬반논란이 일어나는 이유 중 하나가 이거지 아닐까 싶습니다 그쪽 관점이라면 비하쪽에 가깝
근데 별개로 기안이 그냥 재미로 그랬다고 시인했으니 비하 인증 :

댓글 45 익명 2019-05-10 19:16:12

27/ 어...저런 분들에게 닭꼬치를 글자로 써보라고 하면 닥코티라고 쓰진 않지 않을까요? 물론 저런분들이 생각하는 닭꼬치의 발음은 닥코티라고 할순 있겠습니다만... 일반인도 읽다라고 쓰고 입으로 소리를 낼 때 발음은 익따 라고 하지만 일반인의 사고를 표현할때는 문법에 맞는 표현으로 서술 하니까요. :

댓글 46 익명 2019-05-10 19:17:12

비장애인의 몰이해가 문제가 되는건데 몰이해한걸 되게 당연하게 생각하시는 분 몇분 계시네요. :

댓글 48 익명 2019-05-10 19:20:16

45/ 아하. 이해가 갑니다.
저는 처음에 사투리 쓰는 캐릭터가 생각은 표준어로 하면 더 이상한거 아닌가.. 와 같은 맥락으로 생각했어요.
생각이 짧았네요. :

댓글 49 익명 2019-05-10 19:22:39

원래 만화 보던 사람인데
1. 복학왕 자체가 과장해서 극적으로 표현함.
2. 대부분 캐릭터들을 희화화함
3. 스토리 자체가 산으로 가는 중이라 맥락없긴 하지만
저 여자를 비하하려는 맥락도 아님.
4. 생각까지 어눌하지 않다는 성명서는 의미가 있어보임.
5. 하지만 비장애인이면 생각하기 힘든 포인트라서 기안이 비난받을만한 일은 아니라고 봄. :

댓글 50 익명 2019-05-10 19:58:51

여기 댓글에 몇몇 몰이해한 분이 계시네요.
청각장애인은 발음을 제대로 들어보지 못해서 발음을 잘 못하는 것입니다. 무슨 발음을 저렇게 하면 생각도 저렇게 한다는 개소리를 하세요?
닭꼬치를 닭꼬치로 발음하는데 그것이 닥꼬티로 나오는 것을 스스로 모를 뿐입니다. 흉내내는 것이니까요. 쥐뿔 아는 것도 없는 사람들이 성명서를 보고도 뇌피셜을 써재낍니까. 수준 떨어지게. :

댓글 51 익명 2019-05-10 20:03:38

그리고 장애인이란 소재를 사용하려면 그에 대한 충분한 고민과 공부가 전제돼야하는 겁니다. 이건 장애인이어서 더 민감한 것도 있지만 원래 모든 소재가 그래야하죠. 현실과 다른 부분을 마치 사실처럼 그리면 당연히 비난을 받는 것이고요. 의도하지 않았다고 해도 잘못이 잘못이 아닌것이 되지 않죠. :

댓글 52 익명 2019-05-10 20:46:01

네이버 댓글 훑어보니 마음이 아프네요 :

댓글 53 익명 2019-05-10 20:53:41

52/ 그건 저의 정신건강을 생각해서 안읽은지 오랩니다 :

댓글 54 익명 2019-05-10 20:55:18

근데 이건 저도 입장문 보기 전까지는 뭐가 문제인지 몰랐네요... :

댓글 55 익명 2019-05-11 00:05:24

49/ 서구권애들이 욱일기 사용하면 그럴의도 없었다고 해도 사과하는게 맞죠 일제치하에 고통받았던 국가들이 항의하면 :

댓글 56 익명 2019-05-11 00:26:42

그건그렇고 머스타드 거의 한통다뿌리는거 나만불편..? :

댓글 57 익명 2019-05-11 00:47:53

여러분^^ 그럼 저 생각말풍선만
말하는 말풍선으로 바꾸면 아무 문제 없는거죠?^^ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ