http://cnews.mt.co.kr/mtview.php?no=2012010213483743720

지난해 10월말 나 전 후보는 주 기자에 대해 △'나꼼수 25회'에서 나 후보의 남편인 김재호 판사가 2005년 서부지방법원 재직 당시 나 후보가 일본 자위대 행사장을 방문한 것과 관련해 비방 글을 올린 네티즌을 기소해달라고 검찰에 청탁했다는 의혹 제기△서울 강남 '1억 피부클리닉' 기사가 허위 사실을 유포했다는 혐의로 고발했다.

하지만 이번 주기자의 고소는 나 전 후보의 의혹 제기가 역으로 전혀 근거없는 고발이며, 나 전 후보측이 오히려 '사실인 기사를 거짓으로 만들어' 선거 기간에 허위 사실 유포를 통한 공직선거법을 위반했다는 취지다. 이번 고소건은 2012년 서울경찰청 고소 1호 사건으로 등록됐다.

+

이날 정봉주 전 의원도 나 전 후보에 대해 법률 대리인을 통해 허위 사실 유포를 통한 공직선거법 위반 및 무고 혐의로 서울경찰청에 고소장을 제출했다.

나 전 후보는 지난해 10월 부친이 운영중인 재단의 감사제외 청탁의혹을 제기한 정봉주 전 의원을 공직선거법위반 혐의로 고발했다. 나 전 후보는 당시 정 전 의원이 "부친 소유 학교를 감사대상에서 빼달라고 부탁했다"고 '나꼼수'에서 밝힌 대목을 허위사실 유포에 대한 공직선거법 위반이라는 취지로 서울경찰청에 정 전 의원에 대한 고발장을 제출했었다.

하지만 정 전 의원은 이번에 제출한 고소장에서 △4년 동안 국회 활동을 하면서 한나라당 의원이 저의 방을 찾은 것은 (나 후보가) 처음이자 마지막이었다 △대단히 이례적인 일이어서 또렷이 기억하고 있고, 일단 감사할 학교를 선정하는 와중에 제 방을 찾았다고 하는 것은 대단한 압박이었다는 발언은 한 점은 인정했다.

그러나 나 전 후보측이 고발한 것처럼 '나 후보가 2005년 사립학교법 개정이 진행될 당시 국회 교육과학기술위원회 소속인 자신을 찾아와 아버지 소유의 학교가 교육부 감사 대상에 들어가지 않도록 해 달라는 부탁을 했었다'고 '발언한 적'은 없기 때문에 나 전 후보측이 고발한 내용은 허위사실이라는 내용을 요지로 고소장을 제출했다.

고소장이 접수되면 일반적으로 고소인을 불러 조사한 뒤 피고소인 나 전 후보 조사도 이뤄지게 된다. 이번 고소장은 서울경찰청 수사1계에서 처리될 예정이다.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-20 02:54:44: