import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2014-12-23 11:39:42 | 글번호 : 64005 | 0
2920명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
이전의 북한 관련 뉴스기사 다음댓글.jpg
















오늘 핫게에 너무 북한관련 글만 도배되는 것 같아 안쓰려고 했으나

밑에서 하얀 호랑이 님이

다음이 원래 네이버보다 북한 더 깠는데 고파서들이 선입견 가진다길래

그말씀 깨드리려고 가져옴
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-02 02:28:00:


댓글수 80
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 31 익명 2014-12-23 12:27:12
http://media.daum.net/politics/north/newsview?rMode=list&cSortKey=rc&allComment=T&newsid=20141220174908447
이런 식으로 북한 까는 것도 있고

http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?rMode=list&cSortKey=rc&allComment=T&newsid=20141220105703468
'이것도 북한몰이냐?'는 식의 반응인데, 이건 보는 시각에 따라 종북으로 볼 수도 있고, 아닐 수도 있고

http://media.daum.net/politics/north/newsview?rMode=list&cSortKey=rc&allComment=T&newsid=20141221053204408
종북과 용북과 반북이 어우러지는(?) 모습도 있고 :

댓글 32 익명 2014-12-23 12:29:51
30 천안함이 정부 조작이라는 건 쓰레기는 맞는데, 종북하고 동일시할 수 있을 지는 모르겠습니다.
다음의 '무조건적인 정부 불신'은 저도 심각하다고 생각하는 편이고, 어느 글에나 박근혜 아웃 이런 게 베플 먹는 건 참 아이러니한데
[정부를 불신함 -> 정부가 '북한 소행'이라고 한 것도 안 믿음] 루트는 자주 볼 수 있어도
'그래도 북한은 자주적인데' 이딴 식으로 종북짓 하는 건, 반북댓글보다 수가 적습니다. :

댓글 33 익명 2014-12-23 12:32:00
32/ 너무 범위를 한정 지으시는데, 무조건적인 정부 불신도 북한에서 미는 전략중에 하나일텐데요. :

댓글 34 익명 2014-12-23 12:35:55
32 동일시할 수 있다고 봅니다

천안함도 조작이라는 기사가
천안함 용사 서거 ㅁ주년
연평도 포격 ㅁ주년 추모 기사에 이딴 댓글이 딸려 나오고

북한의 미사일 발사도 정부가 입금했다는 댓글 추천이 1000을 넘고

호날두와 메시 해외축구 글에서
쟤네가 북한에서라면 모를까 우리 나라에서 있었으면 성공 못했다는 글이

추천수 1000을 넘는 곳이

이게 어째서 종북이 아닙니까? :

댓글 35 익명 2014-12-23 12:38:09
33 / 근데 그걸 종북이라고 할 순 없죠.
정부불신, 반정부시위, 심지어 내란(혹은 혁명)도 북한이 미는 전략이지만
그렇다고 반정부행위를 다 종북으로 몰 수는 없는 거 아닙니까?

다음이 종북 혹은 용북적 댓글이 다른 사이트들보다 많은 건 맞고, 그래서 '종북이라서 반정부하는 거 아닌가' 싶은 느낌도 드는 게 자연스럽긴 한데
종북 아닌 댓글들도 자주 보여서, '반정부라서 종북처럼 보이는 것뿐인지' 아니면 반대인지 확언하기 힘들다고 봅니다. :

댓글 36 익명 2014-12-23 12:41:33
35/ 그래서 이번 경우가 의미 있는게, 기사의 내용과 상관없이 무분별하게 달리던 반정부 댓글들의 숫자가 일시적으로 확 줄고 정화된 느낌이었다는 점이죠. 그래서 사람들이 대남공작이 사라져서 그런건가? 하고 생각든거구요.
보통의 상태라면 自宅警備☆로리페이트님의 말이 일리 있지만요. :

댓글 37 익명 2014-12-23 12:41:35
35/ 다음 댓글에서 반정부적 성향이 많기 때문에 종북이 많다는 게 아닙니다. 반정부를 넘어서 아예 북한을 옹호하거나 북한에 동조하는 기조가 묻어나오는 경우가 많은데요. :

댓글 38 익명 2014-12-23 12:44:40
35

베플 작성하는 사람들 다른 댓글 이력을 보면

북한 만도 못한 놈의 쉐~리들 캬악 퉷
다까끼마사오
김정일만도 못한 닭

이런 글 복붙해서 올리고
조선족들이 올린 양 맞춤법이 어색하고
아재 말투에

대댓글에는 피드백 없이 잠수를 타버리고
다시 그 댓글을 다음날 올리면 베플이 되고
ㅋㅋㅋ

네이버 검색어 1위에 오르는 스포츠 열애설 예능뉴스 따위에는 댓글이 하나도 없이 텅텅 비어있고

북한 미사일 찌라시와 통진당 뉴스에는 업데이트 되자마자
1분만에 추천수 300이 올라가는 곳이 daum입니다 ㅎ :

댓글 39 익명 2014-12-23 12:45:51
34 / 종북을 보는 기준이 뭐죠? 북한 따라하는 거 아닙니까?
북한 이야기를 그대로 따라하려면, 연평도 사건은 '정부의 입금'이 아니라, '남한이 선제공격한 것에 대한 정당한 방위'로 실드를 쳤겠죠.
'정부의 입금'이라고 하면서 총풍 예시 드는 것만 봐도, '종북'보다는 '정부 불신'이 보다 적확한 설명이라고 보여집니다.

해축 이야기는
그 사항에 대해서는 29플에 달아놨습니다. 글마다 성향이 매우 갈리는 것 같다고. 종북주의자가 타 사이트보다 많다는 것도 맞구요. :

댓글 40 익명 2014-12-23 12:46:39
요즘 세상에 간첩이 어디있습니까 하는 주장이 어디서 나오는 지 알 것 같습니다 :

댓글 41 익명 2014-12-23 12:47:27
36 / 그래서 제가 북한 인터넷 끊겼다는 21일자 이전이후로 기사 쫙 찾아봤는데 논조 변화 거의 없어요.
29플에서 얘기했듯, 뉴스 기사마다 논조가 급격히 차이나는 게 오히려 심합니다.
고파스에 지금 처음 '다음이 변했어요!'하면서 올라온 글만 봐도 글, 댓글 모두 20일자입니다. :

댓글 42 익명 2014-12-23 12:48:23
40 / 간첩은 있죠. 왜 없습니까. 탈북자라고 군부대 강연 돌아다니다가 중령인가한테 정보 빼내셨던 그 분도 기억이 나는데. 우리 부대 직접 와서 봤어서 더 충격이었죠. :

댓글 43 익명 2014-12-23 12:51:17
네 로리페이트 님 말대로 2002월드컵 당시 연평해전을 남한이 선제공격한 것에 대한 정당한 방위로 실드를 치더군요

종북 맞죠? :

댓글 44 익명 2014-12-23 12:51:30
37 / 29플 참조해주세요. 다음이 종북주의가 타 사이트보다 많다는 건 제가 지속적으로 언급하고 있는 사항입니다.
일베에서 (지역, 여성, 좌파정치인에 대한 비하 제외하고) (예컨대 예전에 위안부 할머니들 상대로 섹드립 친 것처럼) 패드립 치는 게 소수지만, 그 소수의 비율이 타 사이트보다 훨씬 많고, 그에 대해 자정작용도 일어나지 않기 때문에, 일베는 쓰레기입니다.
그런 의미로는 다음도 종북 맞습니다. 다만, 여기서 인식하듯 '종북이 대다수'라고 보기에는 글쎄올시다 하는 겁니다. :

댓글 45 익명 2014-12-23 12:52:26
김대중 대통령 시절이라고 하니까 그건 입금이 아니라 정당방위 때문에 공격한 거래요 :

댓글 46 익명 2014-12-23 12:52:47
43 / 그 댓글 달고 추천한 놈들은 종북일 확률이 높겠죠 ㅇㅇ
44플도 참조해주시길. :

댓글 47 익명 2014-12-23 12:59:05
로리페이트님 요지가 뭡니까?

다음은 소수 종북자들이 있으나 일베와는 다르게 정상적인 사이트다 라는 곳이란 뜻인가요

제 요지는

다음은 북한과 조선족 알바들이 다중ID를 쓰면서 끊임없이 분탕질하며 댓글 추천수를 조작하는 쓰레기란 겁니다

전체 유저에 비하면 이 비율이 소수일 수는 있겠으나 사이트 전체 여론 자체를 자기들의 의견으로 둔갑시켜버리는.

쓰레기라는 것입니다 :

댓글 48 익명 2014-12-23 12:59:51
41/ http://media.daum.net/netizen/bestreply/
댓글 많은 뉴스 페이지를 통해서 몇개 살펴보니 예전처럼 심하진 않네요.

그래도 이런 댓글 경향도 여전합니다. 아니라고 단정지으시는건 너무 이르신거 같네요.
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?rMode=list&cSortKey=rc&allComment=T&newsid=20141220070604513 :

댓글 49 익명 2014-12-23 13:01:46
사이버전사를 대신해서 변명해주시는 AWOKEN 분들이 몇몇 보이네요. :

댓글 50 익명 2014-12-23 13:06:03
다음 댓글란에 종북이나 간첩이 많은 건 이번 일로 사실이나 다름없어진 마당에, 다음 이용자에서 종북이 다수인지 소수인지가 솔직히 중요한가 싶네요. 만에 하나, 실제로 간첩은 소수에 불과한데 사람들이 그것을 '다음 이용자 대다수가 종북/간첩이다'라고 오해하는 상황이라 쳐도 그 오해를 푸는 게 그렇게나 중요한 사안인지도 잘 모르겠고요. :

댓글 51 익명 2014-12-23 13:24:46
47 북한, 조선족 알바인지는 제가 잘 모르겠는데
표출된 것만 봐도 다음 댓글에 종북식 댓글이 다수라고 보긴 힘듭니다.
그와 별개로, 다음이 반정부 개쩔고 종북주의가 많으며 그래서 저도 안 좋아한다는 건 거듭 밝혔는데
왜 그게 '다음은 정상'으로 읽히는 지 모르겠네요.

50 / 왜 '이번 일로 사실이나 다름없어졌다'고 판단하시는 지 궁금하네요.
제가 검색해본 결과(위에 링크도 올렸고)로, 북한 인터넷 끊긴 전후로 논조 차이가 크지 않은 것 같던데...
말씀하신대로 다음이 쓰레기인 거 확실한 시점에 그게 종북 함량 50%인지 30%인지 밝히는 게 그다지 중요하지 않지만
사실 그대로 보는 것을 놔두고, 왜곡된 걸 선호할 이유도 없지요. :

댓글 52 익명 2014-12-23 13:27:38
51 그렇게 읽힌 게 아니라 여쭤본 건데
왜 항상 답을 하시는 게 아니라 되묻는식으로 답변을 하시는지 이해를 할 수가 없습니다 :

댓글 53 익명 2014-12-23 13:28:53
본인의 논지를 펴면서 상대방이 반박으로 제시한 논거와 질문에는 잘 모르겠다로 일관하시며 되물으시는 방식으로 대화 방향 자체를 흐트려버리시니 안타깝습니다 :

댓글 54 익명 2014-12-23 13:30:58
논조 차이가 크지 않다구요? 잘 모르겠습니다 왜 이번일로 사실로 밝혀졌다고 말한 분께 궁금해하시는 이유가 궁금하네요 :

댓글 55 익명 2014-12-23 13:31:16
54플 답변 좀 :

댓글 56 익명 2014-12-23 13:31:56
논조 차이가 크지 않다고 생각하는 이유도 궁금하네요 :

댓글 57 익명 2014-12-23 13:32:45
제가 로리페이트 님이 다음은 정상으로 읽힌다고 직접 언급한 부분이 없는데 왜 그렇게 읽하냐고 한 까닭도 궁금하네요 :

댓글 58 익명 2014-12-23 13:33:01
51/ 항상 이런 식이셔서 뭐.. 댓글 지금 일 터지고 나서만 찾아보셨죠? 꾸준히 보셨으면 그런 말 못하실텐데. 북한 인터넷 먹통 전후로 논조가 바뀌는 걸 인식할 만큼 이전에 본 게 있으니까 그렇게 판단하는 겁니다. 링크를 다 일일히 모아놓은 건 아니라 증거를 제시해드릴 수가 없어서 안타까운데 본인이 납득을 못 하시겠다면 그렇게 하십시오. :

댓글 59 익명 2014-12-23 13:33:26
표출된 것만 봐도 다음 댓글에 종북식 댓글이 다수라고 보긴 힘든 이유도 궁금하네요? :

댓글 60 익명 2014-12-23 13:34:12
'종북식 댓글이 다수다' 를 단어 그대로 '종북식 댓글이 전체 댓글의 50%를 넘는다' 라고 이해한다면 뭐 종북 댓글이 다수라는 말은 거짓이 되겠죠. 제가 봐서 압니다. 50%는 안됨 ㅇㅇ

하지만 '종북식 댓글이 다수다'를 '종북식 댓글이 사회 전체적으로 볼 때 정상적이라고 인정할 수 있는 수인의 수준을 넘어선 숫자만큼 있다'로 이해한다면 이건 동의의 여지가 있을 것 같습니다. :

댓글 61 익명 2014-12-23 13:34:33
반정부행위를 다 종북으로 몰 수는 없는 거 아닙니까? 라는 생각을 하시게 된 연유도 궁금하네요 반정부행위의 전부를 종북으로 모는게 아닌데요 :

댓글 62 익명 2014-12-23 13:34:43
58/ 제가 58에서 말안 일 터지고 나서만 댓글 찾아보셨죠 라는 말은 일 터진 후에 달린 댓글만 찾아봤냐고 물어본 게 아니고, 댓글 날짜가 일 터지기 전이든 후든 검색을 나중에 해보셨냐는 물음입니다. 사후검색만으로는 기사 댓글을 꼼꼼하고 꾸준히 확인하는 건 힘들다고 보기 때문이고요. :

댓글 63 익명 2014-12-23 13:35:37
다음이 종북주의자 많은 건 사실입니다.
근데, 다른 사이트들에서는 1%나 있을까말까 한 애들이 한 10% 정도 있으니까 문제인 거지, 걔들이 다수는 아닌 듯 합니다

의 결론을 내리게 한 근거가 궁금하네요 :

댓글 64 익명 2014-12-23 13:36:52
52 53 54 56 57 59 6163플에 대한 답변을
반문이 아닌

평서문 식으로 종결해주시길 원합니다


:

댓글 65 익명 2014-12-23 13:37:46
58 / 최근 3개월 동안은 안 봤는데, 그 이전까지는 다음에서 뉴스 봤습니다. 그리고 댓글 지금 일 터진 직후에 다시 확인했는데, 22일 터질 때 전후로 17~23일 글 '북한' 키워드로 댓글 100개 이상인 거 한 20개 정도 확인해봤습니다. 꾸준히 봐도 그런 말 할 수 있어요;;

54 / 25플 링크 및 31플 링크 참조하세요. 다 인터넷 터지기 전이고, 종북 아닌 게 더 많습니다. 물론 종북이 저 정도 비중 되는 시점에서 ㅄ이지만.

57 / 47플에 [다음은 소수 종북자들이 있으나 일베와는 다르게 정상적인 사이트다 라는 곳이란 뜻인가요]라고 물어보셨길래요.
'다음 반정부 쩔고, 종북 비율 타사이트보다 높아서 ㅄ'이라는 말 계속 했는데, '그래서 정상이라구요?'라고 물어보시면... :

댓글 66 익명 2014-12-23 13:39:08
60 / 네 그 논조에는 동의합니다. 제가 얘기한 논조가 딱 그 논조구요. 뭐 10%인지 30%인지 통계내 보진 않았는데, 사회적으로 '이 정도는 어느 사이트에나 있더라/용인 가능하다'하는 레벨은 넘었습니다. :

댓글 67 익명 2014-12-23 13:41:27
65/ 본인이 종북이 저 정도 비중 되는 시점에서 ㅄ이라고 하셨습니다. 저뿐 아니라 대부분의 사람들이 동의할겁니다.
이 상황에서 덜 ㅄ이다 더 ㅄ이다를 가리기 위한 논쟁이 필요한지요? 지금 로리페이트님이 시작하셨고 주도하고 계신 논쟁입니다. 전 아주 무의미하다고 보고 왜 이렇게 쓸데없는 논쟁에 굳이 에너지를 쓰시는지도 모르겠습니다. :

댓글 68 익명 2014-12-23 13:44:21
64 / 님이 저한테 댓글 원하시는 댓글에서 님이 한 주장에 대한 근거부터 평서문 형식으로 쓰시면 저도 써드리겠습니다.

52 / 에서 님이 주장하신 거 '북한, 조선족들이 댓글 조작한다 + 덕분에 다음 댓글이 쓰레기가 됨'
에서, 전자는 '북한, 조선족들이 다수인지 모르겠다'고 했잖습니까. 님이 그거에 대한 '자료'를 안 주셨으니까요. 님한테 그걸 뒷받침하는 경찰의 조사 결과라든지 그런 거 달라고 요구하는 말입니다. '반박으로 제시한 것에는 모르겠다로 일관'하는 게 아니라요. 님이 근거를 먼저 주셔야, 제가 납득을 하든 반박을 하든 하죠.
그리고 후자는 다음 쓰레기 맞음 ㅇㅇ 했구요. :

댓글 69 익명 2014-12-23 13:46:37
67 / 원하시지 않으면 내리면 됩니다;;
전 ㅄ 중에서도 급수를 분류할 필요가 있다고 생각해서 댓글 단 것 뿐이고, 그게 아니고 '어쨌든 ㅄ 맞잖아'하시는 거면 탑승하실 필요 없어요. 저도 ㅄ인 거 자체를 가지고 부정하는 거 아니니까요.
저는 ㅄ 급수를 따지고 싶어서 댓글 쓴 건데, 왜 ㅄ 급수는 중요하지 않다고 생각하시는 분이 여기 탑승하셨는지 잘;; :

댓글 70 익명 2014-12-23 13:49:01
근데 저도 내릴 듯.

북한 김일성하고 쏘련 스탈린하고 누가 더 나쁜지에 대해, 스탈린이 그래도 김일성보다는 낫지 싶긴 한데, 내가 뭐 스탈린주의자도 아니고 그걸로 시간 낭비할 필욘 없지... 다음 유저도 아닌데, 다음이 종북 함량 30%든 70%든 뭐 중요한가 싶고. :

댓글 71 익명 2014-12-23 13:49:29
1 링크 참조해보았지만 일반화하기엔 표본 수가 너무 부족합니다

2 명확한 답변 없이 반문으로 일관하시길래 여쭤본 겁니다


3 그리고 일반화하기 힘든 데이터를 토대로 다른 사람들의 주장을 틀린 것이라며 부정하시기에 말씀드린 겁니다

4 종북짓하는 게 반북 댓글보다 적다는 말만 있지 종북 비율이 높아 ㅂㅅ이란 말은 어딨는지요

5 링크 걸어드린 거 참고하라고 하셨는데
2년전부터 꾸준히 다음 베스트 봐 온 사람으로더 많은 데이터에 링크 전부 걸어드릴 수 있습니다
다만 소귀에 경읽기 식의 주장으로 내 말은 맞는데 너희 말은 틀렸다 일관되게 말씀하시는 분께 굳이 모바일로 수고스러움을 감수하고 일일이 불편하게 노력하는게 수고스러워서 그런 거지요

다음이 쓰레기라고 주장한다고 하여 종북몰이 좋아하는 유저는 아닙니다

반문하시는 말투에 빈정이 상해 유치하지만 저도 이런식으로 댓글 달아봤습니다

뭐 설득은 안되지만요 :

댓글 72 익명 2014-12-23 13:49:38
솔직한 심정을 말씀드리면 본인이 항상 별 중요치 않은 사안을 꺼내서 어그로를 끄신다고 생각해서고요. 한두번 그러는 것도 아니고 본인의 어조나 표현에 문제가 있는 건 아닌지도 한 번 돌아보시는 건 어떨지 싶네요. 애초에 로리페이트님이랑 대화 핀트가 안 맞고 있었던 거 같으니 전 이만 전 내립니다 수고하세요 :

댓글 73 익명 2014-12-23 13:51:33
그리고 누가 봐도 처음 시작은 로페님의

Daum 옹호로 보였지 모두 까기로 보이진 않았습니다

저만 그런 게 아닌 것 같네요

이만 로그아웃하겠습니당 :

댓글 74 익명 2014-12-23 13:52:49
반정부다 종북인 시절까지 와버렸군요 :

댓글 75 익명 2014-12-23 13:53:08
반정부가 :

댓글 77 익명 2014-12-23 13:57:09
74/ 딱 조이라이드 윤서인식 화법이네요 :

댓글 78 익명 2014-12-23 13:58:45
73 / 제 첫 글

다음이 종북주의자 많은 건 사실입니다.
근데, 다른 사이트들에서는 1%나 있을까말까 한 애들이 한 10% 정도 있으니까 문제인 거지, 걔들이 다수는 아닌 듯 합니다.

이게 어째서 다음 옹호죠;; 다음도 같이 깠는데요 처음부터. 생각정도의 ㅄ은 아니라고 했을 뿐이지.

그리고 누가 시작했냐는 의미가 없습니다. 님들이 제 글 보고 '이건 반박해야겠다'고 느껴서 탑승했듯, 저도 본문 보고 똑같이 느껴서 탑승한 것뿐입니다. 그렇다고 제가 '이 글 때문에 제가 글 썼다'고 하진 않습니다. 어쨌든 탑승한 건 저니까요. 댓글 안 달고 넘어갈 수도 있었고.

다른 사람들이 아무도 안 듣는데 혼자서 한 댓글 서너개씩 달면서 관심유도한 거 아닌 이상, 누가 시작했냐는 무의미해요. :

댓글 79 익명 2014-12-23 14:18:20
네 뭐 더이상 무의미할 거 같네요

원글에 사람들의 동의
ㅡ 로페님의 반박 ㅁ플
ㅡ 그에 대한 사람들의 재반박 ㅅ플
ㅡ 네? 제가 맞다니까요;; 제가 언제 아니랬습니까
ㅡ 재반박에 대한 답을 해달라니까요
ㅡ ㅁ플 참조하세요
ㅡ 아뇨 ㅅ플에 대한 반박을 해달라고요
ㅡ ㅁ플 참고하세요;;;

하... :

댓글 80 익명 2014-12-23 14:26:40
그래서 재반박 ㅅ플로 비유하신 게 어느 댓글이죠? 논의 처음 참가하신 분들께 29플 보라고 말씀드리고, 님하고 딴 분 논지 비슷하길래 같은 댓글로 반박 넣은 거 빼곤 같은 댓글 보라고 지속적으로 한 거 없는데여.
ㅅ플로 비유하신 거 뭔지 밝혀주시면 반박 달아드리겠습니다. 님이 원하시는 대로 무슨 플 참고하라는 거 없이요 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ