|
내달 2일 이명박 전 대통령의 회고록이 출간되는 가운데 큰 파장이 예상되고 있습니다.
경향을 비롯한 언론사에서는 미리 회고록 전문을 입수했는데요,
읽어보면서 MB 가카께서는 강한 맨탈의 소유자라는 것이 새삼 알 수있었습니다.
광우병 사태와 관련해:
“광우병 사태는 국제사회에서 한국 신뢰도를 높이고 한·미관계 신뢰를 회복하는 데 중요한 계기가 됐다.
정치적 위기 속에서도 끝까지 원칙을 지킨 것이 국제사회에 깊은 인상을 줬다.
세계 금융위기가 닥쳤을 때 한국의 국가부도 사태를 막은 한·미 통화스와프 체결이나
한국의 G20 참여 등 굵직한 외교적 성과 이면에는 광우병 사태로 쌓인 국제사회의 신뢰가 있었다.”
“한·미 양국 대통령이 몇 차례에 걸쳐 약속한 일을 마무리짓지 않은 채 퇴임하겠다니,
넘겨받은 이 짐을 어떻게 해야 하나 가슴이 답답했다. (중략)
뼛조각 사건과 그로 인한 수차례의 한·미 정상 간 약속으로 협상 여지가 좁아진 것은
바로 그들(민주당)이 집권하던 때 벌어진 일 아니었던가.”
“어청수 경찰청장에게 ‘시위대가 청와대에 들어오는 일이 있더라도 인명 피해가 있으면 절대 안된다.
국민 안전을 최우선으로 대처해달라’고 당부했다. (중략)
‘명박산성’ 비판이 있었지만, 그 덕분에 물리적 접촉을 최소화할 수 있었다.”
자원외교에 대해 :
“해외 자원 개발의 총괄 지휘는 국무총리실에서 맡았다.
초대 국무총리로 한승수 총리를 임명한 것은 그 같은 이유였다. 한 총리는 외교 분야 경륜이 많고 특히 자원 외교 부문에 관심이 많았다.
국내외 복잡한 현안에 대해서는 내가 담당하고, 해외 자원 외교 부문을 한 총리가 힘을 쏟으면 좋겠다는 생각에서였다.”
“자원 외교는 그 성과가 10년에서 30년까지 걸쳐 나타나는 장기적 사업이다.
퇴임한 지 2년도 안된 상황에서 자원 외교를 평가하고 문제를 제기하는 것은 ‘우물가에서 숭늉을 찾는 격’이라고 생각한다.”
“해외 자원 개발 과정에서 비리가 있다면 철저히 조사하여 관련자를 엄벌하면 된다. 그러나 이런 문제를 침소봉대해 자원 외교나 해외 자원 개발 자체를 죄악시하거나 하지 못하게 막는 것은 어리석은 짓이다.”
“2014년 12월 산업통산자원부 자료에 의하면 미래 이자비용까지 감안한 현재가치로 환산된 향후 회수 예상액은 26조원에 달한다. 투자 대비 총회수율은 114.8퍼센트에 이른다.
전임 정부 시절 (노무현 정부) 해외 자원 사업의 총회수율 102.7퍼센트보다도 12.1퍼센트포인트가 높은 수준이다.”
4대강 사업과 관련해:
4대강 살리기 사업은 세계 금융위기를 다른 경제협력개발기구(OECD) 국가들보다 빨리 극복하는 데 중요한 역할을 했다
2011년 10월 오바마 대통령의 비공식 만찬에서 오바마는 어떻게 그렇게 신속하고 효율적인 재정 투자에 나설 수 있었는지 물었다…
나는 세계 금융위기가 들이닥쳤을 때 우리가 신속히 4대강 살리기 사업을 시행할 수 있었던 것을 불행 중 다행이었다고 생각한다.
대가뭄이 닥치자 4대강 반대론자들은 ‘녹조’ 문제를 들고 나왔다.
과거 가뭄이 오지 않아도 갈수기에는 4대강이 녹조로 뒤덮였던 사실을 외면한 주장이다.
4대강의 16개 보는 이 같은 역할('물그릇' 키우기)을 하기 위해 만들어진 것이다.
지방자치단체장 선거에서 야권의 후보는 자신이 당선되면 한강 수중보를 철거하겠다는 약속까지 했다.
물론 그 후보는 당선이 된 후 시민들에게 한 약속을 지키지 못했다.
한강도 잠실과 김포 신곡에 수중보가 있어 항상 맑은 물이 풍부하게 넘쳐흐른다는 사실은 서울 시민 중에도 아는 이가 많지 않을 것이다.
(4대강 사업이 대운하 건설 위장 사업이라는) 주장은 퇴임 후 감사원의 4대강 살리기 사업 감사 결과에서까지 나왔다.
입찰 시공과정에서 부정이나 불법행위가 있는지를 파악해야 할 감사원이
‘대운하 위장설’ 같은 것을 발표하는 행위는 도무지 납득이 가지 않았다…
4대강 살리기 사업은 감사원의 비전문가들이 단기간에 판단해 결론을 내릴 수준의 문제가 아닌 것이다.”
무상복지에 대해
서울시장 재임 시절 내가 한 일 중에는 내 삶의 경험에서 나온 게 많다.
나는 오랫동안 대기업 CEO를 지냈다. 그 때문인지 정략적으로 나를 공격하는 쪽에서는
내가 서민과는 거리가 먼 사람이라며 몰아붙이기도 했다.
그런데 정작 그들이 주장하는 복지정책을 볼 때면 이해할 수 없는 점이 한두 가지가 아니었다.
'저분들이 가난한 사람들의 마음을 정말 알까?'라는 의문이 들 때가 많았다.
지금도 전 국민 무상복지정책으로 정작 가난한 사람들에게 돌아가야 할 복지 예산이 줄어드는 현실을 보면 안타깝다.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-10 12:10:49:
|
