[별별시선]페미니즘을 위하여

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2015-06-14 23:40:55 | 글번호 : 79725 | 0
2598명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

[별별시선]페미니즘을 위하여

http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201506142042235&code=990100

생리도 안 하고 애를 낳아본 적도 없는 주제에 여자들에게 페미니즘이 뭔지 가르치려 드는 남자들은 발에 차이도록 넘쳐난다. 그런 이들이 객석에서 떠들고 있는 한 ‘진정한 페미니즘’이라는 합창곡은 울려퍼질 수 없다.

그러므로 ‘진정한 페미니즘’을 위해 남자들이 할 수 있고, 해야 하는 일은, 전폭적인 지지와 동의의 뜻을 표하는 것뿐이다. 모든 페미니즘은 진짜다. ‘진정한 페미니즘’을 위해, 묵묵히 연대하자.

그래서 진정한 페미니즘이 뭔지 묻고싶네요
요새 신문사에 글 쓰는게 이렇게 쉬웠나

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-15 10:00:50:

댓글수 55

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 7 익명 2015-06-14 23:46:41

연대가 저래서 안됩니다 :

댓글 8 익명 2015-06-14 23:47:02

페미니즘 언급하려면 공부 좀 하고말했으면....ㅜㅜㅜㅜ :

댓글 9 익명 2015-06-14 23:47:35

저 부분은 개소리인데

대체 그 ‘진정한 페미니즘’이란 무엇인가? ‘가짜 페미니즘’을 질타하는 사람들에게 이런 질문을 던지면 십중팔구 제대로 된 답변을 해주지 않는다. 왜냐하면 많은 경우 그들이 말하는 ‘진정한 페미니즘’이란, 장학금 타면서 공부해서 좋은 직장 들어갔다는 ‘엄마 친구 아들’과 마찬가지로, 실존 여부를 확인할 수 없는 가상의 존재이기 때문이다. ‘진정한 페미니즘’은 오직 현실 속의 페미니즘을 ‘가짜’로 몰아가기 위해서만 거론된다.

이쪽은 좀 공감이네요. 웬만한 분야는 키배 길어지다보면 전문가나 관련자 한둘은 나오는데, 페미니즘쪽은 이론 배운 사람도 페미니스트를 만나본 사람도 코뺴기도 안 보이는 듯... :

댓글 10 익명 2015-06-14 23:47:54

웃긴건 글쓴이도 남자 :

댓글 11 익명 2015-06-14 23:49:33

9 적어도 인터넷에는 이 글 글쓴이 포함해서 아무도 진정한 페미니즘이 뭔지 가르쳐주질 않는듯. :

댓글 12 익명 2015-06-14 23:52:43

적어도 진정한 페미니즘같은건 허구죠
페미니즘끼리 온갖 분파로 갈라졌는데 정론이 어디있습니까 :

댓글 13 익명 2015-06-14 23:55:33

이런 걸로 열내기 시작하면 오늘 밤도 공부 못하겠지 ㄷㄷ :

댓글 14 익명 2015-06-14 23:55:58

진정한 페미니즘 남자는 닥치고 있으라면서 그 스스로는 페미니즘을 말하네여 자가당착 ㅉㅉ :

댓글 15 익명 2015-06-15 00:00:21

막 2학년이 된 운동ㄱ.. 뭐라하죠 운동권은 좀 격한데 아무튼 그런 공부하는 친구가 쓴 발제문을 읽은 느낌 :

댓글 16 익명 2015-06-15 00:02:22

노정태도 저쪽 마당에서 꽤 오래 굴렀는데 어째 발전이 없는 느낌 :

댓글 17 익명 2015-06-15 00:11:14

혐오를 혐오로 대응해도 된다면

백인이 흑인을 차별하니까 흑인은 백인이나 다른 인종을 차별해도 옳은건가요

그리고 자기가 여자가 아니라면 페미니즘에 대해 말할 자격이 없단거

야구 선수만 야구 얘기 해야하고 정치인 아니면 정치얘기 하면 안되나봐요?

아무리 생각해도 이거 이상으로 논의가 발전적이거나 설득력있지 않은데 말이죠.. 제가 잘못 생각하고있나요 :

댓글 18 익명 2015-06-15 00:12:06

그리고 노동운동과 노동자의 권리에 대해서도 노동자만이 주장할 수 있고

사용자는 거기에 대해 무한한 수용과 지지를 보내야 하나요?

아무리 생각해도 말이 안되는데.. :

댓글 19 익명 2015-06-15 00:13:22

ISIL에 대해서도 ISIL의 이슬람 국가 건설에 대해서 타 종교는 무조건 호응과 지지와 수용을 해야 되나 봅니다. :

댓글 20 익명 2015-06-15 00:15:28

마르크스는 노동자 계급도 아닌데 왜... 왜...!!! :

댓글 21 익명 2015-06-15 00:26:47

여성 해방 중심의 페미니즘을 이야기하면 그건 진짜 페미니즘이 아니다라는 식으로 깎아내리는 사람이 있나봐요..? 진짜 페미니즘은 그게 아닌데(여성 뿐만 아니라 남녀노소 불문하고 약자를 위한 것이라는) 여성들이 자신들의 이권을 주장하기 위해 페미니즘을 가져와서 잘못 사용하고 있다라는 식으로 이야기 하는 사람들이 있나보죠. 근데 진짜 페미니즘 운운하기 전에 여성들은 충분히 차별받고 있고 여성 해방을 위한 목소리는 정당하다. 그게 페미니즘이 아니면 무어냐. 하는 주장으로 저는 받아들였는데요. 틀린 말은 아닌 거 같아요.
한편 여성해방을 넘어선 페미니즘의 뜻을 충분히 이해한 사람이라면 어떻게 여자들한테 뭐라고 할 수 있는지 저로서는 좀 의문이 드네요. 그건 사이비 아닐까요. 그런 사람들은 페미니즘 아는척하면서 스스로 진보적이라 생각하지만 실제로는 목소리크고 주체적인 여성을 불편해하는 여전히 남성중심적인 생각을 가진 사람들이 아닐까 생각이드네요 :

댓글 22 익명 2015-06-15 00:28:45

그냥 병신이네요. 말 안통하고 논리도 없는 전형적인 개꼴통 스타일. :

댓글 23 익명 2015-06-15 00:29:00

15/공감 2222 :

댓글 24 익명 2015-06-15 00:31:15

머릿속에 뭐가 들었으면 저런 글을 쓸수있나...ㅋㅋㅋ :

댓글 25 익명 2015-06-15 00:32:22

21 작성자처럼 메갤 사건이 진짜 페미니즘이라고 생각하시나봅니다?
지금 이 글 논조는 여자 아니면 페미니즘에 대해 논할 자격이 없다. 수준인데요 :

댓글 26 익명 2015-06-15 00:34:38

이사람 논리대로라면 모든 불합리한 것들에 대해서 직접적인 피해 당사자가 아니면 아무 말도 하면 안 되겠군요 :

댓글 27 익명 2015-06-15 00:34:57

하고 싶은 말은 대충 알겠는데, 별 거 아닌 얘기를 별 거인 얘기처럼 포장하려다보니 무리수가 붙은 거 같습니다.
사실 이 글을 통해 진짜 하고 싶은 말은 '페미니즘 겉핥기도 안 해본 남자들, 특히 평소에 페미니스트처럼 굴지도 않은 애들이 지들 거슬리니까 진짜 페미니즘 어쩌고 하면서 이래라 저래라 간섭하는 게 짜증난다' 정도일 거고, '왜 짜증나는가'에 대해 거창한 설명을 갖다붙여서 이런 글이 나온 거 같아요. 그냥 짜증날 만 하니까 짜증나는 거야. 해도 될 부분인 거 같은데. :

댓글 28 익명 2015-06-15 00:35:33

21 어떻게든 좋은 점을 끌어내고 싶으셨나본데
저건 그냥 남자들은 페미니즘 알지도 못하고 알수도 없으니 닥치라는 뜻입니다 :

댓글 29 익명 2015-06-15 00:35:44

25/메겔 사건이 뭔가요? 잘몰라서;; :

댓글 30 익명 2015-06-15 00:35:59

27/ 뭐 그렇죠 페미니즘의 페 자도 모르는 색기들이 진정한 페미니즘 어쩌구 하는 거 짜증나 죽겠다 이런 글인데 말하다 보니 무리수 :

댓글 31 익명 2015-06-15 00:36:25

29 본문에 있네요 제대로 읽고 오세요 :

댓글 32 익명 2015-06-15 00:37:25

27 저도 그런 글로 이해하려 노력하면서 읽었지만 메갈리아 사건이 진짜 페미니즘이라는 데에서 무리수를 넘어 할말을 잃었습니다 :

댓글 33 익명 2015-06-15 00:37:45

'진짜 ㅇㅇ' 라는 말은 언제나 ㅇㅇ를 억압하고 비판하기 위한 맥락에서만 쓰여 왔다. 는 말은 (물론 한 글 전체에 공감할 만한 부분이 전혀 없기는 힘드니까) 공감할 만 한 것 같습니다. '진짜 보수'라는 말은 진보측에서 주로 쓰고, '진짜 진보'라는 말은 보수측에서 주로 쓰죠. 상대방에게 가짜라는 라벨을 붙이기 위해서요. :

댓글 34 익명 2015-06-15 00:38:59

28/그러게요 논조가 좀 어그레시브하네여 :

댓글 35 익명 2015-06-15 00:40:00

남자 100만원 여자 62만원 저 개소리를 아직 진짜라 믿는데다 진짜 궤변만 잔뜩모아놨네요 :

댓글 36 익명 2015-06-15 00:40:32

남자들이 100만원 벌 때 여자들은 62만원밖에 못 버는 나라가 대한민국이다. 한국 남자는, 본인이 알건 모르건, 여성 착취의 주체다. 여자들에게 ‘진정한 페미니즘’을 가르칠, 아니 언급할 자격조차 없다는 말이다.

이부분에서 진짜 ㅁㅊㄴ이라는 생각을한게

어떻게 한국남자라는프레이밍이나오는지 모르겟네요 ㅋㅋㅋ 한달에 100만원버는 사람이랑 10억버는 사람이 똑같은 착취의주체인지 묻고싶네요 :

댓글 37 익명 2015-06-15 00:41:38

모든 페미니즘은 진짜군요! 하하 :

댓글 38 익명 2015-06-15 00:43:47

'아 좀 닥쳐 병신들아 김치녀 낄낄낄 김여사 낄낄낄 하던 새끼들이 뭘 안다고 진짜 페미니즘 운운이야'

라고 쓰면 아 뭐 그럴 수 있겠구나 하고 넘어갈 수 있는 부분인데 딴에는 저런 '저속한' 글 말고 멋있게 분석해본다고 하다가 무리수 막 던지게 됨
저는 메갤이 진짜 페미니즘일 수 있다고 말하는 데에는 별 반감이 없는데(사실 페미니즘에 '진짜'가 붙을 수 있는 한가지 맥락이 있긴 한가 싶기도 하고) "이 운동은 ‘진정한 페미니즘’이 아닌가? 만약 당신이 남자라면, 그 어떤 경우에도, 당신에게는 그런 소리를 할 자격이 없다." 는 진짜 개무리수인거 같음... :

댓글 39 익명 2015-06-15 00:44:03

그렇죠 윤서인만화가 만평소리 듣고 저딴 글이 기사대접 받는거 보면 모든 페미니즘이 다 진짜일거같은 빌어먹을 세상이군요ㅋㅋㅋ :

댓글 40 익명 2015-06-15 00:46:15

뭐 페미니즘이 계파가 거울깨지듯 갈라젔다 하니 진짜 페미니즘의 실체는 없는 거겠지만
어느 부분에서라도 메갤 감싸안아 페미니즘 딱지 붙이는 순간 그 수준으로 타락하는거죠 뭐 :

댓글 41 익명 2015-06-15 00:47:46

40/아무리 페미니즘 계파가 갈라졌거니, 매갤을 정당화 할 계파는 딱히 안보이네요
영문위키라고 딱히 믿을만한 레퍼런스는 아니지만
https://en.wikipedia.org/wiki/Feminism#Late_twentieth_and_early_twenty-first_centuries :

댓글 42 익명 2015-06-15 00:50:27

덧붙여서 계파가 갈라지고 진짜가 무엇인지 모르며 극단주의자들 나오는데서 모 종교가 떠오르는건 저뿐일까요 :

댓글 43 익명 2015-06-15 00:53:16

계파를 떠나서 운동적 지향, 혹은 내부 입장의 문제죠
음 얘기하기가 좀 어렵긴 한데, 뭐 간단하게 예를 들자면 '우리의 소원은 통일'도 민족주의고 '우리 한민족에게는 김연아의 발과 류현진의 팔이 있습니다'도 민족주의고 '민족 앞길 가로막는 미제양키 때려잡자'도 민족주의고 해서 저 중에 어디다가 가짜 라벨 붙이기는 어려운 거랑 비슷하다고 해야 할 것 같습니다. 어떤 사조를 범위짓는 데 있어서 반드시 이상적인 것, 좋은 것만을 그 테두리로 잡을 수는 없죠. 그렇게 설정된 테두리가 정확한 분석틀이 될 수도 없을 거고요. :

댓글 44 익명 2015-06-15 00:59:45

43그렇다고 해서 모든 한국남자가 여성착취라는 점으로 연결될수있나요? 말씀하신부분은 어느정도 타당하지만 전혀 연결이안되네요 글 전체적으로 :

댓글 45 익명 2015-06-15 01:00:08

그리고 많은 경우에 저런식의 테두리 설정은 (내가 보기에) 이상적인 것, (내가 느끼기에) 좋은 것을 경계로 잡는 작업이 되어버리기도 하고요. 그래서 저는 뭐 '진짜 ㅇㅇ주의자' 이런 거 별로 안 좋아함... :

댓글 46 익명 2015-06-15 01:01:04

메겔 사건이 뭔지 이제 알았네요. 저 글의 배경에는 메겔사건이 있었군요 결국 메겔 사건의 정당성에 대한 시비가 깔려있네요 ㅎㅎ
저는 여혐표현을 남혐표현으로 바꾸는 것도 여성차별에 대한 저항의 의미로서 페미니즘 이라고 볼 수도 있다고 생각해요. 하지만 그게 올바른 방법이냐 아니냐는 의견이 분분할 거 같아요. 그러므로 페미니즘이 아니다, 진짜 페미니즘이 아니나라고 비판하는 건 정확한 비판 지점은 아니라고 보고 옳은 방식이냐를 논하는게 맞을 거 같네요
예를 들면 독립운동도 무장독립투쟁이 있고 간디처럼 비폭력평화 운동도 있고 그렇잖아여 :

댓글 47 익명 2015-06-15 01:02:35

46/그렇다면 무슨시대 무슨시대야 말로 이 시대 페미니즘의 선봉장이네요
수단과 방법을 가리지 않고 차별에 대해 저항하고 있으니 :

댓글 48 익명 2015-06-15 01:05:08

47/여성시대 회원중에는 그렇게 믿는 사람들도 있겠져? :

댓글 49 익명 2015-06-15 01:24:03

남성이 해야할 것은 고개를 끄덕이는 것 밖에 없다니
어느 개독같은 종교를 보는 것 같네요 :

댓글 50 익명 2015-06-15 01:46:34

1. 괴물과 싸운다고 괴물이 되는게 자랑은 아닙니다.

2. 그리고 그 괴물 죽여봤자 레어에서 계속 나옵니다.

3. 그리고 그 괴물도 어차피 인페스티드 테란입니다.

말콤 엑스 비유는 완전히 잘못된 것 같은데요.. 말콤 엑스는 인페스티드 커맨드센터를 부수거나 정화하는 일도 했거든요. :

댓글 51 익명 2015-06-15 06:52:40

안맞아봐서 저래요. :

댓글 52 익명 2015-06-15 08:39:38

오 그럼 여러분들은 페미니즘이 무어라 생각하시길래? 진정한 페미니즘이라는 프레임에서 벗어나라는 말 앞에서도 진짜 페미니즘 찾고계시네. 언제고 '공부하고' '정상적으로'(난 이게 뭔지도 잘 모르겠지만) 이야기 할 때 귀라도 기울여보신분? 귀기울였으면 여러분들은 작금의 '불편한' 이야기들을 멈추게 할 권리가 있는지? :

댓글 53 익명 2015-06-15 10:31:15

52/ 저도 페미니즘이라는걸 제대로 이해하지 못하고 있겠지만, 남자는 닥치고 수긍하라는게 (진짜)페미니즘은 아닌거같아요. :

댓글 54 익명 2015-06-15 12:15:12

여의도순복음교회도 기독교는 기독교지만 진정한 기독교로 인정하고 싶지 않듯이 여시나 메갤도 지들이 페미라니까 페미긴 하겠죠. 하지만 제대로 된 페미로 인정할 수가 없음 :

댓글 55 익명 2015-06-15 14:46:50

일반적으로 feminism이라고 했을 때 그 다양한 세부분파 가운데에서도 정석이라고 일컬어지는 속성들로는

경쟁보다 협동지향, 성장보다 분배지향, 지배보다 설득지향, 절대보다 상대지향 등이 있어요.

보통 masculinity와 대비되는 속성들이 femininity구요.

이걸 절대적인 여성의 성향, 남성의 성향으로 인식해서는 안되고, 단지 학문상 이론의 논리적 정합성을 위해 구분한 개념일 뿐입니다.

그런데 저 글에서 '진정한 페미니즘'이라는 말은 뭐랄까 음. 다분히 masculine하네요. 절대적 가치를 상정한다는 점에서 말이죠. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ