성평등 관련 지수를 보려면 UNDP정도는 봐줍시다.

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2015-01-31 17:26:57 | 글번호 : 67897 | 0
2852명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

OECD 2013년 전세계 성평등 순위

아래 글 관련해서 올려드립니다

http://hdr.undp.org/en/content/table-4-gender-inequality-index
한국은 전세계 17위(바로위에 16위가 스페인) 아시아 2위 (싱가포르 다음)인 국가입니다 상식적으로 아시아에서 여성인권이 한국보다 나은나라 생각나시면 올려보세요. (일본은 가부장적인데다가 여성하위문화가 남아 있어 예상가능한 대로 한국보다 낮은 27위입니다)

OECD: http://liportal.giz.de/fileadmin/user_upload/oeffentlich/Niger/40_gesellschaft/gidindex.pdf (한국 전세계 4위)

왜 그러면 우리나라 여성 단체나 여가부들은 UNDP나 OECD 를 인용하지 않고 오히려 징병제라는 남성차별의 결과로 나온 말도안되는 다보스포럼의 GGI만 줄창 인용할까요? (인용하면서 왜 이런 순위가 나왔는지 어떤 점이 남녀차별인지에 대한 세부항목에 대한 설명은 절대 하지 않습니다)
그래야 부처예산을 끌어 올 수 있으니까요. 참고기사: http://www.womennews.co.kr/news/65434#.VMyQ5E0cSP8

성평등지수가 세계 17위, 4위하는 나라에 여성평등을 위한 정부기관이 필요할리 만무하고 그런 천문학적인 예산을 부을 이유가 없죠.

강간을 당할때는 즐겨라라고 말하는 인도나 명예살인하는 아랍보다 여성인권이 나을 것이 없다는 지수를 인용해서 예산을 몇천억씩 해쳐먹는데 문제는 정작 할만한 사업이 없으니 여성전용 주차장이니 임대아파트니 성매매여성 지원금이니 이런 말도 안되는정책들이 나오면서 동시에 남자는 역차별 당하고 사회에서 성갈등을 극대화하고 있습니다.

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-21 02:09:00:

댓글수 81

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

댓글 1 익명 2015-01-31 17:29:27

답없음포럼은 왜그렇게 낮죠? :

댓글 3 익명 2015-01-31 17:33:30

분명히 뭔가 다른 잣대로 평가하니까 저렇게 차이가 날텐데..

그리고 사실 우리나라가 양성평등국가 11위일정도로 평등한국가인지는 의문입니다.

여성들이 회사에서 버티는 근무연수만 봐도 그렇고, 조직사회에서 성추행의 표적에 오르는 것도 그렇고

문제는 여자들도 진정한 의미에서의 사회적 평등과 성폭력으로부터의 안전을 원하는 것인데

여가부가 그에 따른 올바른 여성대책을 내놓는게 아니라, 전시적 행정만 수두룩하게 내놓는게 문제죠 :

댓글 4 익명 2015-01-31 17:33:31

절대적인 차이를 안보고 상대적인 차이를 봐서요 :

댓글 5 익명 2015-01-31 17:33:31

1/ 일부 이슬람의 여혐문화 라는 글에 설명이 잘되어 있네요. 고등기관 등록 항목이 있는데 누계로 적용되는지라 남자 대학생만 징집되는 "남성역차별의 나라인" 한국에서 누적 등록 대학생 남녀 비율이 차이가 크게 날 수밖에 없습니다.
결국 GGI 해결 방법은 여성을 징병제로 군대 보내면 한방에 해결됩니다. :

댓글 6 익명 2015-01-31 17:33:45

3 다른 나라가 더 헬이거든요 :

댓글 7 익명 2015-01-31 17:34:03

레퍼런스의 중요성인가요 :

댓글 8 익명 2015-01-31 17:34:36

예컨대 남녀 문맹률이 남 50 여 40인 나라랑
남 10 여 15인 나라가 있으면 전자가 더 점수가 높음 :

댓글 9 익명 2015-01-31 17:34:40

국방부가 맨날 인구수 대비 군인 숫자 들고와서 국군이 북한한테 밀린다고 주장하는거랑 비슷하군요 :

댓글 10 익명 2015-01-31 17:35:32

올바른 처방을 통해서 여성의 실질적 권리도 증진시키고, 남자에게 역차별의 인식도 심어주지 않는 훌륭한 정책들이 나왔으면 좋겠는데

여성전용화장실따위같은 덮어놓고 예산쏟아붓기 식의 문제들이 가장 큰것 같습니다. :

댓글 11 익명 2015-01-31 17:38:33

5 여자를 군대에 보내는것도 솔직히 전 반대입니다.

개인적으로는 조선시대 보법처럼 남자는 가서 나라지키고 여자들은 먼저 경제활동을 하면서 남자들을 경제적으로 서포트해주는 방식이 어떨까 합니다.

남자들도 2년간 가서 경제적으로 적당하게 대우받고
여자들도 국방세를 냄으로써 사회적으로 "국방의 의무"를 다했다는 인식도 키우고....

진짜 사나이 여자편보고 "여자군대는 절대 아니다."라는 생각이 듦. :

댓글 12 익명 2015-01-31 17:38:38

10/ 현재 한국은 여성가족부가 필요한 나라가 아닙니다. 여가부는 내년에도 내후년에도 GGI랑 손잡고 예산 쏟아부으며 한국의 여성 인권이 세계에서 더 낮다는 식의 지수를 계속 쏟아낼겁니다. 우리나라 사회의 제일 암적인 부처입니다 :

댓글 13 익명 2015-01-31 17:39:16

11/ 제 말씀은 그렇게 군대보내면 여가부에서 지랄하는 GGI 성평등 지수 한방에 올라간다는 이야기입니다 :

댓글 14 익명 2015-01-31 17:40:02

동 순위에서 일본이 105위입니다만, 이것도 일본 남자들을 군대 보내서 그런 건가요? :

댓글 15 익명 2015-01-31 17:40:24

11/ 그리고 다른 의미에서 마지막줄은 안타깝네요. 여성징병제하는 선진국(노르웨이)들은 역시 다른 종족인가봅니다. :

댓글 16 익명 2015-01-31 17:40:49

13 아하 네! :

댓글 17 익명 2015-01-31 17:41:54

14/ GGI 의 일본항목은 왜 그렇게 나오는지 한번 연구해보세요. 어짜피 개X같은 자료 한국이 왜 이렇게 나올 수 밖에 없는가 알아보는것만으로도 X같습니다 :

댓글 18 익명 2015-01-31 17:46:37

해외한번 안나가본 사람들도 기본 상식에서 한국보다 여성인권이 나은나라를 몇가지 국가나 댈 수 있는지 생각해보면 UN자료가 제일 합리적이라고 하겠네요. :

댓글 19 익명 2015-01-31 17:49:13

중국 북한등 공산권국가가 성평등은 잘돼있는듯합니다
북한은 국가라고하기도 뭐하고 평등한게 노비만도 못해서 평등할것도 없지만 :

댓글 20 익명 2015-01-31 17:49:39

15/ 노르웨이는 우리나라랑은 거의 다른 종족이라 할 정도로 상황이 다르다고 알고있습니다. 일단 노르웨이가 여성 징병제를 하고자 입법한게 몇년 되지도 않구요. 아직 시행도 안되고있습니다.

[노르웨이가 여성 징병제를 도입하기는 했으나, 이 제도의 적용을 받는 여성은 일부가 될 전망이다. 개정되기 전 노르웨이 병역법은 19~44살의 남성을 대상으로 병역을 의무화했다. 이 법에 따라 현재 대상자 6만명 중 8000명만 입대를 하며, 이 중에는 여성 자원자 1000여명이 포함되어 있다. 노르웨이에서는 양심적 병역 거부를 인정하는 한편 학업과 직업 등 각종 사유로 병역을 연기하거나 면제받을 수 있다. 형식상으로는 징병제이나 내용적으로는 사실상 지원병제로 운영되고 있다.개정안은 2016년 중순부터 효력을 발휘하며, 19∼44살 여성을 군 복무 대상으로 정했다. 첫 입대 대상자들은 12개월 동안 복무한다. ]

여성도 징병하자 이거 성평등, 성중립을 위해 주장한건데, 징병을 주장한기 이전에 여성 할당제를 주장하는 등 여성의 권리향상에 먼저 힘썼구요.

[노르웨이는 여성 임원 할당제의 개척국가나 다름없다. 2003년 12월 어느 성별이든 이사회의 40% 이상이 되도록 하는 법률을 도입했다. 초기엔 기업에 자발적 참여를 요구했으나 실효성이 떨어져 2006년 1월부터 강제조항으로 바꿨다. 현재 모든 주식회사와 국영기업, 지방자치기업, 협력기업 등에 광범위하게 적용된다. ] :

댓글 22 익명 2015-01-31 17:51:30

http://hdr.undp.org/en/content/table-4-gender-inequality-index
http://hdr.undp.org/en/content/table-5-gender-related-development-index-gdi

다보스 포럼의 GGI가 신뢰성 높지 않은 건 맞지만
님이 가져오신 GII를 보고 이걸 곧 한국의 성평등 순위로 보기에는 무리가 있는게
출산 중 사망율, 여성의 중등교육율 등등 사회가 발전하면 남녀평등과 거의 무관하게 오를 수밖에 없는 것들이 대부분이고
남녀 경제참가율 정도가 유의미한 지표인데, 이것도 저개발국가에서는 오히려 남녀 없이 일해야하기 때문에, 대한민국보다 높은 국가들이 많습니다. :

댓글 23 익명 2015-01-31 17:52:03

15 비단, 진짜사나이 뿐아니라,,,, 개인적으로 미군부대에서 일했던 카투사 출신으로도 느낀바입니다.

-남성들은 몇박며칠을 씻지도 않고 야전부대에서 훈련을 받는것과는 대조적으로, 여성대원들은 항상 샤워를 하러 부대에 다녀옵니다. (여성들이 위생에 조금이라도 더 신경을 쓸수밖에 없는것도 사실이고요)

-여성들이 부대에서 임신을 할 경우, 업무에 대한 백업이 생길수 밖에 없습니다. 사기업에서 업무에 공백이 생기는 것과, 국방의 업무에 공백이 생기는 것은 동일선상에서는 볼 수 없단 점에서, "임신가능한 여성"은 군대에 정말 득보단 실이 많을 수 밖에 없습니다, 가령, 예전에 한국 잠수함 시설에 여성만 이용할수 있는 시설을 만든다기에, "여성승무원이 탑승으로 인해 얻는 이득과, 안그래도 한정되고 좁은 잠수함에서 추가로 손실되는 공간"사이에 비교를 해봐도 실이 많은것도 사실이고요 :

댓글 24 익명 2015-01-31 17:53:49

더이상 존재의의가 없는 부처 두개가

행안부랑 여성부

행안부는 애초에 지방자치 시작하면서 인사등등 기본기능만 잇음

부별로 해도 되는거 걍 놔둠.... 그래서 쓸데없이 협업이니 뭐니 정보통신이니 여기저기 수저올려놈 정체성없움

여성부는 김대중때 만들엇나요?
전혀ㅠ독립적으로 운영할 이유가 없어보임

보건부에 포함시켜도됨 일개 국에 머물러도 될 수준
왜 서울에 잇는지도 의문 :

댓글 25 익명 2015-01-31 17:53:55

우리나라가 아시아2위라는것에서 이것역시 믿기힘든 필요에의한 자료로보입니다 :

댓글 26 익명 2015-01-31 17:54:50

괜히 제가 여군문제를 집는 바람에, 성자님글의 의도와는 좀 다르게 흘러가는 감이 있지만 ㅜㅜㅜ

전시행정 AUT!

축구보러 갈게요! 총.총.총. :

댓글 27 익명 2015-01-31 17:55:07

22/ 최소한 아시아에서부터 한국보다 성평등이 나은 국가를 한번 올려봐주세요 :

댓글 28 익명 2015-01-31 17:56:02

25/ 싱가포르는 아시아 1위로 저도 절대 동감하는 국가이고 그 다음 2위라고 생각하는데 님 생각은 아시아에서 한국보다 나은 국가가 어디라고 생각하시나요? :

댓글 29 익명 2015-01-31 17:56:33

26 집 -> 짚 이거든요 ㅋㅋㅋ 맞춤법도 모르면서 뭘 안다고 주절주절 떠드시는지... :

댓글 30 익명 2015-01-31 17:57:36

28 호.... 호주??? 지금 축구하는데얘? :

댓글 31 익명 2015-01-31 17:59:53

30 호주는 아시아가 아니에요 ㅠ :

댓글 32 익명 2015-01-31 18:00:26

22/ 사망율, 여성의 중등교육률등 사회가 발전하면 오르는게 맞습니다. 그러니까 한국은 한국의 발전정도로 성평등을 정확히 이루고 있는 나라라고 생각합니다. (일본이 경제규모나 국제적 위상을 생각하면 문화적인 문제로 오히려 뒤쳐지는거죠)
GGI에서 인용하는 117위라는 자료와 비교할 수 없는 공신력을 가지며 한국에 사무실까지 있는 UN자료이지만 여가부에서 인용하지 않죠. :

댓글 33 익명 2015-01-31 18:02:53

아 누군가의 말이 떠오르네요.
선동은 한 문장으로도 가능하지만 그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다. :

댓글 34 익명 2015-01-31 18:03:31

28/중국...이요?? :

댓글 36 익명 2015-01-31 18:04:54

남녀차별은 분명히 존재하지만 그게 여성부가 시행하는 여성 전용 좌석이나 여성전용 주차공간으로 해소되는가는 별개의 문제죠 :

댓글 37 익명 2015-01-31 18:05:37

그리고 국방부를 여성 평등과 관련짓는 건 너무 구시대적 발상이 아닌가요? :

댓글 38 익명 2015-01-31 18:05:43

34/ 남녀할 것없이 군사훈련을 받기 때문이라고 생각하시면 저도 동감합니다. :

댓글 39 익명 2015-01-31 18:06:25

117위는 택도없죠 그 순위에선 인도랑 비슷하다던데 :

댓글 40 익명 2015-01-31 18:06:37

35/티몬과 쿠팡님도 저 자료 안믿으시는데...사실 정상적인 상식을 가진 인간이라면 저 자료를 믿을 수 없죠 :

댓글 41 익명 2015-01-31 18:11:02

남녀할거없이 살기 좆같은 나라를 마치 남자한테는 천국이고 여자한테는 지옥인 양 선전하고있는 부서 :

댓글 42 익명 2015-01-31 18:12:57

38/ 아뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공산주의쪽에서는 모두다 똑같기 때문에 성평등이 비교적 잘 자리잡고있다+중국의 한자녀정책으로 인해 아들뿐만이 아니고 딸도 귀하게 키운다는 이야기를 합쳐서 생각해봐서요. 좀 검색해보니 나오네요.
[왜냐하면 중국은 기본적으로 마오쩌둥이 “하늘의 반쪽이 여자다”는 반볜텐(半邊天)을 주장, 여권 신장에 나서면서 여성들의 취업, 공직 진출 및 사회활동 참여에 차별이 많이 없어졌기 때문이다. 물론 여성을 우대한데는 공산혁명 과정에서 여성층이나, 노동자·농민층을 공산당원으로 영입하여 국민당을 누르고 정권을 잡으려는 저의도 깔려 있었다.
어쨌든 현재 중국의 경제활동 여성 인구는 3억 명 정도다, 전체 성인 여성인구의 80% 수준으로 경제협력개발기구(OECD) 평균인 67%를 훨씬 웃돌고 있다. 가히 경제 분야에서도 여풍이 불고 있다고 해도 과언이 아니다.
각국의 여성 의원 비중에서도 중국은 2013년 3월 제12기 전국인민대표대회(全人大) 제1차 회의(정기 국회에 해당)에 참가한 대표 정수 2987명 중 여성이 699명이었다. 그 비율은 23.4%로, 세계 평균 20%를 상회했다. 반면 우리는 19대 국회의원(2012년 4월 선출) 300명중 여성은 47명으로 15.7%였다.
중국의 중앙·지방 공무원을 비롯해, 정부의 재정지원을 받는 국유사업체·관변단체 임직원 등 소위 국가간부 3900만 명 중 약 40%가 여성 간부다. 부부장(차관)급 이상 여성 고위직도 500명 안팎이고, 총 650여개에 달하는 각 지방의 주급(州級)·현급(縣級) 시의 시장·부시장 중에도 여성이 1000여명을 헤아린다. 중국이 중위권을 유지하고 있는 근거가 충분하다. ]
실제로는 아닌가요? :

댓글 44 익명 2015-01-31 18:14:34

입법기관중에 영향력을 발휘하는 여성 단체가 한번 생겨나면 이는 되돌릴 수가 없게 됩니다.

이제 한국에서 그 어떤 위정자 중 단 한명도 여성부를 견제할 인물은 없다는 것만 알아두고 투표할때 별 기대하지마십쇼.

설령 만에 하나 0.1%의 확률로 여성부 폐지를 공약으로 들고 나오는 놈이 있어도 막상 한자리 해먹으면 없던 일로 할겁니다. 이미 여성부는 언터처블 신성불가침의 영역으로 들어섰어요. :

댓글 45 익명 2015-01-31 18:15:08

35 ㅎㅎ 전혀요. "이문제에대해서 토론하지 말라"는 말은 무슨뜻인가요

민주주의 탄압이네요ㅎㅎㅎ :

댓글 46 익명 2015-01-31 18:16:05

써놓고보니 여성부는 입법기관이 아니네요 정정합니다 :

댓글 47 익명 2015-01-31 18:16:50

45/ GGI 지수 끌고 와서 이야기 하셔서 그런거예요~
글은 왜 지우셨나요? :

댓글 48 익명 2015-01-31 18:18:12

32 / GGI는 기계적으로 '여성의 비율이 남성보다 높으면 플러스'로 하기 때문에, 남녀 모두 시궁창인 국가들이 상위로 튀어나오는 문제가 있죠.
그런 점에서 곧이곧대로 받아들이기는 힘들다는 점에는 동의합니다.

한국-일본 비교만 해도 직접 표를 보면, 다른 지표는 거의 비슷한데 일본이 청소년 출산율이 높고(한국 2 / 일본 5), 국회 여성 비율이 한국이 높은(한국 15 / 일본 10) 정도의 차이를 관찰할 수 있습니다. 청소년 출산율 경우에는, 후진국들에서 여성들 조혼시키는 악습 때문에 마이너스 요소로 계산을 합니다. 하지만, 일본이 조혼 악습 때문에 출산율이 높은 거 아닌 건 명백하죠. 그거 빼면, 유의미한 차이는 국회 여성 비율 정도뿐입니다. 물론, 그것도 큰 요소 중 하나지만, 임금격차나 출산휴가 등의 모성보호를 위한 입법이나 조치 등 우리가 '남녀평등'의 중요한 요소로 여기는 것들이 죄다 빠져있는 시점에서 성평등 지표로서의 신뢰성을 높이 주긴 어렵죠. :

댓글 49 익명 2015-01-31 18:18:37

42/ 아니요 실제적으로 공산주의국가이기 때문에 북한, 쿠바와 더불어 여성의 경제참여가 활발한(강제되어지는) 국가라고 생각합니다. :

댓글 50 익명 2015-01-31 18:20:41

47/ 43=45 같은 말이에요 ㅎㅎ 지우고 다시쓴거 :

댓글 51 익명 2015-01-31 18:22:11

여성부는 앞으로도 여성전용주차장의 속편급 정책만 들고나올뿐 진짜 '만인의 기회평등'에는 신경도 쓰지 않을겁니다.

만만한 야동, 만화, 게임 때려잡는 시늉만 하면서 돌대가리 학부모들 지지만 얻어가겠죠.

그렇게 되면 그네들이 그렇게 싫어하는 근본주의 이슬람국가와 별 차이도 없겠네요 :

댓글 52 익명 2015-01-31 18:22:16

50/ 그 윗부분 말하는건데요?
본 내용이 그 부분에 들어 있던거 같은데
글을 지우든 말든 그것도 자유라고 하실건가요? :

댓글 53 익명 2015-01-31 18:22:27

축구보면서 쓰느라 머라고 썼는지-;;; 기억이..
암튼 전 "현실"을 반영하기에 GGI든 UNDP든 부족하단 의견입니다.

이래서 정책하는 사람들이 통계를 좋아하는구나.. 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이... :

댓글 54 익명 2015-01-31 18:23:10

근데 궁금해서 그런데 여성전용 화장실이라는게 따로 있나여? 여자화장실하곤 다른건가요? :

댓글 55 익명 2015-01-31 18:23:14

50? 43플을 왜지우셨냐고 하시는 말씀 아니신가요? :

댓글 56 익명 2015-01-31 18:24:05

53/ 넵 저도 말이 통하는 사람과 이야길 해야겠네요.
축구 열심히보세요 ^^ :

댓글 57 익명 2015-01-31 18:25:41

49/ 경제참여가 단순히 활발한 수준이 아니고, 간부임원급에서의 여성비율도 높다는게 주목해야할 점이라고 봅니다. 그리고 음 검색하다보니 나온건데 ㅋㅋㅋ 개인의 발언이라 신뢰도는 낮지만 [이날 장위안은 “중국은 대부분 국가 기업이기 때문에 남녀 차별이 없다”며 “월급도 거의 비슷하다”고 입을 뗐다.성시경은 “중국은 오히려 여자가 힘이 있지 않냐”고 되물었다. 장위안은 “조금 위험한 발언일 수 있지만 중국 여자가 한국 여자보다 쎄다”고 답했다. 이어 장위안은 “1960, 70년대에 양성평등 정책을 펼쳤다”며 “중국은 사회주의 나라라서 정책이 시행되면 무조건 따른다. 남녀평등은 한국보다 좋다”고 덧붙였다.] 라네요. 그리고 북한은 평등하다고 하기엔 무리가 있다 가부장적 분위기가 팽배해있다고 들었는데...... 22플도 보신거죠? :

댓글 58 익명 2015-01-31 18:26:14

56/이분 시비 개 쩜 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 59 익명 2015-01-31 18:27:31

56 읭?

35플에서 님이 저는 GGI편이고 성자는 UNDP편이다라고 못박는 말씀을 하셨고, 거기에 추가로 "앞으로 님들은 이문제에 대해 토론하지 마셈"
이런식으로 글을 올리셨습니다.

43플에서 "저는 GGI편 아닌데요?"라고 썼다가 기분이 나빠서
45플에서 "(저는 GGI편) 아닙니다. 앞으로 토론하지 말라고 하는것 자체가 민주주의 탄압이네요"라고 비꽜습니다. (축구보면서 글을 다느라 괄호부분을 다시 적지 못했습니다.)

꽈배기를 드셨나 왜렇게 꼬아대시는지 :

댓글 60 익명 2015-01-31 18:31:02

에이 열받아 치킨시켜야지. :

댓글 61 익명 2015-01-31 18:31:42

59/ 참 자기 해석 잘하시네요.
편이라고 한적 없습니다.
두 통계가 판단 기준이 다르니 믿고 싶은거 믿으시면 된다고 했죠.
다른 통계를 가지고 이야기를 하시니 답이 안나온다는 의미에서 '두 분께서는 이 문제에 관해 이야기 하지 않으시면 됩니다.' 라고 했어요.
그거 가지고 민주 탄압이라고 님이 그러셨구요.

억울하시다면 죄송합니다. :

댓글 62 익명 2015-01-31 18:32:05

ㅎ남자인 제가 봐도 한국에서 여자이기때문에 받는 불이익이 상당한데...
한국이 4위나 되는걸보면 21세기지만 전세계적으로 남여평등은 먼 이야기네요 :

댓글 63 익명 2015-01-31 18:59:02

한국 별로 남녀평등하지 않은데 ㅋㅋ 아 참고로 남자에 군필자 직장인입니다. :

댓글 64 익명 2015-01-31 19:01:41

남초 커뮤니티에서도 이렇게 까이는데
남녀 거의 1:1인 일상 사회에서는 밸붕이겠네요. :

댓글 65 익명 2015-01-31 19:02:13

사회나가면 여자가 더 대우 받나요? 제가 아직 사회로 안나가서 남성역차별을 실감하지 못하는 건가요? ㅎㅎ :

댓글 66 익명 2015-01-31 19:06:53

이분도 여혐종자시구만요. :

댓글 67 익명 2015-01-31 19:23:06

통계의 마법 :

댓글 68 익명 2015-01-31 19:24:59

관심법을 쓰지는 않아서 성자가 여혐종자인지는 알 수 없지만 이 글은 여혐글이 아니라고 생각합니다. 우리나랑디 성평등지수누 객관적으로 볼 필요가 있다고 생각해요 무슨 이슬람 급이니 하는 개드립 하지말고. :

댓글 69 익명 2015-01-31 19:32:39

그리고 두번째 링크글 페이지 안 나옵니다 :

댓글 70 익명 2015-01-31 19:33:53

자료를 보통 안면있는 해당국가 여성단체에 요청한다고 하더라구요 :

댓글 71 익명 2015-01-31 19:49:36

이런 글에서도 여혐이 나오다니 진짜 대단하네요. UN과 OECD가 여혐기구군요 :

댓글 72 익명 2015-01-31 20:14:16

여성주의는 이미 종교라니까요

안 믿으면 여혐 :

댓글 73 익명 2015-01-31 20:27:58

저도 성자에 동의함
말도안되는거같아요 :

댓글 74 익명 2015-01-31 20:34:42

어떤 통계든 현상을 100% 반영하기는 어렵죠. 그래도 OECD나 UN자료가 훨씬 객관적으로 보이는데요. 양비론으로 몰고가면서 물타기하려는 태도는 좋지 않아 보입니다. :

댓글 75 익명 2015-01-31 20:44:58

이글 적은 후 클린지수가 완전 복구불가 수준으로 드랍했는데 대체 이 글이 그정도로 불편하신 건지 모르겠습니다 지수 깎이는 걸 보니 우리나라 성평등 세계 117위 맞는 것 같습니다. :

댓글 76 익명 2015-01-31 21:00:29

ㅋㅋ 남자인데 대한민국은 아직까지는 남자가 좀더 살기좋은나라 맞습니다 :

댓글 78 익명 2015-01-31 21:01:37

76/ 저도 남성이 편한 나라라는 건 동감하나 GGI 순위는 말도 안되는 순위라는 이야기입니다 :

댓글 79 익명 2015-01-31 21:40:55

남자지만 여성차별인정하고 당근 남자가유히함 병역포함하도
그렇지만 다보스 순위는 말이안돰

undp순위도 백퍼맞진않겠지만
애초에 백퍼맞는 이런 통계그 어딨습니까.
ggi순위인가 그거보단 비교적 정확하다고 봄 :

댓글 80 익명 2015-01-31 23:06:42

여성주의는 이미 운동을 넘어서 신격화, 종교화된 존재죠. 117위를 믿지 않으면 blasphemer! :

댓글 81 익명 2015-02-01 00:56:25

김대중이 잘못한 것중 하나가 여성부를 만든거고
슨배님이 잘못한 것중 하나가 여성부 없앤다면서 안없앤거죠 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ