문신, 피어싱해서 감봉 3개월 당했다는 공무원

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2020-02-04 21:38:53 | 글번호 : 228854 | 0
11074명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

첨부 이미지 : 7개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-16 06:55:30:

댓글수 92

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2020-02-04 21:39:48

저건좀...혐오스러운 정돈데..

375 17

베스트 댓글 2 익명 2020-02-04 21:39:55

품위유지 항목이 떡하니 있는데....어떻게 합격한거지

309 14

베스트 댓글 3 익명 2020-02-04 21:43:58

뭐 딱히 안 보이는 몸통이나 여름에나 가끔 보일 팔 다리 등에 하지 않고 얼굴에 한 것은 저 분도 좀 그렇긴 한데, ‘공직자의 품위유지’라는 애매한 조항에 대해서 이 경우 감봉이라는 제재를 가한 것은 좀 과한 면이 없잖게 있네요.

원론적으로 공직자의 품위유지라는게 나랏일 하는 사람이 구설수나 되도 않는 비도덕적인 어떤 사건에 연루되지 말라는 것이 주된 골자인데, 문신은 그런 것에 속한다 보기 어렵죠.

그래도 얼굴에는 좀 그랬다 임마

208 41

베스트 댓글 4 익명 2020-02-04 22:08:43

사기업이였으면 짤렸어 ㅄ아

51 5

베스트 댓글 5 익명 2020-02-04 22:09:54

이걸 두둔한다고??? 공무원이니 망정이지 일반 사기업이었으면 자르지만 않고 지알아서 나가게함

51 8

논란의 댓글 익명 2020-02-04 21:39:47

거부감은 들지만... 법적 근거 없이 징계하는 건 당연히 정당성이 없지 않을까요

105 95

댓글 1 익명 2020-02-04 21:39:47

거부감은 들지만... 법적 근거 없이 징계하는 건 당연히 정당성이 없지 않을까요 :

댓글 2 BEST 익명 2020-02-04 21:39:48

저건좀...혐오스러운 정돈데.. :

댓글 3 BEST 익명 2020-02-04 21:39:55

품위유지 항목이 떡하니 있는데....어떻게 합격한거지 :

댓글 4 익명 2020-02-04 21:41:38

아직까지 한국에서 받아들이기엔 너무 이릅니다 센세... :

댓글 5 BEST 익명 2020-02-04 21:43:58

댓글 6 익명 2020-02-04 21:45:18

3/ 합격하고 나서 한거 아닐까요

임관후 성전환 한 군 간부 건도 그렇고 그냥 이런류 인권(?)운동 하는 집단에서 작정하고 군인 / 공무원 시험 등등 본 다음 일단 필요한 자리까지 간 다음 의도적으로 저러는거 같다 싶기도 ... :

댓글 7 익명 2020-02-04 21:46:38

걍 자영업 했으면 서빙도 다 하고 :

댓글 8 익명 2020-02-04 21:48:48

1/ 아니 제가 이 댓글 쓸 때까지는 품위유지의무 내용이 없었는뎅 ㅜ :

댓글 9 익명 2020-02-04 21:50:24

품위가 뭘까영
왠지 학교 느낌인디 이것도 수십년 지나면
개념이 달라질듯 함 음흠 :

댓글 10 익명 2020-02-04 21:51:38

저게 그냥 넘어갈거같다고 생각하면서 공무원한건가...
당연히 상사가 보기에 얘뭐냐
박신희씨는 왜 얼굴에 그림그렸지..? 얼굴이 도화자라도 되나.?
아 니맘이라고...??
그럼 공무원 복무규정 행동강령에 품위유지위반이라고 있네...??? 응 너 감봉 :

댓글 11 익명 2020-02-04 21:53:33

4 저상태가 안 이른 나라가 있나여? ㄷㄷㄷㄷ
특수한 나라 아니면 보편적으로 욕먹을거 같아서요 :

댓글 12 익명 2020-02-04 21:53:58

최근 국가공무원에게 품위유지 위반으로 내려진 감봉 3개월 처분 사유 중 상당수는 음주운전이나 성비위 등 범죄 행위입니다.

음주운전을 했는데 감봉 1개월, 상습 도박을 했는데 감봉 3개월을 받은 공무원도 있습니다.

기사 내용을 가져왔는데 이를 보면 징계양정이 과다하지 않나 싶기도 하고 :

댓글 13 익명 2020-02-04 21:54:07

혹시 저사람도 아버지가 문씨인가? :

댓글 14 익명 2020-02-04 21:54:26

웬만하면 저사람 편들어주고 싶긴 한데 저건 너무 과한거 아닌가 ㅋㅋ... :

댓글 15 익명 2020-02-04 21:58:13

감봉3개월 이후는 정상적으로 업무 할 수있는건가요?
저정도면 사람상대하는 업무 하기 쉽지않을것 같은데요. :

댓글 16 익명 2020-02-04 21:59:04

문신이 품위유지의무 위반에 해당해서 정당한 징계사유로 인정되는지 여부도 간당간당하고, 게다가 감동 3개월도 큰데
잘 해보면 부당징계 인정될 거 같네요 :

댓글 17 익명 2020-02-04 21:59:29

저정도면 사실 외국에서도 굉장히 자유로운 영혼과 직업을 가진 사람으로 보일거같긴하네요 :

댓글 18 익명 2020-02-04 22:00:23

공무원 징계랑 법적처벌이랑 별개. 법에 근거 없어도 징계는 가능하지 않나요 :

댓글 19 익명 2020-02-04 22:01:10

특히 볼따구에 한거 저거는 살 패내고한거 아닌가여? ㅠ 아니면 볼을 뚫었나... :

댓글 20 익명 2020-02-04 22:01:14

과한 징계죠
품위유지의무위반에 근거한 처벌이
대부분 성범죄, 음주운전 등 물의를 일으킨 경우로 처벌되는데
이게 그정도 급은 아니죠

유교탈레반 꼰대 마인드의 피해자네요 :

댓글 21 익명 2020-02-04 22:02:14

심지어 병무청...? :

댓글 22 익명 2020-02-04 22:02:30

외국도 화이트칼라가 누가 저런문신을 함 ㅋㅌㅋ :

댓글 24 익명 2020-02-04 22:03:17

감봉 3개월이면 엄청 큰건데... 앞으로 진급은 거의 누락일 거고 공무원 인생 망친건데.... 저게 그 정도 잘못인가 싶네요. 음주운전이나 감봉까지 가는데 :

댓글 25 BEST 익명 2020-02-04 22:08:43

사기업이였으면 짤렸어 ㅄ아 :

댓글 26 BEST 익명 2020-02-04 22:09:54

이걸 두둔한다고??? 공무원이니 망정이지 일반 사기업이었으면 자르지만 않고 지알아서 나가게함 :

댓글 27 익명 2020-02-04 22:10:58

구두경고했는데도 안없애서 명령 복종 의무 위반까지 된듯? :

댓글 28 익명 2020-02-04 22:13:40

ㅋㅋㅋ 이 분 원래 다른 기관에서 일하다가 병무청으로 넘어온거라고 하던데 ㅋㅋㅋㅋ 병무청은 갑자기 짐을 떠안은 기분일듯 ㅋㅋㅋ 뭐 이런 문제에 대해서는 참 제3자가 뭐라하기가 힘드네요. :

댓글 29 익명 2020-02-04 22:15:32

20 품위유지의무위반에 근거한 처벌이 대부분 성범죄, 음주운전 등 물의를 일으킨 경우로 처벌되겠죠.

절대다수(대한민국 정부 수립 이래?)는 저런 혐오스러운 문신을 하지 않기 때문에요.

저건 법원가도 이기기 힘들거 같은데요 :

댓글 30 익명 2020-02-04 22:15:54

아무리 그래도 감봉 3개월이나? 하고 들어왔다가... 앗...아앗... 이건 좀ㅠ

댓글 31 익명 2020-02-04 22:20:29

공무원 조직에서 저 수위로? ㅎㄷㄷ
뭔가 다른 큰 뜻이 있지 않고서야... :

댓글 32 익명 2020-02-04 22:22:08

민원파트에 가즈아~! 혐오감으로 압살 가즈아~! :

댓글 33 익명 2020-02-04 22:22:09

페이스타투는 본인도 감수하고 한거지 무슨 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 35 익명 2020-02-04 22:24:25

염색으로 간보고 문신 피어싱까지 한 느낌인데 :

댓글 36 익명 2020-02-04 22:25:27

자기표현은 집에서 혼자서나 하시지 왜 국민세금받고 일하면서 하시나 :

댓글 37 익명 2020-02-04 22:26:41

아 이건좀.. :

댓글 38 익명 2020-02-04 22:28:48

문신이 구린 것과 징계처분에 정당성이 있는지의 문제를 혼동하시는 분들이 많은 것 같습니다.
근거 없는 징계는 노동법 위반입니다. 더군다나 정부 부처에서는 더더욱요. :

댓글 39 익명 2020-02-04 22:31:00

문신한사람은 너무 꺼려집니다 .. :

댓글 40 익명 2020-02-04 22:31:45

저런 파이팅 정신으로 어떻게 고시생활을 견딘거죠?
롹커를 했어야 :

댓글 41 익명 2020-02-04 22:35:16

경찰은 문신하면 짤리던데 :

댓글 42 익명 2020-02-04 22:35:51

내 눈에 혹은 다수의 눈에 꼴뵈기 싫은거로 명문화된 규정에 의하지 않은 처벌을 합리화하는게 떼법의 시작 아닌가요 :

댓글 43 익명 2020-02-04 22:37:45

저런것도 굳이 법적근거를 마련해야 하나요.. :

댓글 44 익명 2020-02-04 22:39:45

뭔 근거가 없어요 품위유지의무 위반이라니까;; :

댓글 45 익명 2020-02-04 22:41:47

팔정도도 아니고 얼굴에다 타투는 좀 과하다 생각이 들다가도 이런 주관적 기준이 꼰대로 가는 지름길 아닌가 싶어요. 지금이야 옷에 가려지는 부위정도는 괜찮다하지만 예전에는 그것도 깡패같다 혐오스럽다 했으니까요. 나중에 또 시간이 지나면 어떻게 사람들의 생각이 바뀔지 모르죠. 남한테 직접적인 피해를 준 것도 아닌데 보기 불편하다 혐오감을 준다라는건 너무 주관적이지 않나 싶습니다. 어떤 사람에게는 문신보다 뱃살이 출렁이는게 더 혐오스러울지도 모르는데 과체중인 사람을 공무원인데 품위유지를 못하고 혐오감을 줬다하고 징계를 주지는 않으니까요. 또 굳이 외국은 어떻고 비교할 필요 있을까요. 우리가 외국보다 더 먼저 열린 사회가 되면 좋죠. :

댓글 46 익명 2020-02-04 22:48:32

몸을 도화지로 쓰는 외국인들도 얼굴타투 꺼리던데 :

댓글 47 익명 2020-02-04 22:49:11

공무원법과 관련된 행정법 판례가 또 하나 나오겠네요. 이래서 각론도 열심히 공부해야 합니다 :

댓글 48 익명 2020-02-04 22:50:49

당장 제이티비씨 지들 아나운서나 앵커, 기자로 코에 피어싱 하고 얼굴에 문신 박는 애 뽑음 인정. 아니면 뽑힌 사람들 그런 거 해도 ㅇㅇ 니 개성 하고 그대로 내보내면 노 상관. :

댓글 49 익명 2020-02-04 22:59:39

고려시대 같았으면 문신녀석은 죽었음 :

댓글 50 익명 2020-02-04 23:01:24

그 품위유지의무위반, 문신피어싱 혐오감이라는게 주관적이라니까요? 징계를 주관적인 것으로 내리는게 떼법 떼쓰기 국민정서법이랑 다를게 뭡니까? :

댓글 51 익명 2020-02-04 23:04:39

해외 규정 찾아보니까 공무원은 없고 경찰 규정은 있네요
'북미 및 유럽 국가에서도 경찰의 문신 규정은 다소 엄격합니다.
모욕적(Offensive)이고 부적절한(Inappropriate) 문신은 일절 금지입니다.
나체 또는 폭력, 성적으로 노골적이거나 저속한 예술, 욕설에 대한 묘사가 들어간 문신은 허가되지 않는다. - 밴쿠버 폴리스 디파트먼트(Vancouver Police Department)
하지만 그러한 문신 외에는 허용하는 분위기입니다. 또 근무 중에 노출하지 않으면 문제가 되지 않는다는 입장이죠.
제복이나 다른 업무 복장을 착용한 동안에 문신이 보여서는 안 된다.
뉴욕 폴리스 리쿠르트먼트 센터 (New York State Police Recruitment Center)' :

댓글 52 익명 2020-02-04 23:04:46

목에다 문신한 백인 교환학생 친구한테 꼰대짓하던 지하철 할아버지가 생각나네요! :

댓글 53 익명 2020-02-04 23:06:47

50/ 모든 법이 사회적 배경과 사람의 판단이 들어가는거죠
규정과 처벌이 기계식으로 되어있는경우가 얼마나 있다고... :

댓글 54 익명 2020-02-04 23:10:11

53/ 그렇게 따지면 지금 고파스에서 중국인 혐오가 만연하니까 대충 아무 규정이나 끌어다가 중국인은 고파스 이용금지 징계를 내려도 정당한거겠죠? 법치국가,민주국가 국민이라면 떼법, 국민정서법 옹호는 하면안되죠 :

댓글 55 익명 2020-02-04 23:12:42

적당히를 모르네..... :

댓글 56 익명 2020-02-04 23:13:43

시민들 입장에선 차라리 이런문신이 덜 부담스러울듯
옷만 정장 제대로 입고있다면야 :

댓글 57 익명 2020-02-04 23:15:20

50 54 혹시 법 공부 해보신적 있으셔서 하시는 말씀이세요? :

댓글 59 익명 2020-02-04 23:16:07

54/ 고파스 강등에 대해 불만을 말하는 사람은 많지만,
대부분 다른 이용자들은 강등당한 사람에게
고파스 운영진 처벌이 꼬우면 고파스 떠나라 많이들 말하잖아요? :

댓글 60 익명 2020-02-04 23:16:45

57/ 대한민국 축구 국가대표팀 비판은 축구선수 아니면 하지말라는 수준의 댓글이군요 :

댓글 61 익명 2020-02-04 23:17:41

저정도는 일반적으로도 좀 혐오스럽지 않나요?
그런데 그걸 떠나서
성범죄나 음주운전도 감봉인데 저게 같은 감봉인게 문제라고 보여집니다. 저분 감봉징계를 완화하자가 아니라
성범죄 음주운전은 해임 파면건으로 가야한다고 봅니다. :

댓글 62 익명 2020-02-04 23:22:57

조용히 안보이게 문신한 공무원들에게 피해갈것이 뻔하네요 :

댓글 63 익명 2020-02-04 23:23:08

59/ 규정의 부당함이나 억울함, 항소도 하면 안되겠군요. 절이 싫으면 중이 떠나라는건 포커싱이 전혀 다릅니다. 절 쪽이 잘못이 있을수 있음에도 중 쪽에만 책임을 탓하는 논리죠. :

댓글 64 익명 2020-02-04 23:28:49

외국도 마찬가지 아닐까요??

여행나가서 식당 서빙하는애들이나 저러지

경찰이나 공항직원같은 공무원같은 직업이 저렇게한건 못봤는데... :

댓글 65 익명 2020-02-04 23:30:35

60 축구선수 아니라도 국대 비판 할수 있죠

근데 님처럼 축구 인원수도 모르고 공이 어떻게 생겼는지도 모르는데 국대 비판하면 욕을 먹죠 :

댓글 66 익명 2020-02-04 23:32:45

65/ 님이 떼쓰고 있는건 잘알겠네요
제 댓글에 논리적인 반박을 하셨으면 모를까,
님이 다신건 법공부는 해봤냐, 축구인원수도 모르고 공이 어떻게 생겼는지도 모른다 라는 인신공격뿐입니다. :

댓글 67 익명 2020-02-04 23:41:42

66 정말 아무것도 모르면서 말도 안되는 주장만 늘어놓는 사람이네요

주장을 하고 싶으면 최소한의 상식을 가지고 있든가 상식조차 알기 싫으면 주장을 하지 마세요

그리고 공격적으로 말하기가 설득력을 얻는데 좋은 방법은 아닙니다. :

댓글 69 익명 2020-02-04 23:43:01

https://youtu.be/vdSV9phgqus

이분유튜브잇네욤욤 :

댓글 70 익명 2020-02-04 23:44:12

67/ 축구 인원수도 모르고 공이 어떻게 생겼는지도 모른다고 공격적으로 말하고 있는건 그쪽입니다. 적반하장이군요. 지금도 상식이 없다느니 하고계시네요. 그래서야 설득력을 얻겠습니까. :

댓글 71 익명 2020-02-04 23:44:37

인터넷이라면 모르지만 2020년 현재 대한민국의 모들국민을 대상으로 조사하면 저분에게 불리한 결과가 나올거같네요. 현실은 좋든 나쁘든 현실이니까... :

댓글 72 익명 2020-02-04 23:56:08

공무원이기전에 사람이게 맞긴한데 그렇게 말하고 싶으면 그냥 사람만 하셔야 될듯 :

댓글 73 익명 2020-02-04 23:56:16

70님은 상식이 없다니까요?
법에 대한 상식을 모르면서 법 이야기를 해서 상식 없다고 하는건데요 :

댓글 74 익명 2020-02-05 00:16:34

이거 보니 예전에 제가 네일 매니큐어 색깔이 너무 튄다고(남색이었음) 지우게 했던 직장 상사가 생각나네요. 개꼰대라고 생각했는데..
지금 국민 감정은 혐오가 대다수이지만 먼 미래에는 지금의 이 광경이 꼰대들의 오지랖으로 또 비웃음 받을지 아무도 모르죠. 개인적으로는 마약 빼고 지 몸에 지가 어떻게 하든 상관 없다고 생각합니다.
저게 감봉 사유가 되려면 기존에 피어싱은 몇 개부터, 문신은 어디서부터가 처벌규정이라고 명확히 정해져 있었어야 한다고 봅니다. 주관적이고 모호한 규정에 의해서 처벌 선례도 없는데 처벌하는 건 법률적용 원칙에도 어긋나지 않나 싶네요. :

댓글 75 익명 2020-02-05 00:31:27

73/ 님이말하는 법에 대한 상식이란게 떼법옹호라면 그냥 상식없는채로 사는게 낫겠네요
상식 없는 사람에게 열올리며 댓글다시는 거 보니 재밌네요 :

댓글 76 익명 2020-02-05 01:28:01

75/ 품위유지라는게 명확한지 아닌진 우리가판단하는게 아니라 헌법재판소에서 하는겁니다. 품위유지란게 우리가보기엔 모호해보일수 있겠지만 법을 다 일일히 명시하기 시작하자면 법을 못만들죠. 그런거에 대한 판단은 국민정서와 시대를 포섭해서 하는거고요 :

댓글 77 익명 2020-02-05 01:31:31

75/ 근거야 품위유지랑 명령복종 위반이라고 떡하니 있는데 자꾸 근거없이 징계했다. 떼법이다 이런분들이 많네요. 이 근거가 모호하다거나 징계가 과했다는 주장이면 모를까; 징계정도야 기관에서 정할수있는거고 너무과하다 싶으면 법원에 제소하면 되는건데 오히려 저사람이 미디어에 나와서 나 억울해요 ㅜㅜ 하는게 진짜의미의 떼법인데 법에대해 무지한 사람이 뭐가 기준이고 뭐가 대중을 이용한건지도 모르고 있으니 답답한거고요 :

댓글 78 익명 2020-02-05 01:36:04

77/ 근거가 모호하다거나 징계가 과했다
라는게 제 말입니다. 위에써놨네요. :

댓글 79 익명 2020-02-05 01:40:41

78/ 그 품위유지의무위반, 문신피어싱 혐오감이라는게 주관적이라니까요? 라고 하셨는데 원래 법은 모호하고 주관적으로 있는게 수없이 많고 그에대한 판단은 사람이 하는겁니다. 공연음란죄. 공공연히 음란한짓을 하면 처벌되죠. 공공연한건 뭐고 음란한건 뭘까요? 예시를 백개씩 써야할까요? 그 판단이 옳은지 아닌진 법원이 하는거고요. 저사람은 그냥 법원에서 구제받는길이 떡하니 있는데 언플중인거고요. 그리고 징계가 과했다고하는데 사기업에서 상사명령 불복종하고 피어싱 저렇게하면 잘리죠. 공무원이라 저정도로 끝난거에요. :

댓글 80 익명 2020-02-05 02:45:34

제목만 보고 에이 너무했네
사진 보고 아 이건 좀..

정도가 있는 듯 :

댓글 81 익명 2020-02-05 04:04:20

타투에 관대한 미국에서도 타투 너무 심하면 어떤 형태로든 불이익은 있습니다, 특히 회사일수록.. :

댓글 82 익명 2020-02-05 05:00:18

미국도 보이는 곳(얼굴, 손)에 문신하는 건 세금 안내는 일 하겠다와 동급인데 하물며 공무원이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 83 익명 2020-02-05 08:02:57

공직에 있는 사람은 신뢰감을 줄수있는 외모가 중요하지않나요? 공무원안하고 딴거하면 될텐데
의사나 변호사등 전문직도 formal함을 유지하려고 하는게 괜히있는게아니죠 :

댓글 84 익명 2020-02-05 08:51:38

공무원이니까 그나마 감봉 1/3로 끝난 거 아닌가요? 몇몇 분들은 너무나 이상적인 걸 말씀하시는 듯..
저렇게 자신을 표현하고 싶었다면 면접 때는 왜 저렇게 안 하셨나 궁금하네요. 예전부터 그렇게 생각하셨다면서도. 왜 공무원 되고 저렇게 하신 거죠?

공무원이면 기본적으로 대민 민원도 처리해야하는데 대부분의 사람들은 얼굴에 까지 문신과 피어싱을 한 사람을 봤을 때 업무 처리에 있어 심리적인 영향을 받을 듯하고 이러한 이유로 저 사람을 대민 업무에서 제외하면 그것대로 형평성의 이유가 있을 듯 하고요.

저는 솔직히 얼굴 문신에 피어싱에 팔에 총 문신에 tentationem 이라고 적은 사람보면 무서울 것 같아요. 저게 혐오라고 느끼는 것도 미래엔 별 거 아닐 수도 있다고는 하지만 문제는 우리는 지금을 살고 있다는거죠.

저게 괜찮다는 사람은 그럼 저 분이 유치원 초중고 교사로 일하는 건 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. 어차피 같은 공무원이고 일만 잘하면 된다면요. :

댓글 85 익명 2020-02-05 08:54:06

+) 이와는 별개로 명확한 규정을 만들어나가야 한다는 점에 동의합니다. 아마 이런 경우들이 하나씩 생기면 (솔직히 품위 유지에 관한 조항을 만들 당시 저런 정도의 문신을 얼굴과 목에 할 거라고는 생각도 못했을 듯 하네요) 점차 고쳐나가니까요. :

댓글 86 익명 2020-02-05 09:24:32

소청심사 제기해도 다 기각뜰듯. 뭔 그냥 한군데 쪼금한것도아니고 도배했는데
공무원이면 민원인상대도 많이할텐데 다수가 이렇게 아니라고 느낄정도면 :

댓글 87 익명 2020-02-05 09:27:22

38/ 근거없을수없어요. 모든회사에는 품위유지위반 징계사유로 다 들어가있습니다. 근기법23조에서 말하는 정당한이유가 꼭 명시적으로 그 행위에대해 적혀있어야하는건 아닙니다 :

댓글 88 익명 2020-02-05 09:28:19

무슨 문신 피어싱한다고 3개월을 감봉하냐 참나 하다가 사진보고 납-득 :

댓글 89 익명 2020-02-05 09:33:11

그리고 문신,피어싱에대한 혐오감이 주관적이라서 양정이 과하다구요?
주관적인 사유라고해서 징계사유가 될 수없는건 아닙니다.
사회통념을 포함한 여러 제반사정을 고려해서 합리적이면 되는겁니다. :

댓글 90 익명 2020-02-05 09:43:13

왜 근거가 없어 공무원은 복종의 의무가 있는데 복종안한거니까 :

댓글 91 익명 2020-02-05 10:42:45

지가 지 맘대로 자유롭게 얼굴에 타투한 거고, 보기에 혐오스러운 사람은 혐오하면 되고 존중하고 싶은 사람은 존중하면 되죠. 법적인 문제를 떠나서 자정적인 품위 유지에 대해 그 집단 만의 상식과 내규가 있을텐데, 저 사람은 그 기준치를 지속적으로 어겨왔고 내부적으로 해결이 안되니 법적인 잣대를 들이민 거겠죠. :

댓글 92 익명 2020-02-05 10:43:36

개인의 자유가 직업, 지위에 상관없이 꼴리는대로 다 하라는게 아닐텐데 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ