웃음·연재 2 유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명 등록일 : 2015-07-25 11:29:19 | 글번호 : 83392 | 0  5897명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

군가산점은 울고 갈~ 첨부 이미지 : 1개

여자 가산점.. 여자=특허+장애인+기능대회 입상 여자=기능대회 3회입상 여자=장애인 3명 여자=특허3개 오늘도 양성평등에 취한다아~~~ 출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-25 01:59:13:

댓글수 305

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다. 전체 댓글 보기 

---

댓글 256 익명 2015-07-25 16:25:27 251/ 결국 이래도 좋고 저래도 좋고.. 특정 생각이 없으신 거네요.. 여자 4점은 어때요? 5점은요? 그리고 선택되지 말아야 할 창업 아이템이 여자라는 이유로 선택되어서 예산 낭비하는 결과만 나오면 어쩌실 건데요.. 그냥 님은.. 아이고.. 내 세금이 날라갔네.. 그래도 국가가 여성 우대 정책 하는데 비판을 말아야지.. 이러실 껀가요.. 님처럼 긍정도 부정도 아닌.. 말장난만 하는 사람은 정말 답답하네요.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 257 익명 2015-07-25 16:26:29 한자리수 가산점으로 떨어진 사람들에 대한 정책효과는 고려한건가요? 아니면 이게 이렇게 인터넷에 퍼져서 분기탱천하는 사람들의 효과도? 자꾸 한자리수 가산점이라고 무시하시는데 애초에 한자리수 가산점을 준다는건 그 가산점으로 충분히 결과가 바뀔 수 있다는걸 전제하는거 아닌지. 아니면 줄 필요가 없으니까요. 그리고 꾸준히 여쭙는데 그래서 장애인보다 여성이 2점 높은 이유가 뭐라고요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 258 익명 2015-07-25 16:27:29 장애인1 여자3 남자5 이렇게 부여해도 아무의미없어요 그럼? 몇점을 부여하는 자체가 이미 비례성이나 형평성의 원칙이 들어오는건데. 아니면 이렇게보죠 장애인1 여자3 남자3 장애인 차별인데, 남자3빠지면 괜찮은가 하는 생각이 들고. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 259 익명 2015-07-25 16:27:39 그리고 같은 논리로 빨리 남성 학점 보장좀 해주세요 군대가서 공부단절되는데... 공부의욕도 꺾고 알바하고 싶어도 못합니다 이거 완전 같은 논리 아닌가욧 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 260 익명  2015-07-25 16:29:26 1. 여성 우대 정책은 필요하다 2. 누군가는 좀 많이 필요하다고 판단할 수 있고, 그게 딱히 말도 안 되는 일은 아니다. 3. 여성과 장애인 가산점의 결정은 해당 집단이 사실상 입게되는 손해와 이 집단의 참여를 증진하였을 때의 이득을 종합하여 이루어지게 되며, 또한 그렇게 이루어질 수 있다. 4. 따라서 여성이 장애인보다 높다고 그리 크게, 누가 봐도 명백히 이상할 건 아니다(물론 판단의 차이니 동의할 수 없는 사람도 있을거고) 5. 특히 뭐 요새는 경력단절여성 경제행위 유인 제공 등이 정책기조가 되고 있으니 뭐...(사족) : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 261 익명 2015-07-25 16:29:39 255/ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래요? 몇 점 정도는 퍼포먼스에 크게 차이가 안 나면 그러면 군가산저은 왜 여자들이 죽으라고 덤벼 들어서 폐지 시켰으며, 법원은 왜 위헌판결 내렸나요? ㅋㅋ 너무 님 주관적으로 판단하는거 아닌가요? 즉 3점 정도는 대충 보니깐 크게 퍼포먼스 차이 안 날 것 같고.. 대충 정책 효과도 만족시키는 것 같다.. 이거쟎아요.. 님의 느낌적인 느낌으로.. 논리는 어디 있나요.. ㅋㅋ 그래서 여자에게 가점 3점 더 주는게 논리적으로 합리적인가요? 님 공무원인가요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 262 익명 2015-07-25 16:29:43 평등의 문제로 시작했는데, 정작 여성이 더 받게되면 그건 몇점을 받아도 상관없다고 말하면 그건 이미 논리에서 한참 벗어나버린거 같은데. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 263 익명 2015-07-25 16:32:46 왜 공무원들은 참가자 입장에서 생각하고 자기 위주로만 생각할까.. 너무 답답하다.. 여자에게 3점 더 주는 걸로 인해 피해 받을 남자는 생각 안 하는 건가.. 그리고 그 3점이 비논리적이고 비합리적이라는걸 정책 효과 운운하면서 묵살시켜도 되는건강.. 어차피 공무원 자기네가 피해 받을 일은 없으니깐 아무리 외쳐도 공무원 입장에서 채용 마인드로만 보겠지.. 답답해.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 264 익명 2015-07-25 16:33:34 263/ 참가자 입장에서 생각하지 않코.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 265 익명 2015-07-25 16:33:52 260 이루어 질 수 있다, 랑 그래서 그게 옳은가는 다른 문제잖아요 그냥 아~뭐 가능성은 있지 이런 사람 있고 저런 사람 있는거 아니겠어? 하고 툭 던지지마시고 스탠스를 좀 확고히 하세요. 그래서 본문의 여성우대 정책에 찬성하시는건지 반대하시는건지? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 266 익명  2015-07-25 16:34:32 경력단절여성의 단절이랑 그거는....음 스케일이 다르죠.... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 267 익명 2015-07-25 16:35:12 이슬람도 좀 차별받는거 같고 동남아 사람도 좀 차별받는거 같으니 5점 7점 줘보죠. 이것도 임의니까 어떻게 주든 상관없습니다. 국가정책 그냥 그쯤해도 되지않아요. 그냥 이런느낌의 무책임한 발화인데. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 268 익명 2015-07-25 16:35:18 266 음 스케일이 큰거는 지원하고 작은건 쌩까자는거군요 쌩깐게 아니라 사실 지원하단걸 없애버렸지 ㅎㅎㅎ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 269 익명 2015-07-25 16:37:06 266/ 포기했다.. 박근혜 어법을 이길수가 없네요.. 이래도 좋고 저래도 좋고.. 이 정도 될 것 같으니깐 이 정도 해주는게 좋을 것 같고.. 아님 말고.. 여성가족부에서 일하시는 듯.. 포기했습니다.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 270 익명 2015-07-25 16:38:33 이해할수 없는 정책들을 나는 옳다고 밀어붙이는 경우들을 왕왕 보는데, 어떤 사고에서 나오는지 그 논리구조를 보네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 271 익명 2015-07-25 16:39:01 말투가 공손하다고 태도가 공손한건 아닙니다. 논쟁하는 입장에서 상대가 '음...사실 이래도 되고 저래도 되죠. 세상이 그런거 아님?' 이런식으로 나오는건 굉장히 불쾌하고 모욕적인 일이죠. 이런 스탠스를 가졌으면 애초에 도그 파이트에 참가를 하지 말았어야지. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 272 익명 2015-07-25 16:41:15 논의에서 그건 어찌되든 상관없어라고 특별한 이유도 없이 말하는게 정상적인지는. 교수님이 성적줬는데 그건 재량으로 A줘도 되고 B줘도 되는건데 B주는데 특별한 이유를 달필요는 없지 이런거랑 비슷하게 들리는데. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 273 익명  2015-07-25 16:41:33 당연히 저거 점수를 임의로 정한다는게 걍 느낌은 아니고 내부기안이 있겠습니다만...여성의 경력단절 및 경제활동 미참가는 꽤 심각한 문제고 정부도 정책적으로 적극적 개입의지를 보이고 있다고만 해 두겠습니다. 하기야 제가 하는 일도 아니고ㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 274 익명 2015-07-25 16:42:48 270/ Kalay님이 딱 우리 나라 공무원 마인드 일 듯.. 에휴.. 논지로 보면 저게 대충 정책 효과가 있다는 식으로 말하면서 옳다 그르다는 끝까지 말 안 하면서 낭비될 세금의 가능성이나 남자가 불합리합 대우 받는거나 이런거는 전혀 고려하지 않고.. 끝까지 여성 우대 정책이라는게 있는데 가점 주는게 대충 나쁘지 않을 것 같다고 얘기하네요.. 언제 우리나라 공무원들이 세금 낭비 걱정한 적 있나요.. 대충 효과 있을 것 같으면 대충 찍어서 대충 뽑아 주는 거죠.. 뭐.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 275 익명 2015-07-25 16:42:54 273 그래서 200플 오면서 내리신 결론이 1. 여성의 경력단절 및 경제활동 미참가는 심각한 문제다. 2. 근데 여성이 장애인보다 높은 가점 받는건 정책입안자 입맛대로니 내 알바아니다. 3. 어쨋든 1번의 문제가 심각하니까 본문은 옳은거 같지만 뭐 아니라도 별 상관은 없다 이건가요? 고작 이 얘기하자고 274플 온건가요? 진심으로? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 276 익명 2015-07-25 16:45:43 273/ 휴.. 님이 답답한건 뭐냐면요.. 끝까지 저 사안을 여성 우대 정책이라는 큰 틀안에서 찬반 여부를 얘기하려고 하는데.. 여성 경력단절 및 경제활동 미참가를 해결하는 정책은 열심히 하세요.. 반대하지 않습니다... 하시라고요..제발.. 아무도 반대 안 해요.. 다만, 평가에 있어서까지 여자라는 이유로 인위적으로 가점을 주는건 반대한다고요.. 게다가 그것도 장애인보다 많이요.. 제발 말 좀 알아 들어 주세요.. 물타기 좀 그만 하시고.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 277 익명  2015-07-25 16:51:48 아뇨 위에서 여성창업진흥이라는 목적하에서는 가산점 형태로 '불공평하게' 정책을 펴는 것이 정당화될 수 있다고 말했잖아요. 그리고 그 얘기만 하고 필요성은 얘기 안 한다고 하시길래 후에 여성창업진흥이 왜 필요한지 얘기했고요. 제가 하고 싶은 말은 '여성창업진흥정책은 필요하며, 이를 위하여 공평성을 훼손하는 것도 AA 차원에서 정당화될 수 있다. 가점 배분은 정책목표를 고려해서 하는 거고. 그러니까 나는 저러한 가점 배분도 정당할 수 있다고 본다.' 입니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 278 익명 2015-07-25 16:52:21 이미 추가인원으로 보장된 TO를 제공해라라고 여성의 경력단절이나 차별문제에 대한 더 나은 해법은 댓글 중간에 적혀있네요. 같은 평가제도에서 특정 성이라는 이유로 자의적인 가점을 주는걸 문제삼고 있네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 279 익명 2015-07-25 16:54:03 저는 여성 창업 진흥 정책이 왜 필요한지 모르겠군요 여성 창업 지원으로 가점을 주는게 순수하게 공정한 평가제 하에서 내는 이익보다 보다 큰 적극적 이익이 추구된다는 근거가 있는지? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 280 익명  2015-07-25 16:54:29 "여성 경력단절 및 경제활동 미참가를 해결하는 정책은 열심히 하세요.. 반대하지 않습니다... 하시라고요..제발.. 아무도 반대 안 해요.. 다만, 평가에 있어서까지 여자라는 이유로 인위적으로 가점을 주는건 반대"에 대해서 '평가에서 가점을 주는 것도 정당화될 수 있음'을 말한 게 전반부잖아요? "어떤 목적을 위해서는' 형평성을 훼손할 수 있으며 그것이 정당화될 수 있다는 사실을 일단 인정하고 가야 한다" 같은 거요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 281 익명 2015-07-25 16:54:38 당연히 부당한 목표하에서 부당한 수단은 정당화 가능하죠 계속 말씀드리지만 그 논리로는 IS도 정당화 가능합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 282 익명  2015-07-25 16:55:51 추가인원 쿼터 주는거보다 가산점제가 더 '완화된' 방식이라는 것도 위에서 얘기했는데요 흑흑 뭐 쿼터 주는 사업도 많습니다... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 283 익명 2015-07-25 16:55:52 목표를 먼저 정당화하셔야 수단의 정당성을 따질 수 있는 단계로 나아가는거죠 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 284 익명 2015-07-25 16:57:10 작성자랑 저는 둘다 반대지면 저희 의견은 다릅니다. 혼란스러운건 아시겠지만 구분좀. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 285 익명 2015-07-25 16:57:19 아시겠지만 -> 이해하지만 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 286 익명  2015-07-25 16:58:10 여성 경력단절 및 경제활동 미참가를 해결하는 정책은 열심히 하세요.. 반대하지 않습니다... 하시라고요 라시길래요... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 287 익명  2015-07-25 16:59:37 238플로 납득이 안 되시면 진짜 너무 끝없는 얘기가 될 거 같아서 전 그냥 238플만 놓고 빠지겠습니다 흑흑 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 288 익명 2015-07-25 16:59:59 그건 성자 얘기고요. 뭐 성자 얘기를 받아서 말해보자면 창업 지원의 평가 가점이 여성 경제활동 미참가 해결에의 최선의 수단인가요? 저는 아니라고봅니다만. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 289 익명 2015-07-25 17:17:59 277/ 님 생각 잘 알았습니다. 제가 답답하게 느낀 건 저 3점이 합당하냐에 대해서 "정책적 목적상 형평성이 훼손되는 가점 주는 방식도 정당화 될 수 있다" 라는 얘기가 그저 법 조문 읽어주는 관념적인 답변처럼 들렸고 님의 주체적 생각이라고 와닿지가 않았습니다. 결국 저 3점 가점 주는 걸 찬성한다라고 이해하겠습니다. 근데 아무리 정책 목적상 형평성을 훼손시킬 수 있다고 해도 여자에게 3점이나 주는건 불합리하다고 생각합니다. 그 불합리성에 대해서 님은 계속 정책적 이유로만 그 불합리성을 덮으려고 하니 답답했어요.. 여성 우대 정책은 다른 방법으로도 많이 펼 수 있는데 꼭 평가에 있어서 차별두는 방식으로 해야 하는지 이해가 안 가네요.. 계속 말꼬리 길어지는 얘기지만... 남성측에서 해당 평가 방식에 대해서 이의를 제기해 했을 때, 님이 정책 목적상 어쩔 수 없다라고만 답변하면 남자 측에서 얼마나 답답하겠어요.. 왜 그래야만 하는지 그 이유가 없쟎아요.. 여전히 님의 리플 속에는.. 정책 목적이 그러면 다 용인해 주어야 하는 건가요? 님의 대화 방식이 그래서 제가 매우 답답하게 느끼고 지금도 님의 생각이 너무 답답합니다... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 290 익명 2015-07-25 17:22:09 특히나 Kalay님이 공무원인 것 같아서 더 집요하게 물어졌어요.. 결국 그래서 정책적 목적이니깐 남자인 제가 불합리한 평가를 받아도 용인하라는 거죠? 답답하고 안타까워요.. 군가산점 왜 폐지 시켰나요.. 이 나라는.. 이렇게 여자라는 이유만으로 가점 주는건 되고, 군대 가서 개고생한 남자에게 가점 주는건 안 된다.. 그리고 그 이유는 없다.. 그냥 정책적 목적이다.. 받아 드려라.. 답답한 마음에 벽 한대 치고 싶은데 주인이 싫어서 그러지를 못 하겠네.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 291 익명 2015-07-25 17:42:34 1. kalay님이 남자이시라니 결국 [리플127] App … 3시간 전 / 2015-07-25 13:48:54 차단하기 여태까지 여자 혼자서 반박 다 해줬는데ㅋㅋㅋ 본인들 입맛대로군요 참 이 분은 틀린 걸로 2. kalay님 댓글 읽고 있으면 이미 답을 정해놓고 나서 근거를 찾는 걸로 보여요. 여성에게 가산점이든, 쿼터제든 무언가를 부여해야 한다는 기본적인 가정을 깔고 나서 이를 방어하기 위한 논리와 이유를 갖다대는? 정상적인 경우라면 여성의 창업 활동 저하로 인해 국가 경쟁력에 어떠어떠한 저하 요인이 있다는 것을 수치, 통계적으로 인지하고 그러므로 여성의 창업 활동을 장려해야 한다. 근데 여성의 창업 활동에 이러이러한 장애 요인이 있으니(이것도 역시 두루뭉술하고 애매한 것이 아닌 가시적이고 명백한 것으로) 이를 가산점이든 쿼터제든을 통해서 해결해야 한다. 이게 정상적인 논리 구조이죠. 그리고 미국의 AA 말씀하시는데, 솔직히 말해서 미국에서 소수 인종이 당했던 차별과 우리나라에서 여성이 당했던 차별이 같다고 생각하세요? 더불어 사회 진출시 미국에서 소수 인종의 출발점과 우리나라에서 여성의 출발점이 같다고 생각하시구요? 이미 93플에서 이를 '당연하게' 생각하고 계시다고 하셨네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 292 익명  2015-07-25 17:43:16 내가 속해있는 조직의 관점으로만 현상을 이해하려고하니까 안맞는 논리를 펴게 되시는분 계시네 저건 틀리지만 먹고 살려면 어쩔수 없다는 생각 가지시면 될텐데..... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 293 익명  2015-07-25 18:29:30 얍 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 294 익명  2015-07-25 18:42:27 1. 근데 저 별로 공무원도 아니고 저거 관련된 일 하지도 않아요. 아, 어제 채용시 여성우대 가산점 왜 주냐고 역정내는 아저씨는 한명 상대함 2. 특정 집단에 대한 진흥정책 중에 '전체에게 공개된 평가에서 가산점 부여' 정도면 되게 완화된 정책입니다. 좀 의아한 게, 쿼터나 특별진흥정책같이 예산이든 뭐든 100퍼센트 그쪽으로 들어가는 말그대로 불공평한 정책을 가산점이라는 완화된 정책에 대한 대안으로 말씀해주시는 부분입니다. 물론 그것도 하고 있죠.... 3. 당연히 정책결정시에는 백데이터도 있고 논리로서의 근거도 있죠. 밑도 끝도 없이 어느날 갑자기 아 오늘은 여자들한테 특혜를 주고 싶은 기분이군! 할 리가 있나요 ㅋㅋ 4. 산업부인지 중기청 지침 보면, 타국의 여성 창업 진흥정책도 나옵니다. 다른 나라도 여성 창업 진흥을 목적으로 여성에게'만' 혜택이 주어지는 정책들을 많이 펴고 있어요. 그 정책들도 모두 그냥 여자 편들려고 입안된 것들은 아니겠지요... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 295 익명  2015-07-25 18:50:01 남자들이 불공평하다고 느끼는 것은 이해할 수 있는 부분이고, 이러한 감정도 중요하니까 섬세한 접근이 필요하다는 것은 물론 동의하는 바입니다. 하지만 정책 자체가 쓸모없다거나 잘못되었다고 하는 거랑 그거는 좀 별개의 얘기니까요... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 296 익명  2015-07-25 18:56:54 지금 제가 뭐 데이터를 들고 있는 게 아니니 238플에 든 것들 하나하나에 대해 백데이터를 제시할 순 없습니다. 따라서 저걸 증명할 수는 없어요. 그래서 못 믿겠다!고 하시면 그건 저도 어쩔 수 없는 부분이라 저 얘기는 안 하려고 했던 겁니다 ㅎㅎ...다만, 여성창업진흥에 관한 법이나 정책을 만드는 사람들이 백데이터를 들고있다는 사실은 제가 확인했다고(믿으실지는 모르겠습니다만...) 말씀드리고 싶습니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 301 익명 2015-07-25 19:15:08 저런 가점으로 쓰레기 같은 아이디어로 창업하면 결국엔 하는 여자도 망합니다. 줄 걸 줘야지... 그리고 줄려고 해도 정도껏 줘야죠. 저건 그냥 공무원이 아무것도 모르면서 대통령이 하라니까 그냥 에라 모르겠다 하고 만든거죠. 뭐 하루 이틀 일도 아니지만서도... 심지어 대학 공대 교수도 여자 앉히라고 난리인데... 해당 분야 여자 박사가 대학원생 잘 하는 학생들만도 못한데 어떻게 뽑으라는건지... 진짜 공무원들이 해당정책에 대한 이해 하나없이 정책정책 떠들때 보면 참 나라가 왜 망하나 알겠어요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 302 익명 2015-07-25 20:05:28 294~296/ 근데 저 별로 공무원도 아니고.. 참.. ㅋㅋㅋ 공무원이란 말인가요? 아니란 말인가요? 별로 공무원이 아니라는 건 대체 무슨 의미지? 님 글이 다 이런 식으로 애매모호해요.. ㅋㅋ 사람 복장 터지게 하는 기술 배우셨어요? 님.. 여자에게 가점 주는게 완화된 정책인지 적극적인 정책인지 하나도 안 궁금합니다. 알고 싶지도 않아요. 남자로서 저 평가 자체가 불공정하다고 느끼고 남자에게 차별적인 정책이라고 생각합니다. 여성 우대 정책은 불공정한 평가 방식이 아닌 다른 과정에서의 지원 정책으로 하세요.. 여성 우대 정책 운운하며 남자에게 차별 주는 불공정한 평가 방식을 옹호하려고 하지 마세요.. 님이 공무원이 아니라고 생각할께요.. 공무원이라면 민원 넣으면 속 터질 듯.. 여성에게 왜 가점 주냐고 따지는 아저씨 상대 했다고요? ㅋ 님 대답이 뭘지 뻔합니다.. 나라 정책이 그래요.. 이랬겠죠.. ㅋㅋ 설마 그 아저씨에게도 근데 이게 완화된 정책이라고 하지 않았겠죠? 그 말 했으면 뺨 맞았을 듯.. 별로 공무원이 아닌 사람이 왜 여자에게만 가점 더 주냐고 따지는 아저씨를 상대 했는지 의아하지만 그래도 님이 공무원이 아니라고 이해할께요.. 공무원이셨다면 이 나라 공무원들에 대한 또 한번의 불통과 답답함을 느꼈을 듯.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 303 익명  2015-07-25 20:42:30 공무원이 아닌데 공무원처럼 일을 해야하고 공무원에 대해 불만이 있을만한 곳이 있죠(정부 산하 공공기관) 지금 얘기가 조금 겉돌고 있는게 kalay님은 여성우대의 옳고그름에선 모든 판단을 하지않고 정책상 필요하다면 형평성을 해치는 방향으로 실행을 하는데 의미가 없는 것은 아니다 라는 건데 다른분들은 그보다 더 근본적인 여성우대에 대한 얘기를 하고 있으시네요(왜 여성창업이 늘어야는가 같은) 근데 kalay님은 그에대햐서 같이 논의를 하시는게 아니라 여성창업우대를 해야한다면 이라는 전제를 디폴트로 가진 상태에서 저런 정책이나올수 있는 상황설명으로만 가시니 서로 얘기가 안통하는 느낌입니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 304 익명  2015-07-25 20:46:32 제 의견을 제시하라고 한다면 전 성자님이랑 대체로 비슷합니다 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 305 익명  2015-07-25 22:22:54 아주 쉴드치려고 별... 그래요 맨날 약자 취급 받으면서 사세요. 스스로 최면걸고 편하려고 별짓까지 다 하시네. 여성의 취업률이 떨어지는건 생산력이 저조해서 그래요. 솔직히 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  