import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2015-04-30 11:45:52 | 글번호 : 75512 | 0
3636명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
KDI “한국은 더 이상 평등한 기회의 나라 아니다”
http://www.hankookilbo.com/m/v/a1f00d3e4bb14b8985555394d546bdc1

교육이 계층 이동의 사다리 아닌
사회경제적 지위 대물림 통로로
기회균등선발 확대 등 필요
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-03 04:54:54:


댓글수 108
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 59 익명 2015-04-30 15:32:49
/57 사시가 아무나 접근할 수 있는 것때문에 공평한 제도로 인식되고 있는데 사실 95%의 실패자를 양성하는 제도입니다. 그게 사회문제화돼서 노태우 때부터 노무현 정부까지 로스쿨제도 도입이 논의됐구요.

변호사될 기회조차 없다는 말은 지원조차 못한다는겁니까? 아니면 지원해도 떨어진다는 겁니까? :

댓글 60 익명 2015-04-30 15:34:43
55/변호사들 돈 못번다고 하시면서 기대수익운운하시는게 웃기네요 ㅋㅋ학자금 대출은 누가 대신 갚아주나.. :

댓글 61 익명 2015-04-30 15:36:59
/60 누가 아예 못 번대요? 옛날보다 못 벌지. 월 300이상은 버는데. :

댓글 62 익명 2015-04-30 15:37:52
/60 그리고 개인사업자인 변호사 자격 따려면 개인 돈 들여서 공부하는게 맞지 학자금대출도 정부가 대주고 학교가 공짜로 공부시켜줘야하나요? :

댓글 63 익명 2015-04-30 15:41:22
59/로스쿨은 떨어지는 사람 없어요?
당장 변시 떨어진 사람만 올해 1000명이던데? 모든 제도는 경쟁을 하는 이상 낙오하는 사람은 나와요. 그 과정이 공정한게 중요한거지.
사시는 적어도 돈으로 거르지는 않죠 :

댓글 64 익명 2015-04-30 15:42:33
/63 그게 잘못된 전제죠. 변시는 돈으로 거르나요? :

댓글 65 익명 2015-04-30 15:44:02
61/기대수익 있으니까 빛 내고 된다면서요.
300으로 퍽이나 빛 갚을 수 있나요?
그게 바로 제가 말하는 진입장벽입니다. :

댓글 66 익명 2015-04-30 15:44:45
64/변시는 로스쿨 다닌 사람만 볼 수 있잖ㅇ아요? :

댓글 67 익명 2015-04-30 15:45:23
54/ 수능은 중등교육에서 가르치는 언수외 + 탐구를 골고루 잘해야 고득점을 받죠.

당연히 어느 분야에 특출하기보단

보편적인 머리를 가진 학생이 유리하고요.

반면 수시는 특기자전형처럼 어느 한 분야에 특출한 학생을 뽑는데 유리한 제도죠. :

댓글 68 익명 2015-04-30 15:45:44
62/누가 나라에서 갚아주라고 했나요? 그애서 돈 없는 사람은 하기 힘들다고 했지 :

댓글 69 익명 2015-04-30 15:46:17
/65 하....그걸 대학등록금에 대입시켜봅시다.
/66 로스쿨은 돈만 있음 그냥 들어가나요? :

댓글 70 익명 2015-04-30 15:46:38
64/그리고 로스쿨은 돈이 들고요 :

댓글 71 익명 2015-04-30 15:48:11
대학등록금에 대입시켜보면, 돈없어서 대학못가는 고졸들이 대학제도는 돈으로 사람 차별하는 죽창맞아야되는 제도다! 라는 거랑 무슨 차이입니까. 물론 님이 대학제도를 그렇게 생각하신다면 어쩔 수 없겠지만. :

댓글 72 익명 2015-04-30 15:49:35
69/지금 그게 먼 상관? 돈이 진입장벽이 된다는 거랑 ? :

댓글 73 익명 2015-04-30 15:50:25
/72 71플 참조. :

댓글 74 익명 2015-04-30 15:55:29
법학전문대학원이랑 대학의 차이도 있지만...
기본적으로 돈이 사회적지위 차이를 만들어서는 안된다는 것이 기본입장입니다.
그건 대학도 마찬가지겠죠. 돈이 없어서 능력있는 사람이 대학에 못가는 것도 문제겠죠. :

댓글 75 익명 2015-04-30 15:58:50
대학과 법학전문대학원의 차이도 간과하시고 참 멀리가시네요. ㅋㅋ 많이 놀아드렸으니 저는 이만..보시는 분들이 판단하시리라 봅니다. :

댓글 76 익명 2015-04-30 16:04:25
/74 전 개인이 개인의 능력을 함양시키기 위해 의무교육 이상으로 받는 교육은 당연히 교육의 수혜자가 지불해야한다는 입장입니다.
자기 돈을 들여서 더 많은 공부를 해서 능력을 높여 사회적으로 좋은 지위를 차지하는건 당연한 겁니다. 그럴 환경이 안되는 사람들이 분통을 터뜨릴 수 있으나, 그 분들도 돈 많고 여유되면 자기 자식들 많은 돈 들여서 공부시킬거잖아요. :

댓글 77 익명 2015-04-30 16:04:57
대학제도는 대체제가 없는 반면 전문대학은 대체제기 있음에도 도입된거니까 기존제도와 비교우위가 입증되어야 좋은제도겠죠. :

댓글 78 익명 2015-04-30 16:05:02
/75 정신승리는 프로 고파서의 미덕이죠. :

댓글 79 익명 2015-04-30 16:06:05
76/돈있는 사람만 변호사 되는게 당연하다는 것 같으신데 뭐 알겠습니다. :

댓글 80 익명 2015-04-30 16:06:42
78보시는 분들이 판단하시겠죠 :

댓글 81 익명 2015-04-30 16:07:32
/79 전형적인 죽창 논리! 로스쿨 차상위 계층 변호사들이 약 1천명 배출되었죠. :

댓글 82 익명 2015-04-30 16:13:37
81/돈 있는 사람이 더 좋은 교육받아서 좋은 지위차지하는것이 당연하다면서요 그래서 드린 말씀입니다. :

댓글 83 익명 2015-04-30 16:15:01
/82 슛도리님은 돈 많이 벌고 좋은 지위 얻은 뒤, 능력이 되면 자녀한테 보다 좋은 교육 제공하지 않을 계획이십니까? :

댓글 84 익명 2015-04-30 16:18:09
83/돈없는 사람도 좋은 교육 받아서 등등한 기회가 부여되어야 한다고 생각합니다.
그런 제도를 만들기 위해 노력해야 한다고 생각하고요.
개인의 욕구와 제도의 합리성은 구분되는 문제죠 :

댓글 85 익명 2015-04-30 16:20:35
/84 그렇다면 결국 몇 번의 시험에, 1~2점 차이에 인생이 확확 갈리고 승자와 패자로 나누는 줄세우는 시험이 가장 정의롭다고 생각하는 거군요. :

댓글 86 익명 2015-04-30 16:36:33
67 저는 골고루 잘하는 학생이 폄범하지 않다고 생각하는 입장이라, 저랑 생각 차이가 계속 생기는거 같네요
자기가 좋아하는, 자기 적성에 맞는걸 불균형하게 잘하는게 보통의 사람들인거 같아서요

뭐 이거랑 로스쿨 문제도 그렇고, 시험 제도보다 사실 부의 재분배가 더 문제인듯... :

댓글 88 익명 2015-04-30 17:30:00
100 :

댓글 89 익명 2015-04-30 17:30:27

:

댓글 90 익명 2015-04-30 17:30:53

:

댓글 91 익명 2015-04-30 17:31:32

:

댓글 92 익명 2015-04-30 17:32:25

:

댓글 93 익명 2015-04-30 17:33:08
이번엔 100을 먹어봐야지 영차 :

댓글 94 익명 2015-04-30 17:34:10

:

댓글 95 익명 2015-04-30 17:34:36

:

댓글 96 익명 2015-04-30 17:34:40
100? :

댓글 97 익명 2015-04-30 17:34:53
ㄱ :

댓글 98 익명 2015-04-30 17:34:53
얍 :

댓글 99 익명 2015-04-30 17:35:00
ㄴ :

댓글 100 익명 2015-04-30 17:35:03
100번째 댓글!
ㄷㅂㄴㅅㄷㄹ :

댓글 101 익명 2015-04-30 17:35:07
ㅡㅡ :

댓글 102 익명 2015-04-30 17:35:40
노력한 결과가 있었어 후... :

댓글 103 익명 2015-04-30 17:38:11
1플에 동의합니다 333333333 :

댓글 104 익명 2015-04-30 18:27:51
저는 이글 읽고 소득격차 -> 정보격차 -> 교육차이 라고 생각해서

그럼 돈 없어도 필요한 교육이 있으면 받을 수 있게 교육 시스템을 잘 만들어야겠다. 라고 생각했는데... :

댓글 105 익명 2015-04-30 19:08:15
남에일에 관심이 왤케들 많은지.. :

댓글 106 익명 2015-04-30 19:41:44
1플이정답 :

댓글 107 익명 2015-04-30 23:28:34
로스쿨폐지가 답 :

댓글 108 익명 2015-05-02 02:18:59
85/ 주욱 봤는데... 몇 점 차이로 인생이 갈리는 시험이 있어야 사회적으로 좋은거 아닌가요? 님이 말하는대로 돈 많은 사람이 남는 돈 써서자식에게 더 좋은 교육시킨다는 취지는 동감하겠는데, 돈이 없는 사람은 그럴 기회 조차 갖지 못한다는 건 문제라고 봐요. 고인 물은 썩기 마련이죠. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ