1. 무모한 도전
그런데 그는 그런 편안한 삶을 걷어차고 영화감독에 도전하기 시작했다.그 삶을 지속했다면 욕을 덜먹었을텐데... 아마 남기남을 보면서 "영화 연출이 저 정도면 나도 할 수 있겠네" 라고 생각했을 수도 있을 것이다.
사실 심형래가 워낙 유명해서 그렇지 영화계에서 배우가 제작 내지는 감독을 하는 역사는 의외로 유구하다. 박준규의 아버지 故 박노식 옹도 전성기 말년에는 악인이여 지옥행 급행 열차를 타라나 애꾸눈 박 등 본인이 주연으로 분한 여러 편의 조폭영화를 연출했고 허준호의 아버지 허장강 옹도 이런 쪽에서 제작에 참여한 바 있다. 박준규와 허준호가 모 토크쇼에서 한 말에 의하면 어릴 때 두 사람이 같이 크고 같이 사고치고 집안도 같이 망해서 더 친하다고 한다.
개그맨 출신으로 영화감독 및 주연을 맡았던 경우는 여럿 된다. 서세원이 심형래보다 먼저 희대의 흑역사 납자루떼를 감독했다가 쫄딱 망하고 나서 '조폭 마누라'의 제작자로 잠깐 성공했다가 감독으로 다시 말아먹었던 '도마 안중근' 이 있고 이경규가 감독 겸 주연을 맡아서 제작한 복수혈전이나 심형래가 유머 1번지에서 나오던 코미디를 영화로 만든 전유성 감독, 심형래 주연의 내일은 챔피언 같은 영화도 있으나 죄다 흥행에서 망했으나, 개그맨출신 중 유일하게 한국영화협회 정감독 출신인 박세민 감독의 "신사동제비"와 "토요일밤부터 일요일새벽까지"란 영화는 대박의 히트를 친 유일한 개그맨출신의 영화이다.
다만 서세원을 제외하곤 다른 이들은 심형래처럼 후술할 만한 병크 및 논쟁을 고의로 일으키지 않았다. 더불어 서세원도 심형래 못지 않게 논쟁 및 범죄, 아주 화려한 병크가 많긴 하다. 조폭마누라가 성공할 당시 서세원이 하던 말은 디 워 때 심형래 수준이었으며 이후로 프리미어 엔터테인먼트 인수 과정에서 일, 탈세 같은 여러 일로 역시 범죄 및 논쟁거리를 만들었고 2014년에는 이승만에 대한 영화를 만든다면서 하던 말로 역시 심형래와 똑같이 한국 영화계가 자신을 죽이려 들었다는 망상과 허세나 되풀이하고 있다. 상세한 건 서세원 항목 참고.
하지만 이경규같은 경우는 배우와 영화의 분위기가 전혀 맞지 않아서 망했을 뿐 각본 자체는 꽤 준수한 편이였다. 이경규는 복수혈전에서 연기력도 꽤 준수했고 대본도 당시 한국영화 치고는 상당한 수작에 속했음에도 이경규의 본업이 복수혈전 흥행 최대의 걸림돌로 다가왔다. 진지해야 하는 장면도 관객들이 단지 이경규라는 이유 하나만으로 폭소를 터뜨린 게 아쉬웠던 점이었다. 그러니 되려 심형래가 주장한 "개그맨에 대한 전업 편견"은 이경규가 할말이지, 자신이 주연도 하지 않은 용가리와 디워로도 말아먹은 심형래는 편견에 대해 말 할 자격도 없는 것이다.
2. 과대망상
심형래의 과대망상은 영화 감독으로 데뷔하는 때부터 눈에 띄었는데 1990년대 초반 "사랑방 중계" 라는 토크쇼에 게스트로 나왔을 때 한 일반인 학부모가 "어떻게 그런 영화로 아이들의 코묻은 돈을 끌어모을 생각을 하냐?" 고 하자 씩씩거리면서 "자신의 영화를 우습게 보는 사람들 때문에 한국 영화가 발전하지 못한다."라고 주장했다. 감독의 면전 앞에서 대놓고 저질이란 식으로 면박을 주는걸 보면 과거 악명높았던 모 아줌마단체가 연상되는데, 절대로 그단체가 아니라 방청객으로 나온 한 학부모가 영구영화를 본 자신의 아들이 영구의 어투를 흉내내며 다니기 때문에 심형래 영화가 매우 비교육적이라는 견지에서 한 말이다.
비록 1990년대 초반 한국 영화는 헐리우드 영화에 치이고 홍콩 영화에 채이는 암흑기이긴 했어도 그가 당시 만든 영화의 질에 비하면 심형래는 스스로를 너무나 과대평가하고 있었던 것이다.
뿐만 아니라, 주류 영화계가 자신을 무시한다고 심지어는 울먹이며 인터뷰를 하기도 했는데 아래에 언급되었듯이 실제로 인터뷰마다 충무로 영화를 무시하고 디스한 것은 그 자신이었다. 물론 충무로 사람들이 심형래를 우습게 본 건 사실인데[1] 심형래의 언플 능력을 충분히 알고 있었기 때문에 괜히 벌떼 같은 디빠들 때문에 귀찮아질까봐 공식적인 인터뷰에서는 아예 심형래를 존중해주는 척하면서 언급하는 것 자체를 꺼려했다.
"봉준호 감독은 누구 말대로 이무기 나오는 영화 찍다가 망하는, 그것도 나 혼자가 아니라 한국 영화 산업에 파탄을 일으킬 수 있는 대재앙이 안 일어나 천만다행이다" 라고 인터뷰에서 말했는데 이를 보면 심형래의 영화 작업을 매우 비판적으로 봤음을 알 수 있다. 그러나 심형래의 이름을 직접적으로 대놓고 디스한 적은 없으며 이는 김조광수를 제외한 다른 충무로 영화인도 마찬가지다.
심형래는 이렇듯 자의식이 굉장히 강했으며 학력위조도 서슴지 않았다. 고려대학교를 졸업했다고 수십 년간 주장하면서 '개그맨이지만 머리도 좋다' 라는 것을 은근슬쩍 어필했으나, 사실 고려대학교 평생교육과정 단기 수료였을 뿐이었다는 게 학력위조 열풍 때 밝혀졌다. 거기다가 서울대학교에서 강연 한 번 한 것을 가지고 서울대학교 전기공학부 겸임교수(…)라고 자칭하고 다니다가 서울대학교 측에서 이를 문제삼자 "담당자의 착오였다." 고 발뺌했다.
실제 알려진 것은 여의도 고등학교 졸업. 즉, 고졸이다. 이 부분도 미묘한 흑역사인데, 여의도 고등학교 출신들은 심형래 리즈시절에도 동문 취급을 안했다. 1973년 개교한 여의도 고등학교는 초창기 주간반과 야간반이 있었는데 심형래는 야간반 출신이란 설이 파다하다.
허나, 이후에 출연한 방송 등에서 오해드립을 시전했지만 이미 자서전에 자랑스럽게 고려대학교 출신이라고 써넣은 건 이미 전설이다. 영구아트가 도산한 현재, 어차피 이미지가 막장이 된지 오래전이라 문제 삼는 사람은 별로 없다. 사실 심형래는 고려대학교 동문이 아니라 고려대학교 홍보대사라고 보는 쪽이 정확하다.
1980년대부터 심형래의 고려대 동문 드립은 아주 유명하며, 2000년 방송된 개그 콘서트를 비롯하여 그 밖의 예능 프로에서 고연대 출신 연예인들이 나와서 동문대결을 했을 때 심형래는 자주 참가했다. 사실 고려대 측도 할 말이 없는 게 학력위조를 확인을 해 줘야 할 학교 측이 나서서 오히려 심형래를 자랑스러운 동문으로 선전하기도 했다. 개그콘서트를 고려대에서 촬영한 적이 있는데, 특별 초대손님으로 자랑스런 선배라며 심형래가 나오기도 했다. 교내에서 벌어지는 공식행사에서 대놓고 말하는데 암말 않고 있었다는 것이다. 학력위조가 밝혀진 다음에 고려대는 "학부는 아니지만 고대에서 개설한 과정을 수료했으므로 넓은 의미의 동문으로 본다." 는 드립을 시연했는데, 당시 명문대학들이 돈을 벌고 유명인사들을 이용해 학교의 가치를 높이기 위해서 최고경영자과정, 평생교육원 등을 운영했다. 교육도 하지만 수강자들을 자기 학교 인맥으로 묶어 동문의식을 심어주고, 다양한 분야에서 이미 일가를 이룬 중장년들이 서로 소통해 동업할 계기를 만들어주고, 그러면서 가방끈 비슷한 것 하나 걸쳐주고, 학교는 수업료받고 기부도 받고 유명인 홍보도 하고 했다. 이는 현재진행형으로 아직도 유명 연예인들을 학력과 상관없이 입학시키는 관행이 있는 것도 이 때문이다.
- 중략 -
3. 디워 논란과 언플 및 마케팅
그 뒤에 그 유명한 '디 워' 를 발표했고 개봉 몇 년 전부터 언플에 입소문을 타서 관객수는 국내에서 어느 정도 얻었고 호응은 그럭저럭 얻었지만 호평 이상으로 악평도 많았다. 게다가 디 워가 끝난 뒤 마지막 장면에 아리랑 BGM을 딱 틀어놓고 세피아 톤 배경에 자신의 사진과 일대기 비슷한 것, 디 워로 세계시장을 정복하겠다는 요지의 장면을 삽입하는 말도 안 되는 짓을 저질러 본인의 자의식과 망상이 얼마나 강한지, 그리고 그걸 어떻게 마케팅에 이용하고 있는지를 직접 확인시켜주는 만행을 저지르기도 했다. 물론 해외판에는 이런 것을 넣지 않았다.
요컨데 영화 감독으로써의 심형래는 좋게 말하면 위에 언급된 자서전 제목처럼 근성 가이, 나쁘게 말하면 감독이 무슨 일을 해야 하는지 모른다. 즉, 한국의 우베 볼, 한국 영화계의 박진영. 아니, 우베 볼이나 박진영에게 비교하는 것조차 실례일지도 모른다. 우베 볼은 요즘에는 극소수이지만 재평가 움직임도 있는 편이고, 박진영은 표절이랑 지나칠 정도로 거지같은 언플만 하는 병크도 많았지만 한 때 비나, GOD, 원더걸스를 가요프로그램에서 1위를 차지할 정도로 잘 키워냈고 나름대로 사업수완도 좋아서 흑자를 냈던 적이 있기라도 했었지...
자신이 온갖 고초를 겪어왔다고 주장하며 악어의 눈물 눈시울까지 붉히는 심형래.
언론에 인터뷰할 때는 충무로로 대표되는 한국 주류영화계가 자신을 무시하며 자신은 온갖 악조건에서 영화를 만들고 있다고 주장하며 약자 드립을 시전, 뭇 영화팬들의 동정을 샀으나, 실제로 그는 언플질과 정치질로 한국의 그 어떤 제작자보다도 자금을 끌어오는데 성공적이었으며 완성도와 미학성을 중시하는 영화 평론가들의 입김이 센 씨네21을 제외한 대부분의 언론에서도 그에 대해 실드와 호의적 보도로 일관했기 때문에 그는 자신이 주장하는 대로 약자가 아니라 투자금을 독식하는 강자였다.
이 외에 한국 국민의 정서에 걸맞게 애국심과 도전정신 및 기타 등등 감정적 심리를 자극하여 디 워의 한국 흥행은 대성공…이라지만 842만 6973명이 관람했으나 제작비가 300억원이라고 가정해도 손익분기점도 넘지 못했다. 심형래는 심지어 제작비가 700억원까지 들어갔다고 했고, 2009년에 나온 최종 정산으로는 322억원을 들여 약 170억원이라는 거액의 적자를 봤음이 확인되었다. 봉준호 감독의 괴물이 제작비 100억을 들여 275억원의 순익을 낸 것과 정말로 대조적이다.
게다가, 정작 그 목표 시장이라는 미국에서의 흥행 성적을 보면 디 워의 거품이 얼마나 심했는지 알 수 있다. 그나마 한국 감독이 만든 영화로선 미국 박스오피스에서 1097만 7721달러를 벌어들이며 일단 한국 감독 영화로 최고 대박을 이뤘다고 주장하나 이는 수치상의 착시현상이다. 먼저 이 영화의 미국 "배급" 을 맡은 프리스타일사는 배급회사가 아니라 배급 대행 회사이다. 즉, 디 워의 배급을 판권을 "매수" 한 것이 아니라 "대행" 만 해줬다고 말하고 있다. 그러니까 디 워가 극장에서 흥행 실패를 해도 프리스타일사는 전혀 손해를 보지 않고 수수료를 챙긴다. 참고로 프리스타일사의 "고객" 중에는 괴작 감독 우베 볼도 있다. 순수하게 얻은 극장 수입은 단 400만 달러이며 DVD 및 부가판권 합쳐봐야 1000만 달러를 넘긴다. 그런데 현지 마케팅비 1500만 달러는 배급사인 프리스타일이 한 것이 아니라 심형래 측이 부담해서 결과적으로 500만 달러의 적자를 냈다.
이에 비해 봉준호 감독의 괴물은 2007년 3월 9일에 미국에서 개봉하여 2007년 7월 12일까지 극장에서 220만 1923달러를 벌었고 2004년 4월 2일에 미국 현지에서 개봉한 김기덕 감독의 '봄 여름 가을 겨울 그리고 봄'은 238만 788달러를 벌었고 박찬욱 감독의 올드보이의 경우에는 2005년 3월 25일에 미국에 개봉하여 2005년 12월 8일까지 극장에서 70만 7481달러를 벌었으나 이것은 미국 대행사가 완전히 영화의 판권을 사서 자신들의 돈 들여 마케팅을 했기 때문에 순수하게 각각 220만 1923달러, 238만 788달러, 70만 7481달러의 순이익이다. 게다가 세 영화의 미국 평가는 디 워와 차원이 다른 호평이며 극장도 작게 차려서 작은 홍보를 하면서 수익을 건졌기에 호들갑 떤 디 워와 차원이 다르다. IMDB에 올라온 네 영화 감상평만 봐도 차원이 다름을 알 수 있다. 세 영화는 호평하고 찬양하는 글들이 수두룩하지만 디 워는 그런 거 없다.
이렇게 못 만든 B급 영화를 블록버스터 대작인 것처럼 포장하거나 위에서 말한 여러가지 영화 외적 방법으로 마케팅하는 방식으로 영화를 팔아먹는 건 아주 능했는데 그렇게 낚고도 손해를 봤다니 참으로 투자 대비 산출 효과는 막장 중 막장이다. 그래서 거품이 가라앉자 사기 혐의로 형사 고소를 당하는 등 여러가지 악재에 시달리고 있다.
심형래에게는 다행스럽게도 사기 혐의는 무혐의로 처리되었다. 법원의 판결에 따르면 갚을 의지는 있지만 돈이 없어 못 갚는 것이기에 사기가 아니라고 한다. 디빠들은 이런 결과글을 철저히 외면하고 왜곡하는 것으로 자아위안을 했다.
- 후략-
출처 및 전문: https://mirror.enha.kr/wiki/%EC%8B%AC%ED%98%95%EB%9E%98#s-3.2
출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-20 13:13:46:
