오세훈의 선물? 'DDP·세빛섬' 애물단지가 보물로

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2015-01-16 23:44:48 | 글번호 : 66496 | 0
3621명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

http://news1.kr/articles/?2047040

개장하자마자 재정자립 달성했습니다.
수익을 더 내는것도 가능하나 공공 성격을 가진 건물인만큼 현상유지만 하겠다는군요.
둥둥섬도 잘되면 좋겠습니다. 논란에 휩싸여 지분매각한게 좀 아쉽게 느껴지지만요.
안될게 없는 사업인데 참 대단한 걸림돌을 극복하고 만족스런 결과가 나와서 좋습니다.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-18 23:43:17:

댓글수 153

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 104 익명 2015-01-17 01:08:28

그리고 고척돔은 오세훈 빠인 저도 깝니다

물론 이거도 아라뱃길과 더불어

오세훈이 혼자 싼 똥은 아니지만요. :

댓글 105 익명 2015-01-17 01:09:04

전 고척돔 괜찮다고 보는데...야구팬이라고 다까는거 아닌데여 ㅠ
협상과정에서 밀땅하면서 단점을 부각시키는거지 괜찮은데 거기... :

댓글 106 익명 2015-01-17 01:12:13

83/ 저도 디자인이 맹목적인 공격의 근거가 되는건 옳지않다고 생각합니다. 비판이나 비난이 아닌 단순 의견 개진이니 오해 없으시길!

87/ 말씀듣고보니 그럴 여지도 있어보이네요ㅋㅋ '어떤' 시민으로 정정할게요 하지만 84번 댓글은 로터스님이 말한 영상도 제대로 보지않으시고 그저 비꼬시는 것 같아 보기 안좋네요. :

댓글 107 익명 2015-01-17 01:12:35

솔직히 WBC정도되는 국뽕모드 아니면 야구장 하나 새로짓자는게 씨알이나 먹힙니까.
서울시에야 빅똥이지 야빠입장에서는 개굿인데여 ㅎㅎ :

댓글 108 익명 2015-01-17 01:13:09

헐뭐야 잠깐 다른 데 봤는데 100플 ㅠㅠ :

댓글 109 익명 2015-01-17 01:18:20

92/ 저도 역사적 문화적 맥락이 이 문제에서 당위라고 할 수 있을만하다고는 생각치 않지만 단순히 한국인의 열폭이라고 폄하될만큼 가치없는 것도 아니라고 생각합니다. 어디서 어떤 계기로 논의되느냐가 문제겠지만 오히려 굉장히 신중해야하고 보전되어야할 중요한 가치라고 생각하고 수천억의 시의 재정을 들이는 사안에서는 충분히 고려될 필요가 있다고 생각합니다. 물론 이것도 개인 가치관의 차이겠지만 일방적으로 그렇게 폄하하시는 말투는 옳지.않다고 생각합니다. :

댓글 110 익명 2015-01-17 01:24:48

그럼 그 자리에 그 규모로 짓는데 랜드마크가 안되면 이상한거고 수익이 안나면 더 이상하지 :

댓글 111 익명 2015-01-17 01:27:11

디자인을 무슨 마인부우 집처럼 만들어놓은게 불만이라면 불만인데 애초에 야빠가 아니라 거길 헐든말든 노관심 :

댓글 112 익명 2015-01-17 01:36:35

돈 졸라썼는데 저정도도 안되면 그게 문제인거죠.
나도 돈줄만 쥐어주면 야무지게 판 벌일 자신있는데. :

댓글 113 익명 2015-01-17 01:50:16

글 읽다읽다 답답해서 써봅니다.
동대문에서 장사한지 이제 4년 좀 넘었는데 DDP는 누가 뭐라고 해도 잘한것이 맞습니다.
제가 몇년 전에 DDP 완성 전에도 고파스에서 이 내용으로 키배 했던 것이 기억나는데 DDP가 망작이라느니 디자인적으로 혹은 역사적 문화적으로 문제가 있다느니 하시는 분들은 동대문 와보기나 하셨는지 궁금합니다.
문화적 역사적 이야기를 하시는 분들은 동대문 운동장일때 얼마나 와보셨나요??
그거 약간 남기고 문화적으로?? 말도 안되는 소리 좀 하지말라고 하세요
DDP는 정말 잘한 사업입니다.
물론 완벽한 사업을 없어요. 이건 무슨 일이든 그래요. 완벽한 걸 원하시면 학문을 하시면 됩니다. :

댓글 114 익명 2015-01-17 01:52:37

/110 저런 자리에 저런 규모에 돈써서 망한 사례들이 상당히 많습니다. 그런 이유로 이미 완공된 프로젝트를 폄하하는건 거슬리네요 :

댓글 115 익명 2015-01-17 01:53:59

지역에서 일하는 상인들 만족하고, 지역 공무원들 만족하고, 방문하는 사람들 만족하는데...
도대체 정작 오지도 않는 사람들이 문화적으로 역사적으로 이상하다느니 하는게 말도 안되는 소립니다.

그리고 돈 졸라 써서 잘되는게 제일 어려운 겁니다.
돈 안쓰고 잘되는것보다 돈 쓴만큼 더 어려워요. 슬라임도 못 잡으면서 용 잡는 소리하지마세요 :

댓글 116 익명 2015-01-17 02:01:30

113/ ddp가 잘못된 사업이라고 하신 분 아무도 안계십니다. 말씀대로 완벽한 사업은 있을 수 없기에 개개인이 생각에 그 완벽하지 않다고 생각하는 부분에 대해 이야기를 나눈 것이고 그 정도는 충분히 할 수 있다고 생각합니다.

그리고 과거에 어떠했다는 사실이 앞으로도 그래야한다는 것을 말해주는건 아니라고 생각합니다. 더 좋은 방향으로 나갈 수 있다면 그렇게 해야죠. 물론 그 좋은 방향이 사회적 합의를 올바르게 거쳐서 나온 것일 때의 말이지만요. :

댓글 117 익명 2015-01-17 02:06:02

일단 연유지비 300억이 자체충당되서 출혈이 없다는건 좋은 소식이나 세금 4800억을 투자할 가치가 있었는가에 대한 평가는 여전히 각자 다를수 밖에 없겠죠. 아직은 개관한지 일년도 안됬으니 좀 더 두고봐야 할듯. :

댓글 118 익명 2015-01-17 02:07:04

115/ 문화적 역사적으로 이상하다는 것이 아니라 동일한 기능을 하면서도 더 유의미할 수도 있지 않았을까하는 것에 대한 아쉬움을 이야기하는겁니다. 반대하고 비난하고 부정하는 것이 아니라 더 나을 수 있었던 방향성에 대해서 이야기하는 것은 당연히 있을 수 있고 아니 있어야하는 일이고 이 글에서는 그래도 그 이야기가 잘 이루어졌다고 생각했는데 113플님은 너무 극단적으로만 보시는 것 같네요 :

댓글 119 익명 2015-01-17 02:11:08

116. 118/
그럼 지금 쌩뚱맞고 이질적이고 위화감이 들면서 주변 경관 및 주변 유적지와 하나도 어울리지도 않는 건물을 억지로 밀어붙혀서 더 많은 예산을 들이부은게 못한 사업이라고 말한게 아니시라는거죠?? :

댓글 120 익명 2015-01-17 02:15:32

도대체 부정적 표현은 잔뜩 해놓으시고 잘못한게 아니라고 하는게 아니다?
당장 사업은 잘 된거 같으니 까긴 뭐하지만 더 나은 방향성을 위해서 이야기 하신다고 하시는데

DDP의 더 나은 방향성을 위해서 이야기해야할 문제는 주차공간 확보, 주변 노점상을 계획, 정리하는 방안, 노점상 내의 짝퉁 문제 기타 등등 많습니다.. 방문객 설문 조사에서 호평 받는 디자인 말고요. 조그만한 건물 인테리어 공사 하나만 해도 디자인 맘에 안드는 사람은 진짜 많이 나와요. 개취니깐요 :

댓글 121 익명 2015-01-17 02:17:15

114/ 2호선-4호선 환승역에 유동인구 짱짱많은 곳에 저 정도 규모로 한 사업이 애초에 많긴 한가요? 그냥 궁금해서 여쭙는거임. :

댓글 122 익명 2015-01-17 02:17:17

디자인이 맘에 안드셔서 더 나은 방향으로 가야한다고 이야기를 하시려면 지나다니면서 보기 불편한 개취말고 방문객 위주로 디자인이 너무 구리더라... 라는 의견이 압도적이더라 라는 말이 나와야죠.

그냥 내가 지나다니면서 보기에 디자인이 구립니다. 가 무슨 아쉬움을 이야기하고 더 나을 수 있었던 방향성입니까 :

댓글 123 익명 2015-01-17 02:19:13

문화적 역사적으로 우월하다고 여겨지는 2안으로 건설됐다면 지금처럼 센세이셔널한 반응은 없었을 겁니다.
지금과 같은 흥행은 자하 하디드의 네임밸류&특이한 디자인&지리적 이점 이 세가지 때문인것 같거든요. :

댓글 124 익명 2015-01-17 02:21:08

스탠스랑 상관없이, 로터스님의 46 댓글 내용에 대해선 동의합니다.
하지만 오세훈 >>> 박원순.. :

댓글 125 익명 2015-01-17 02:23:59

명동이 그렇듯 거기다 뭘 지었어도 중국인들이 돈 쓰러 왔을 것 같은데... 저기 수익 대부분 중국인들이 내주는거 아니었어요? 그러니까 당연히 그 동네 역사 아오안인 중국인들에게는 2안의 메리트는 없을테고, 수익에는 별 지장 없겠죠. 근데 야빠가 아니라 그런지 동대문운동장이 그렇게 역사적으로 중요한 건축물인지는 모르겠네요. 장충체육관 정도면 모를까. :

댓글 126 익명 2015-01-17 02:27:27

/121 한국은 ddp가 유일하죠. 당장 중국으로만 눈을 돌려도, 베이징내 soho프로젝트들이 있겠네요 :

댓글 127 익명 2015-01-17 02:28:22

근데 문제는 2안의 디메리트도 없었을 거라는거. 그게 아쉽다는거겠죠. :

댓글 128 익명 2015-01-17 02:32:24

119,120/ 네, 못한 사업이라고 한게 아니라 댓글에서도 여러번 말했지만 디자인, 주변경관, 쌩뚱, 이질감 모두 '개인적으로' '아쉽다'라는 이야기였습니다. 이 정도 의견개진조차도 용납치않으시고 마치 적을 대하시는 듯한 태도 이해하기 힘드네요.

저는 잘 모르지만 말씀하신것처럼 완공이후 현실적으로 더 개진될 부분이 많다면 물론 그런 이야기도 중요합니다고 생각합니다.

하지만 개인적으로 보기에는 이러이러해서 디자인이 아쉬웠다, 방송을 보니 그 과정에서 (문화유산 관리가 안되는 등)도 아쉬움이 보이더라. 라는 얘기는 충분히 할 수 있고 무의미하지 않다고 생각합니다. :

댓글 129 익명 2015-01-17 02:32:36

126/ 그거 망했어요? 사진 찾아보니 사람 엄청 많던데. :

댓글 130 익명 2015-01-17 02:38:33

128/ 그러네요. 제가 106플을 안 읽어서 혼자 쉐도복싱 했네요.
개인적인 의견 개진이라면 딱히 더 할말은 없습니다. 취향은 존중해드려야죠. :

댓글 131 익명 2015-01-17 02:38:46

그런 유동인구 많은 지역에 그 규모로 지어놓으면 거기서 막 악취가 나고 흙먼지가 날리고 제2롯데월드처럼 균열 쩍쩍 갈라지지 않는 이상 갈 수밖에 없지 않나요? 그리고 돈쓰기 좋아하는 중국인관광객들이 많이 모이는 점이 한몫 했을 것 같은데... 우리나라 관광목적은 어차피 자연관광이나 도시외관 관광보다는 쇼핑 등 돈쓰러 오는 목적이 크기 때문에 말이죠. :

댓글 132 익명 2015-01-17 02:42:13

동대문운동장에서 열린 청룡기 마지막 결승전 갔던 사람이라 그런지 몰라도...어떤 식으로든 뭔가 남은 것이 있었어야 한다고 생각되네요..지금 거기 지날 때마다 참 안타까움. 역사적문화적 의미를 생각할 여지는 있었어야 한다고 봅니다. 지금 뭐가 지어지고 그곳을 사람들이 많이 찾는 것과 별개로요. :

댓글 133 익명 2015-01-17 02:48:47

/129 soho 프로젝트가 베이징내에서 굉장히 많아서, 케이스 바이 케이스에요. 망한곳은 사람들 건물안에서 돋자리피고 자고 있어요 :

댓글 134 익명 2015-01-17 02:50:42

133/ 그 망한 곳은 위치가 안좋았던건 아니구요? 가든파이브처럼. :

댓글 135 익명 2015-01-17 02:55:11

/134 그렇지는 않아요. 예를 들면 베이징내 가장 붐비는 지역 중 하나로 꼽히는 산리툰soho도 제대로 망한 케이스 중 하나였죠.
물론 세세히 따지고 들자면 분명 ddp와를 다른 점이 다른점이 많아, 바로 대입시키기는 어렵지만,
좋은 위치와 예산만으로 프로젝트가 성공을 확신 할 수 없다는건 보여주죠 :

댓글 136 익명 2015-01-17 03:07:28

댓글 137 익명 2015-01-17 03:10:19

찾아보니 일단 soho자체가 관광용건물이 아닌 오피스텔건물이고, 지금 soho뿐만 아니라 전체적으로 임대경쟁이 치열해져 수익이 예전만치 나지 않아 팔고 있다는 기사는 있네요-_-; :

댓글 138 익명 2015-01-17 03:14:11

DDP 다른 나라에서도 와서 배우고 가는 건축물 아닌가요?? 디자인보고 까시는분들 세계적인 건축 디자인 클라스인가 ㄷㄷ 이렇게 대단한분들 많아서 대한민국 미래 밝겠어요 ^_^ :

댓글 139 익명 2015-01-17 03:16:39

/137 오피스텔건물이라고 하긴 어렵죠. 멀티플렉스에 더 가깝죠. 우리나라로 보면 제2롯데 월드나 코엑스 정도에 가깝겠네요 문제는 상층부에 위치한 오피스텔 뿐만아니라 저층부 리테일부분도 입점이 안되는거죠. 물론 ddp의 경우는 전시공간에 더 가깝다는 점에서 비교하기 애매한 부분이 있긴하나, 좋은 위치에 충분한 투자가된 프로젝트임에는 확실하죠 :

댓글 140 익명 2015-01-17 03:16:47

아 오피스텔이 그 오피스텔이 아닌가보네요. 아무튼 제가 찾은 기사는 이거에요.

http://www.onbao.com/news_view.html?id=40840&gubun=onbao :

댓글 141 익명 2015-01-17 03:18:36

/137 특히, 산리툰 soho나 glaxy soho 같은 경우는, 위치상으로나 용도상으로나 광관객을 배제한 오피스텔이라고 보기에는 상당히 힘들죠 :

댓글 142 익명 2015-01-17 03:20:27

/140 soho는 디벨롭퍼에 가까운회사고요, 그들이 짓는 대규모 프로젝트에는 뒤에 soho라는 이름이 붙어요. 물론 그 프로젝트 중에는 오피스텔을 주용도로 하고 있는 건물들도 있고요 :

댓글 143 익명 2015-01-17 03:30:19

아 soho가 회사 이름이고 sanritun soho가 단지의 고유명사네요. 근데 어차피 ddp는 독점이니 :

댓글 144 익명 2015-01-17 04:04:38

차기 대선을 위해 국정원에서 홍보에 열을 올리는군요 :

댓글 145 익명 2015-01-17 05:17:43

디디피 짱임... 그나마 볼거 없는 서울에서 내놓을 만한 건축물임... 동대문 패션 구역에서 패션쇼도 하고 주말엔 공연도하고 난좋음... 오세훈이 센스있던거라고 생각... :

댓글 146 익명 2015-01-17 06:36:46

144같은 분은 대체 뭐지 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 사고방식 이해 불가 :

댓글 147 익명 2015-01-17 07:20:37

판에 박힌 디자인이 아니라서 좋던데;;; :

댓글 148 익명 2015-01-17 08:05:10

가성비도 따져보면 안되는건지ㅋㅋ :

댓글 149 익명 2015-01-17 08:16:38

148/ 한 5년에서 10년 후에 따지시면 적절할겁니다. :

댓글 150 익명 2015-01-17 09:33:57

돌아와요 오크나이트 :

댓글 151 익명 2015-01-17 11:23:10

144 그 이해 안 가는 행동을 진짜 했죠 국정원이랑 사이버사령부에서 :

댓글 152 익명 2015-01-17 20:16:32

돌아오길 ㅠㅠㅠ 박원순이랑은 비교도 안되는 인물 :

댓글 153 익명 2015-01-17 23:11:29

사실 가보진 않았고 버스 지나다니면서 대충 외관밖에 안보긴 했는데, 개인적으로 기괴하게 생겼다고 느끼기는 했어요.
내부는 안들어가봤으니 모르지만 예쁘다고 많이 들었고요.

버스가 지나가는 길목이 하필 그 큰 회색유리 덩어리부분이 튀어나온 부분이라 그렇게 느낀 것 같기는 한데요
아래서 올려다보기에는 뭔가 답답하고 탁하고.. 잡아먹을것같은?.. 덩어리졌다는 느낌이 들었어요.
새 서울시청 건물도 저는 밖에서보면 "저건뭐지..?"싶거든요. 개인적 취향이 그런 건물이랑 안맞는 것 같아요.

다만 어디서봐도 튀는 특이한 디자인이라 눈길이 한번씩 더 가기는 해요.
특이하고, 재밌고, 미래지향적인 디자인이긴 한데... 대부분의 사람들에게 공감을 얻기엔 다소 무리있는 디자인이지 않았나 싶어요
사실 주변상인들이나 관광객들한테는 이런 디자인이든 저런 디자인이든 그 자리에 활용성있는 플라자 만들어주면 어쨌든 만족하긴 했을거같아요. 지금 디자인이라서 만족했다기보다는요.. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ