import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2015-01-09 01:26:37 | 글번호 : 65620 | 0
3813명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
밑에 한국남편 관련


준 여성부급에서 조사.

얘들은 우리나라 여성 평등도가

최 하위국 수준으로 아는 애들

얘를들어 인도보다 낮다던지
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-04 02:17:59:


댓글수 30
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2015-01-09 01:28:03
머지 이게 왜 핫게에 ㅋㅋ :

댓글 2 익명 2015-01-09 01:30:40
우리나라 설문 치고 중립적인게 없죠 ㅎㅎ :

댓글 3 익명 2015-01-09 01:30:50
얘를들어.. :

댓글 4 익명 2015-01-09 01:31:34
창년보다못한것들 :

댓글 5 익명 2015-01-09 01:32:17
조선일보에서 나온 좌익에 불리한 자료는 조선일보니까 무시하고
한겨레에서 나온 우익에 불리한 자료는 한겨레니까 무시하면 되나요?
저 집단이 편향적일 수 있다는 건 충분히 보이는데, 저 집단이 학술적 객관성을 결여하고 있는 지는 잘 모르겠네요. :

댓글 6 익명 2015-01-09 01:36:56
5 님 근데 프사랑 안 어울리게(죄송) 멋지네요. :

댓글 7 익명 2015-01-09 01:42:01
도대체 "나쁜 남편"이 뭔데요? 이것도 객관적이라고 보여집니까 :

댓글 8 익명 2015-01-09 01:43:14
가사일에 투자하는 시간이 적은 이유조차 제대로 파악 안하고, 100보 양보해서 통계는 객관적으로 냈다고 쳐요.

가사일에 투자하는 시간 적다고 전세계에서 가장 나쁜 남편 2위를 만들어버리는게

대가리가 정상적으로 돌아가는 새끼들이 할짓입니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 9 익명 2015-01-09 01:44:31
우리 아버지가 하루종일 일하시느라 현실적으론 가사일 하기가 힘들었다는데

결론이, 나쁜 아버지네 하는 사람 있어요? :

댓글 10 익명 2015-01-09 01:45:32
통계가 객관적이지 못해서 까는게 아니고, 지네들이 제대로 분석도 안해보고 "나쁜 남편"이라는 딱지를 붙여버리는게 빡치는거죠 :

댓글 11 익명 2015-01-09 01:46:11
9 한경혜 서울대 아동가족학과 교수와 홍승아 한국여성정책연구원 센터장이요 :

댓글 12 익명 2015-01-09 01:46:27
10 얄짤없답니다. 그냥 일하면서 원격제어로 집안일하면 인정이랍니다. :

댓글 13 익명 2015-01-09 01:47:00
통계를 저기서 낸거고 '나쁜 남편'이라는 타이틀을 붙인건 언론 아닌가요? 전형적인 황색 저널리즘 같은데 :

댓글 15 익명 2015-01-09 01:47:39
극혐인 집단이네요 :

댓글 16 익명 2015-01-09 01:49:27
여자들이 취직을 못하는 현실. 주로 여자가 가정주부를 도맡아하고, 남편이 외벌이를 하는게 현실인데

남편을 나쁜 남편으로 규정짓는건 병신짓이죠.

옛날부터 이슈가 됐던, 한국에서 여성의 제한적인 사회참여, 경제활동 참여가 문제가 되는거지 :

댓글 17 익명 2015-01-09 01:49:41
통계를 저 사람들이 낸 건 아닐 텐데요?
그냥 통계에 나온 10개국 중에 두번쨰로 남편이 가사노동에 참여하는 비율이 낮다고 이해하면 되죠

기레기가 기사 제목을 맛깔나게 뽑긴 했습니다만ㅋㅋㅋㅋ

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010071813162890019

참고로 맞벌이라고 남성의 가사노동시간이 크게 늘어나는 건 아닙니다(한국기준) :

댓글 18 익명 2015-01-09 01:50:32
저거 뉴스로 아부지랑 같이 봤는데
아버지 "됐어 일본만 이기면 됐지 뭘" :

댓글 19 익명 2015-01-09 01:50:54
16 / 그니깐 그 규정은 그냥 기사에서 기자가 붙인거지 통계 자체가 '나쁜 남자 순위'가 아닌 것 같은데요.. :

댓글 20 익명 2015-01-09 01:52:44
19 기자 골비었다고 하는소리 맞는데요 :

댓글 21 익명 2015-01-09 01:54:28
뭔가 엄청 태세변환 한 느낌이 드는 것 같긴 하지만..그렇군요 잘 알았습니다. :

댓글 22 익명 2015-01-09 01:55:55
17 차라리 그런식으로 "맞벌이 부부"대상으로 집계하고, 아이 있는집 없는집 구분까지 한 자료면 쓸만하네요.

그 기사 읽어보니 여성에 비해 덜 고생을 하는게 맞는거 같아요. 전 결혼하면 최대한 배려해줄겁니다(라고 다짐합니다) :

댓글 23 익명 2015-01-09 01:56:06
21 어디가요 :

댓글 24 익명 2015-01-09 01:57:05
10플에서 통계를 까는게 아니고 해석을 까는거라고 분명히 못박았는데요 :

댓글 25 익명 2015-01-09 01:58:19
와 아직 안주무시는 분들 많네요 ㄷㄷㄷ :

댓글 26 익명 2015-01-09 09:05:17
18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 27 익명 2015-01-09 09:26:54
17플 기사 대로라면 뭐 ...
18/ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 28 익명 2015-01-09 09:53:52
12개 국가 조사한걸 세계에서 두번째로 나쁘다고 하는 게.. 세계에서 라는 타이틀을 붙일 만한 표본 수가 아닌 것 같은데 ㅜㅜ.. :

댓글 29 익명 2015-01-09 11:08:57
기사에서처럼 '가사분담비율'로만 이렇게 했다면 좀... 가사일 다 해준다하더라도 경제력이 없는 남자와 가사일은 잘 못 도와줘도 경제적 부양은 확실한 남자. 둘 중 누가 더 좋은 남편인지 판단하긴 힘든 것처럼 '가사분담'만으로 좋은 남편 안 좋은 남편 따지는 건 기준이 너무 치우친 것 같네요(아님 경제적 부양은 이미 당연한 걸로 가정했거나)

그리고 이건 그냥 떠오른 생각인데 반대로 좋은 아내 안 좋은 아내 기준은 뭘까요? 가사? 육아? 경제부양력? :

댓글 30 익명 2015-01-09 11:31:53
7 학술적 객관성에 대해 말한 거니까, 당연히 나쁜 남편이니 뭐니하는 주관적 평가는 제외하고 말한 겁니다.
그건 기레기 깔 문제라고 다른 분들이 얘기해주셨네요. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ