import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!
새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2026-10-03 23:50:29 | 글번호 : 446172 | 0
6915명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
요즘 이용하면 호구인 거




첨부 이미지 : 1개

ktx는 오히려 가격 인하
출처 : 고려대학교 고파스 2026-10-17 03:20:22:


댓글수 25
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2026-10-03 23:56:24
시외버스가 이상한게 아니라 ktx가 이상한거긴 함
시외버스는 이용객이 점점 줄어드니 운영 비용 감당하려면 1인당 운임을 올릴 수 밖에 없는 상황이고

213 0
베스트 댓글 2 익명 2026-10-04 00:11:23
KTX가 2011년이후로 15년째 가격동결 중이라

고속버스 다 망할거같아요

적당한 선에서 가격을 올려야하는데 포퓰리즘인지 올리질 않으니깐... 고속버스회사들 다 망하면 이제 KTX노선안다니는 동네는 ㅈ될거같던데요

166 1
베스트 댓글 3 익명 2026-10-04 00:04:38
ktx 없는 지역은 어떡하라고....

96 0

댓글 1 BEST 익명 2026-10-03 23:56:24
시외버스가 이상한게 아니라 ktx가 이상한거긴 함
시외버스는 이용객이 점점 줄어드니 운영 비용 감당하려면 1인당 운임을 올릴 수 밖에 없는 상황이고 :


댓글 2 익명 2026-10-04 00:01:21
고속버스는 새벽에도 다녀서 가끔타긴함 :


댓글 3 BEST 익명 2026-10-04 00:04:38
ktx 없는 지역은 어떡하라고.... :


댓글 4 BEST 익명 2026-10-04 00:11:23
KTX가 2011년이후로 15년째 가격동결 중이라

고속버스 다 망할거같아요

적당한 선에서 가격을 올려야하는데 포퓰리즘인지 올리질 않으니깐... 고속버스회사들 다 망하면 이제 KTX노선안다니는 동네는 ㅈ될거같던데요 :


댓글 5 익명 2026-10-04 00:31:37
Ktx 적자가 어마어마할거같은데;; :


댓글 6 익명 2026-10-04 00:32:44
진짜 하루빨리 기차처럼 공영제로 돌려야 함..... :


댓글 7 익명 2026-10-04 00:34:08
5/ ktx자체로는 안나는걸로 아는데 그것만 운용하는게 아니라 전체는 적자인데 일반 기업으로 본다면야 가격 올리고 싶겠지만 정부 눈치보느라;; :


댓글 8 익명 2026-10-04 00:38:09
5/ 특정노선의 흑자로 적자노선을 메꾸는 식으로 운영됩니다
기업논리로 하면 돈 되는 노선만 다녀야하지만 공익이 우선시되니까 돈 안되는 곳도 다니면서 적자운영합니다 :


댓글 9 익명 2026-10-04 01:21:15
지방소멸 인정하고 거점지역 교통하고 지선으로 재개편해야함
그냥 모든지역을 동등하게 두려고하면 공멸하는 수밖에 없음 :


댓글 10 익명 2026-10-04 01:32:26
KTX 매진되면 울면서 고르는 정도..? :


댓글 12 익명 2026-10-04 01:58:22
5/ 무척 저렴하게 굴리고 있지만 그래도 그나마 다행스러운 점은 우리의 고속철도 사업이 적자다 혹은 적자전환할 우려가 크다고 볼 근거는 약하다는 점입니다, 적어도 아직까지는요... 24년 자료로 보자면 코레일 간선여객은 운송수익 2조 9316억 원, 영업흑자 1조 635억 원의 성적표를 받았고, 운송수익의 80%를 넘는 2조 3915억 원이 KTX의 차지였습니다. KTX만의 별도 영업손익은 제가 찾아본 범위에서는 없어서 KTX가 얼마의 흑자/적자를 냈다고 단정하기는 어렵겠지만, 적어도 운송수익 대부분을 멱살 잡고 캐리하는 KTX가 적자였다고 보긴 어려울 듯합니다.

최근 SR 통합 후 10% 운임인하는 우려되는 부분이긴 하나 9월(통합 첫 1개월) 일평균 이용객이 전년 동기 대비 11.9% 증가해서 동일 거리, 동일 승객 구성이라고 아주 단순하게 가정한다면 수송량 증가만으로도 10% 운임인하 효과를 상쇄할 정도입니다. 물론 그 승객 증가가 운임 메리트 덕분인 것인지, 다른 요인 때문인지, 증가한 승객 수가 계속 유지될 것인지, 그런 부분은 알 수 없지만, 적어도 대강 계산하면 그렇다고 이해해 주시면 되겠습니다.

뭐... 다행히 고속철도가 적자라 단정할 수는 없다고 해도, 2025년 결산 기준 코레일 전체로 봤을 때 적자인 건 부정할 수 없겠고, 객관적으로 봤을 때 고속철 운임이 저렴한 것도 사실입니다. '하루 가처분소득으로 500km를 고속철로 몇 번 이동할 수 있는가?'라는 방식으로 각국 고속철도 운임을 비교한 자료가 있는데, 2018년 기준으로 프랑스 0.71회, 이탈리아 0.67회, 스페인 0.66회, 독일 0.451회, 일본 0.37회, 그리고 한국은 무려 1.53회였습니다.
* 먼저 단 댓글에 숫자 잘못 쓴 부분이 있어서 한 번 바로잡아 다시 댓글 달았습니다 알림 두 번 가게 해서 죄송합니다 ㅠㅠ :


댓글 13 익명 2026-10-04 02:43:32
국가 기간교통망 요금은 적자냐 아니냐로 적정성을 판단할 문제가 아니고, ktx 같은 고급 교통수단 요금이 너무 낮으면 그 아래 교통수단이 생존이 어려워져서 정책적으로도 올릴 필요는 있죠. ktx 안 다니는 지방들 터미널 다 말라 죽고 있음 지금 :


댓글 14 익명 2026-10-04 06:53:38
철도 까는데 비용이 얼마나 드는데 단기적으로 흑자인건 당연한거고.... :


댓글 15 익명 2026-10-04 06:55:26
60세 이상 ktx 무료만 안하면... :


댓글 16 익명 2026-10-04 07:41:22
부산 사상 가는거 타면 3만원이라 생각보다 괜찮긴 함 ㅋㅋ :


댓글 17 익명 2026-10-04 07:54:41
ktx가 전국 사방팔방 다 가는 줄 아시나ㅋㅋㅋ :


댓글 18 익명 2026-10-04 08:06:31
ktx가 계속 가격 동결만 하는데 이번에 통합한다고 또 할인하고 그러는게 말이 안되는거죠.
ktx가 뭐 전국 구석구석 다 찔러주는 것도 아니고, 간선교통은 ktx가 맡더라도 거기서 구석구석 찔러주는 건 버스밖에 못하는데 이렇게 기형적으로 싼 가격 유지하면서 버스 다 고사시키고 수요는 더 ktx로 쏠리게 만들면 그 피해는 모두가 보는겁니다. 너무 싸니까 수요 억제도 안되는거고 :


댓글 20 익명 2026-10-04 08:37:06
서울-부산 야간버스 숙면은 무슨 짓을 해도 KTX가 대체할 수 없는데 :


댓글 21 익명 2026-10-04 11:48:22
12 / KTX의 흑자는 철도사용료가 의도적으로 낮게 책정되었기 때문입니다. 국가(국가철도공단)가 천문학적인 건설 부채를 세금으로 떠안는 대신, 코레일은 KTX 요금 인상을 억제하고 남은 이윤으로 무궁화호 등 적자 지방 노선을 유지합니다. 즉, 국민의 저렴한 요금과 지방 교통망 보장을 위해 국가가 빚을 지는 구조입니다. :


댓글 22 익명 2026-10-04 13:26:20
개인적으로는 KTX보댜 프리미엄 버스를 선호하긴 함.

KTX가 소요시간은 2시간 남짓일지라도 이건 통째로 버려지고 고통스러운 시간인데 프리미엄 버스는 5시간 소요되더라도 생산적인 시간으로 맞바꿀 수 있음. 하다못해 꿀잠이라도 자면 어쨌든 이득인 시간인데 KTX는 진짜 너무 불편함.

근데 지금보다 금액 더 오르거나 없어지면.. 좀 많이 슬픈데.. :


댓글 23 익명 2026-10-04 13:27:29
그리고 오지 여행 선호하는 입장에서 버스 배차 줄어들어가는게 많이 슬프더라구요. 정동진, 묵호, 거제, 통영, 격포, 단양 등 철길 없는 라인에 좋은 곳이 얼마나 많은데..ㅜㅜ :


댓글 24 익명 2026-10-04 14:38:25
전국 교통망 실태를 전혀 모르는 사람이나 할법한 소리라서
KTX가 버스마냥 깔린게 아닌데 :


댓글 25 익명 2026-10-06 15:37:22
15/ 60세 이상이면 KTX 가 무료였나요!? :


댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 강남구 테헤란로70길12 402-418A
사업자 등록번호 : 391-01-00107
02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ