 |
|
댓글 2
BEST
익명
2026-09-11 11:22:36
이혼소송에서 아내가 아이를 마치 납치하듯 친정에 데려간 뒤, 남편이 아이 못보게 막고, 뻔뻔하게 친권 및 양육권, 그리고 고액의 양육비 달라고 한 적 있었는데, 첫 변론기일에 판사님이 이렇게 말하셨습니다.
"이혼은 남편이랑 하는거죠. 그런데 아이가 무슨 잘못이 있나요? 왜 아이를 그렇게 데려가서 안보여주고 숨기나요. 아이는 아빠 보고싶어할건데 왜 못보게 해요. 이런걸 원고(=아내) 마음대로 할 수 있는거에요?"
"부산 살던 아이가 서울 가서 힘들어할거는 왜 생각 안하나요? 일단 아이를 데리고 가고싶으면 우선 남편이랑 협의라도 해보고 결정해야되는거 아닌가요. 아이 키울때 여자가 유리하다 들어서 그냥 데려갔나요. 판사가 그냥 원고보고 키우라고 해줄줄 알았나요? 요즘은 절대 그렇게 해주지 않습니다"
"원고의 사전처분은 인용하지 않을겁니다. 일단 아이도 서울생활에 조금 적응했을테니 다시 부산 내려가라 하긴 힘들거고 해서 재판 진행중에 원고가 맡아 키우는건 인정하겠습니다만, 피고(=남편)가 계속 면접교섭을 방해하면 그 다음은 어떻게될지 잘 생각해보세요. 그리고 임시 양육하는 동안의 양육비도 지급받을 수 없습니다. 그리고 지금 3달간의 면접교섭일을 다 정해놓고 가죠. 피고가 언제 아이 보고싶은지 말해보세요"
판사님이 이정도로 분노에 차서 일갈하는거는 저도 처음 봤습니다. 제 의뢰인이 피고였는데 판사님이 면접교섭권을 보장해주신다는 말씀 듣고 계속 판사님 감사합니다는 말만 반복하면서 눈물 흘리던게 기억에 남더라구요. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
