 |
|
댓글 17
익명
2026-08-07 10:54:11
사실 저 3가지 지적 모두가 애매합니다.
1. 애초에 관우의 형주 배치에 제갈량이 어떻게 입을 댈 수 있겠나 싶음. 그리고 관우 외에 도대체 누굴 둔다는 것인지, 대체자가 아예 없음. 군세를 둘로 나눠야할 때 한 쪽을 군주가 친정한다면 다른 한 쪽은 그 세력에서 가장 믿을만한 2인자를 맡기는게 당연한 것. 유비는 초창기부터 병력을 둘로 나눠야 할 때는 모든 경우에 있어 관우한테 맡겼고, 관우 역시도 그런 경험이 다수 있었으며, 그게 최선이었음(예를 들어, 장비에게 맡긴다? 서주에서 여포 쳐들어왔을때 탈탈 털린 전력 있음).
유비는 입촉때부터 관우에게 형주를 맡겨왔고 관우는 유비의 한중왕 등극시까지 형주를 잘 관리해옴. 관우가 패배한 것은 위, 오가 각 국의 최정예 병력을 긁어모아서 동시에 공격했기 때문. 혹자는 '번성공격을 안했어야 하지 않냐', '7군수몰 이후 형주로 귀환했으면 되었지 않느냐'라고 하지만 그건 지즉히 결과론적인 것. 번성 선공은 당시 형주침략을 위하여 준비하던 위군에 대한 예방전쟁과 같은 공략이었고, 7군 수몰 직후는 번성함락이 눈에 보이던 시점인데다가 오나라의 배신 소식도 들려오기 전 시점이라서 그 상황에서 돌아간다는 생각 자체를 할 수가 없음.
2. 하필 마속을 배치해서 말아먹었다는 말은 맞음. 근데 그 자리에 다른 베테랑을 배치할 수가 없었던 상황으로 보여짐. 일단 조운은 기곡에서 위군을 잡아두는 위병지계 펼치고 있고, 제갈량도 직접 기산으로 출병함. 물론, 당시 "위연이나 오의를 왜 배치하지 않았냐?"라는 말이 없었던 것도 아니고, 위연과 오의가 당시 어디에 배치되어있는지도 기록에 불분명해서 일견 타당해 보이긴 함.
제갈량의 계획은 옹주 서부의 일부가 촉에 호응하려는 것을 알게 된 뒤, 위군이 들이닥치기 전에 군세를 보내서 이들을 흡수하려는 것에서 시작함. 위나라는 이걸 알고 장합을 보내서 그런 시도를 막으려고 한거고, 위군이 가려면 가정을 통과해야함. 마속은 장합이 오지 못하게 며칠이라도 가정을 틀어막고 오지 못하게 막은 사이 제갈량은 옹주 서부를 평정하려는 계획이었음.
근데 "옹주 서부를 평정한다"라는 것이 말은 되게 쉬워보이는데, 그 지역을 장악하는게 쉽지가 않음. 당장 옹주 서부의 "일부"가 호응한다는 것 뿐이고 진짜 호응해줄지도 미지수고, 당연히 위에 대해 굳건한 충성을 보내는 지역들이 그 나머지임. 당연히 확실한 점령을 위해 군사를 보내서 전투를 해야하고 이런 상황에서 위연 오의 등의 베테랑을 가정에 보내면 옹주 서부 흡수가 제대로 될 수가 없을 가능성도 있다고 봄. 심지어 당시 배치되어있던 위나라 장수는 곽회 및 서막인데, 곽회는 제갈량 사망시까지 대촉전선에서 활약하던 명장.
즉, 전면전이 확실하게 벌어질 것이고 반드시 승리해야만 하는 전장 vs. 길막하고 버티기만 하면 되는 전장 중 어디에 더 주력이 되는 장수들을 보내야 하는지는 명약관화한 상황인 이상 제갈량이 경험이 비교적 적은 장수를 보냈다고 해서 그것 자체가 실책일 순 없음. 물론 마속은 잘못한 것이 큼
3. 정확히는 공격루트를 다양화하여 위나라가 한 곳에만 수비보강을 하지 못하게 하여 주력을 뭉치지 못하게 하고 분산시키자는 계획일 뿐이었는데 왜곡한 것임. 실제로 촉이 형주와 한중을 둘 다 가지고 있다고 가정하는 경우 위는 대촉전선 방어군을 두 곳 모두에 나눠서 배치해야해서 방어군의 규모가 반토막날 수밖에 없었음(대오전선의 경우, 오나라가 멸망할때까지 해당 대오전선 부분으로는 유의미한 전공이 서로 없었고 오나라 멸망은 촉을 점령한 후 형주를 거쳐 수륙양용으로 이루어질 정도).
애초에 소수가 다수를 상대하려면 다수의 전력이 뭉치지 못하게 하는 것이 목표고, 그 과정에서 소수 전력도 일부 빼내어 교란 시키려는 경우도 허다함 :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
