import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2026-05-06 12:12:27 | 글번호 : 438113 | 0
8327명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
AI가 요약한 와인킹 모수 저격 영상.jpg




첨부 이미지 : 13개


출처 : 고려대학교 고파스 2026-05-26 07:56:48:

댓글수 57
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2026-05-06 12:31:11
식사비 40 에 와인 10
둘이 가면 100

이 돈 주고
이런 고민하면서 먹어야 합니까
94 0
베스트 댓글 2 익명 2026-05-06 12:39:51
2/ 죽음의 이지선다ㄷㄷ
00년 있는데 05로 바꿔치기함
vs
00년 없어서 1층꺼 긴빠이침
79 0
베스트 댓글 3 익명 2026-05-06 12:48:18
5/ 첫 폭로글에 나왔죠
1층에서 바틀 주문이 들어와서 1층에 가있었다
페어링코스용 재고 확보안해놓고 바틀로 서빙해 버린거고
재고가 없으니 05를 줬을텐데 미리 고지만 해줬어도 이렇게까지는 안갔다가 학계의 정설
근데 더 나아가서 후속조치들마다 똥볼차고 있는게 문제죠
61 0
논란의 댓글 익명 2026-05-06 12:27:52
1층 손님 와인을 서빙했다는건 너무 추측의 영역 아닌가요?
3 40

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 8 BEST 익명 2026-05-06 12:48:18
5/ 첫 폭로글에 나왔죠
1층에서 바틀 주문이 들어와서 1층에 가있었다
페어링코스용 재고 확보안해놓고 바틀로 서빙해 버린거고
재고가 없으니 05를 줬을텐데 미리 고지만 해줬어도 이렇게까지는 안갔다가 학계의 정설
근데 더 나아가서 후속조치들마다 똥볼차고 있는게 문제죠 :

댓글 10 익명 2026-05-06 13:03:35
00 주문한 테이블이 소믈리에 지인 테이블이 아니었을까라는 뇌피셜
그렇게 소믈리에가 쉽게 가져와서 나눠주는 것도 그렇고 그거 설마 내거 아니었냐라는 다른 손님 의견도 안나오길래.. :

댓글 11 익명 2026-05-06 13:11:17
10/ 첫 폭로글 보고 든 의문과 제 뇌피셜과 동일하네요 ㅋㅋ

폭로글 보며 든 생각이

보틀로 주문하면 그 와인은 보통 테이블 위에서 오픈하고 테이블 위에 올려두는게 정상인데

그걸 갑자기 2층으로 들고가고 심지어 거기서 몇 잔 따라준다는게 말이 되는 상황인가가 첫 번째 생각이었고

그러고도 유일하게 1층 손님에게 컴플레인 안 받는 유일한 가능성은 1층 손님이 소믈리에 지인이라는거 뿐이었음 ㅋㅋ

코스 페어링용 와인이 한 병 뿐인데 그걸 페어링용으로 안쓰고 바틀 주문한 사람에게 오픈해 버린다는 무친 결정도 그 사람이랑 친해서 무지성으로 결정한거라고 하면 어느정도 설명이 됨 ㅋㅋ :

댓글 12 익명 2026-05-06 13:13:17
2/ 그 추측이 아니면 원래 줘야 되는 페어링 와인 (00년산) 을 오픈해둔채 그건 냅두고 05년산을 줬다는거라 그 자체로 고의적인 기만이 되는거고

뒤늦게 가져와서 1층에 바틀 주문이 나갔다는 설명은 그냥 생 구라가 되는거죠 :

댓글 13 익명 2026-05-06 13:15:48
AI요약 보소 ㄷㄷ :

댓글 14 익명 2026-05-06 13:20:23
11/ 오픈하고 테이블 위에 두지 않는다는거죠. 통상 소믈리에가 가져가서 백스테이지에 두고, 잔이 빌 때마다 가져와서 서빙해주는게 정석이라고 합니다. 그래서 특별히 요청해야 자기 테이블 위에 병을 두고 간다는거고, 그런 요청에 소믈리에가 불쾌해하기도 한다네요. :

댓글 15 익명 2026-05-06 13:25:08

물론 여기서 “1층손님의 상황” 은 원래 폭로글엔 없던 내용이라 와인킹 뇌피셜이 맞는거 같은데

그 또한 이런 뇌피셜이 아니면 이 상황이 설명이 안되기 때문에 떠올린 거라고 보면 될 듯


바틀 주문 시 정석적인 서빙은 주문한 와인 들고와서 일단 빈티지 보여주고

호스트(고객) 가 그 와인이 맞다고 동의하면 그 자리에서 (경우에 따라 조금 옆의 서빙 테이블에서) 오픈하고

오픈하며 나온 코르크 안쪽 확인하고 고객에게도 보여주며 코르크 상태 확인시켜주고 (코르크 썪었는지 + 스크류로 코르크 뚫어버리지 않았는지 등)

먼저 소량을 소믈리에 글라스에 따라 그 자리에서 시음하고 (예전에 정식당에선 소믈리에가 이 핑계로 아예 한잔을 빼놨다가 논란 후 해고됨)

호스트의 글라스에도 조금 따라서 확인하게 하고 (호스트가 생략할 수 있음)
완전히 OK 받으면 정량을 따라 모든 손님에게 서빙

남은 병은 라벨이 보이게 테이블 위에 올려두고 잔이 비면 찾아와서 추가 서빙

-〉 이 과정이라
이걸 했으면 소믈리에가 손님 테이블에 있던 병을 갑자기 들고 가버리는 말도 안되는 상황이 되고

이걸 하고도 컴플레인 안 받으려면

1. 손님과 소믈리에가 가까운 관계라 그래도 됨 (제 뇌피셜)

2. 저렇게 안하고 와인병을 손님 눈에 안보이는 곳에 두고 서비스 해서 고객이 아예 병을 못봄 (와인킹 뇌피셜)

3. 그냥 대 놓고 가져가고 왜 가져가냐는 1층 손님에게는 원래 모수는 이렇게 한다고 당당히 설명 (개막장)


셋 중 하나 뿐임 ㅋㅋ :

댓글 16 익명 2026-05-06 13:27:15
저 AI 뭐죠?? 당장 쓰고싶은데 :

댓글 17 익명 2026-05-06 13:33:01
5/ 말씀하신 포인트에서, 00년도 보틀은 이미 다른 테이블에서 주문해서 재고가 순간적으로 없었던것 아니냐 라는 추측이 생긴거 같아요. :

댓글 18 익명 2026-05-06 13:35:38
14/ 편의상 그러는 레스토랑이 있을 수는 있는데 그게 정석이라는게 좀 이해가 안되는데 그게 와인킹이 말한 내용인가요??

저는 원본 영상은 안보고 본문의 요약본만 봤는데 그런 이야기는 없는거 같아서요 :

댓글 19 익명 2026-05-06 13:38:31
16/ 구글 노트북 LM 이네요. 우측하단에 워터마크 나와 있음 :

댓글 20 익명 2026-05-06 13:52:54
18/ 네 일반적으로 그렇게 한답니다. :

댓글 21 익명 2026-05-06 13:55:12
18/ 와인킹이 말한 내용에도 나오잖아요. 와인병을 백스테이지로 보내지 말고 자기 테이블 위에 놓아달라고 요구하라구요. 그게 통상적인게 아니라면 왜 저런 요구를 해야 할까요. 어차피 자기 테이블 위에 둘텐데. :

댓글 22 익명 2026-05-06 14:05:38
21/ 저는 본문의 그 내용을 일부 안좋은 관행 내지는 테이블이 좁은 경우 치워두는 경우가 있고

그 경우 정석대로 요구하라 정도로 이해했는데

그게 “일반적” 이다라는게 와인킹 이야기라면 제가 알고 경험한 일반과는 좀 다른 업계 관행이 있나 보네요 .. :

댓글 23 익명 2026-05-06 15:38:15
이거 논란 있을때부터 원래 글부터 보면 원 글에는 소믈리에가 '1층에서 바틀 주문이 들어와서', '바틀이 1층에 내려가 있어서' 라는 식으로만 적혀있고 추가로 서브된 00빈이 1층 손님의 것이라는건 전혀 나와있지 않습니다.

그러니까 추가로 서브된 00빈이 누구꺼냐는건 추측의 영역인건데 원 글쓴이가 4인 일행으로 갔고, 최소 2잔 이상이 페어링된게 확실한걸로 보면 1층 손님의 와인을 200ml 이상 빼갔다는것 자체가 상식적이지 않은 추측이라고 봅니다. 왜냐면 1층 손님이 자기 와인을 200ml이나 빼간걸 모를수가 없고, 바틀이 테이블에 없다 하더라도 마시다가 보면 알 수밖에 없거든요. 서브할때는 테이블에 바틀을 가져와서 해주니까요.

사실 모수가 그냥 사과문에서 이러이러한 일이 있었고, 바틀은 왜 00이 아니라 05가 나갔고 추가로 서브된 00은 어디에 있던거다 라는걸 명확하게 밝히고 사과했으면 이런 추측도 나오지 않았을 꺼라고 생각해서 모수 잘못이 가장 크다고 봅니다. 다만 이걸 가지고 모수가 사기를 친다는 식으로 몰아가는것도 잘못된것 같아요. 결국 이런 논란을 낳는것 또한 모수의 안일한 대처가 문제지만요. :

댓글 24 익명 2026-05-06 15:45:49
23/신뢰가 가는 닉네임 ㄷㄷㄷㄷㄷ :

댓글 25 익명 2026-05-06 16:37:48
영상 봤는데 저거 외에도 좀..

1. 와인킹이 모수 방문해서 디저트 와인 종류가 별로 없는 점이 아쉽다고 함
2. 안성재 유튭에서, 모수 소믈리에가 디저트와인은 그렇게 중요하지 않으며 리스트업 된 거 말고 열 병 정도 더 있어서 충분하다고 해명.
3. 와인킹 식사 당시 미공개 영상 공개: 서빙 당시 리스트업 말고 한 병이 더 있다고 안내함. :

댓글 26 익명 2026-05-06 16:47:55
23/ 페어링 리스트에 00년산을 적어놓고 05를 준 시점에서 이미 상식을 완전히 벗어난 상황이고

그 비상식을 해명한다고 현장에서 나온 말들도 죄다 비상식적인 말들 뿐이니

그런 기행이 어떻게 성립이 되었는가를 역산하다보니 계속 뇌피셜만 나오는거죠 ㅋㅋ :

댓글 27 익명 2026-05-06 17:02:41
26/ 그러니까 굳이 뇌피셜 굴릴 필요 없이 모수가 잘못 대응한것만 비난해도 충분하다는게 제 생각이고요 :

댓글 28 익명 2026-05-06 17:05:01
26/ 그리고 정확히는 05가 '아무런 양해 없이' 00 대신 서브된게 비상식이라고 생각합니다 저정도 올빈은 재고가 충분하지도 않을뿐더러 보통은 업장 사정으로 저렇게 빈티지가 바뀌면 미리 양해구하고 페어링 할지 말지를 물어보니까요.. :

댓글 29 익명 2026-05-06 17:06:24
27/ 근데 페어링 와인 못 내줄 정도로 바틀이 딱 하나인데 그 바틀이 1층에 주문 나갔다고 해명한것도 모수 소믈리에 본인의 현장 해명이라서

1층 손님이 주문한 와인 들고왔다는 추측은 억측, 뇌피셜이 아니라 그냥 당연한 추론 아닌가 싶음요

그게 1층에서 주문한 바틀이 아니라는 가능성을 굳이 열어둔다면 오히려 그게 모수 소믈리에가 와인 재고가 있으면서도 일부러 고객한테 05년산 주고 그걸 걸리고도 1층 바틀 주문 있었다고 구라까지 치는 양아치짓을 했다는 뇌피셜이 되는게 아닌가 싶음요 :

댓글 30 익명 2026-05-06 17:11:42
29/ 제가 봤을땐 '바틀이 1층에 내려가 있었다' 라는거 자체가 1층에 페어링하러 내려가있었다는 말처럼 보입니다. 남의 바틀을 가지고 1층에 내려갔다는 말을 쓸 이유가 없으니까요. 더 이상 말하면 저도 뇌피셜 굴리는거니까 그만 말할께요. :

댓글 31 익명 2026-05-06 17:12:58
28/ 굳이 그렇게 정확히 찝을 필요도 없는 비상식이죠

페어링 와인 리스트는 고객이 정하는게 아니라
식당 측에서 미리 정하는건데 오늘 페어링 나갈 와인이 남아있는지도 파악 못하고 그걸 메뉴에 그대로 적어둔다는게 이미 비상식

물론 일이 발생한 상황에서 미리 설명하면 고객 입장에서는 납득은 할 수 있지만 그게 정상적인 상황은 아니라고 생각합니다

설명도 없이 뻔뻔하게 05년 병 보여주고 설명하고 05년 서빙한 시점에서 그런 가정 조차도 필요가 없구요 :

댓글 32 익명 2026-05-06 17:13:49
31/ 페어링 와인이 현장에서 바뀌는건 꽤 흔한일입니다 다만 양해를 구하죠 :

댓글 33 익명 2026-05-06 17:15:20
32/ 흔한일이라기 보단 충분히 가능한 일이라고 말하는게 맞겠네요 :

댓글 34 익명 2026-05-06 17:17:21

30/ 폭로글 본문입니다.

바틀째 주문이 갔었다고 설명 받았다고 되어 있는데 님 말대로 그거 말고 다른 바틀이 왔으면 1층에서 주문한 바틀은 아니겠지만
그냥 00년 산 2병 있었는데 1병은 주문 나가고 한병은 있는데 05년산 준거겠죠

애초에 페어링하러 잠깐 1층 내려갔었는데 05년산을 왜 따라줬을까요

32/ 네 그렇죠
근데 그 양해를 안 구했죠 . 뭐 다른 가정이 필요할까요. :

댓글 35 익명 2026-05-06 17:18:29
34/ 그러니까 양해를 안 구한게 비상식이라고 위에 말씀을 드렸는데도 00이 05로 바뀐거 자체가 비상식이라고 말씀하시면 뭐 어떻게 말을 해드려야할지.. :

댓글 36 익명 2026-05-06 17:18:58
33/ 네 흔한일이면 안된다고도 적으려고 했는데 그건 정정을 하셨네요 :

댓글 37 익명 2026-05-06 17:20:03
36/ 네 그렇죠 라고 하고 흔한일이면 안된다고 적으신다하는건 기싸움하자는것 밖에는 안되는것같네요 :

댓글 38 익명 2026-05-06 17:20:17
35/ ?? 말씀하신 포인트는 1층에 내려가있다 온 바틀은 1층에서 1병 통째로 주문한 그 와인이라는 근거가 없는 추측이다 라는거였잖아요

00이 05로 바뀐게 비상식이다 아니다는 님과 저의 주관적 견해 차이니 딱히 중요한 건 아닙니다. :

댓글 39 익명 2026-05-06 17:21:27
38/ 굳이 그렇게 정확히 찝을 필요도 없는 비상식이죠

페어링 와인 리스트는 고객이 정하는게 아니라
식당 측에서 미리 정하는건데 오늘 페어링 나갈 와인이 남아있는지도 파악 못하고 그걸 메뉴에 그대로 적어둔다는게 이미 비상식

물론 일이 발생한 상황에서 미리 설명하면 고객 입장에서는 납득은 할 수 있지만 그게 정상적인 상황은 아니라고 생각합니다

설명도 없이 뻔뻔하게 05년 병 보여주고 설명하고 05년 서빙한 시점에서 그런 가정 조차도 필요가 없구요

이게 00이 05로 바뀐게 비상식이라고 말한게 아니라고 말하는거면 뭐 더 할말은 없습니다 :

댓글 40 익명 2026-05-06 17:21:54
38/ 1층 내려가고 1층께 올라오고 어쩌구는 말해봐야 뇌피셜이니 더 말 안한다고 말씀드렸고요 :

댓글 41 익명 2026-05-06 17:24:05
댓글에서 수많은 상황을 가정해서 시나리오를 진행해도 모수 측에서 상식을 벗어나는 행동을 했다는 건 변하지 않는게 웃기네요ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 42 익명 2026-05-06 17:25:48
40/ 뇌피셜이 아니라 그게 피해 고객이 들은 내용이라는게 제 첫 대댓의 취지였습니다 :

댓글 43 익명 2026-05-06 17:27:13
41/ 그쵸 그냥 어떤 경우의 수를 가정해도 다 파인다이닝 레스토랑에서 벌어지면 안되는 일들 뿐임 ㅋㅋ :

댓글 44 익명 2026-05-06 17:28:29
42/ 위에 원 글 올려주신거에서 피해 고객이 들은게 '지금 서브되는 00빈이 1층 고객이 마시던 바틀이다' 라는 내용이 있나요? 없으니까 서로 뇌피셜이라 하는겁니다 님 말이 맞을수도 있고 제 말이 맞을수도 있으니까요. :

댓글 45 익명 2026-05-06 17:50:03
44/ "바틀이 바틀째 주문이 들어왔다"가 그렇게 충분히 해석될 수 있는거 아닌가요? :

댓글 46 익명 2026-05-06 17:55:18
45/ 1층에서 주문들어온 바틀 = 추가로 서브된 바틀이라고 말한 내용은 찾을수가 없으니까 정확하지가 않다는겁니다. 님처럼 해석할수도 있고, 1층에서 바틀채로 주문이 들어와서 2층에 페어링나갈께 없었고 1층에서 페어링돌리던 00빈바틀을 가져왔다고 해석할수도 있죠. 혹은 1층에 바틀주문이 들어왔다는 말 자체가 거짓말일수도 있고요. :

댓글 47 익명 2026-05-06 18:02:24
46/
모든 해석과 상황을 열어두고 싶으신거면,
애초에 텍스트 기반으로 상황을 정의한다는게 불가능하고요
마찬가지로 cctv도 조작됐을 수 있겠죠?

그러면 소믈리에가 렙틸리언이 아닌 의학적 진단이 존재하지 않으니까,
소믈리에가 렙틸리언이라고 해석하는것도 같은 수준의 뇌피셜이겠네요.

심지어 저 고객조차 모수의 바이럴일수도 있고요 ㄷㄷㄷ....;;

뇌피셜이 사실인것마냥 다뤄지는것도 조심해야 하지만,
뇌피셜의 evaluation 자체가 무의미하다는건 억지죠 :

댓글 48 익명 2026-05-06 18:06:17
47/ evaluation을 해도 1층에서 주문한 남의 바틀을 2층에서 주문한 사람한테 200-400ml이나 빼서 준 것 자체가 말도 안되는 가정이라는 말을 하고싶은겁니다. 상식적으로 내 와인 반병이 날아갔는데 모를 사람이 있을까요? 제가볼때는 cctv 조작만큼이나 말이 안되는거니까 이상하다는건데, 결국은 이런 가정 자체가 자세한 팩트 없이 하는 얘기니까 뇌피셜이라 하는거에요. :

댓글 49 익명 2026-05-06 18:23:40
47/ https://www.koreapas.com/go.php?id=gofun&no=438127 참고해보시면 좋겠네요 :

댓글 50 익명 2026-05-06 21:09:41
그냥 소믈리에가 처음부터 고순도 구라를 친거라
뇌피셜이고 상식이고 여태 한 말 다 의미가 없어짐 ㅋㅋ

저러면 자격증 있는 소믈리에랑 양복입고 와인따르는 호텔 결혼식 알바랑 뭐가 다른건지 ..

자기 업장 저렇게 썪어들어가는데 경연에선 파인다이닝 셰프만 만나면 눈 뒤집어져서 뭐 하나 꼬투리 잡히면 탈탈 털어댐 ㅋㅋ :

댓글 51 익명 2026-05-06 21:12:30
49/ 네 죄송합니다 님 말이 맞았네요

1층에서 바틀 훔쳐온 게 아니었고 ,
사기 친건 아니고 구라만 쳤네요 :

댓글 52 익명 2026-05-06 21:16:35
돈값을 생각하면
뭔 억측을 들어도 할 말 없음

무조건 모수 잘못이고
뭔 말을 들어도 변명의 여지가 없음

이건 명백한 사기이고
미슐랭 별 삭제해야 함 :

댓글 53 익명 2026-05-06 21:24:51
35, 37/ 34, 36플에 왜 반박하는지 이해가 안가요. 페이링 때문에 내려갔어도 양해를 안구한거고 바틀 주문으로 내려갔어도 하나밖에 없는데 고객에게 제대로 안내하고 물량 통제가 안됐던 거고요..
그리고 39플에서 본인이 고쳐 말한 것처럼 메뉴판에 00을 써놓고 05를 서빙하면 비상식이 맞죠. 그냥 저분이랑 너무 싸우고 싶어 or 날카로움을 과시하고 싶어 안달난 것처럼 보임. :

댓글 54 익명 2026-05-06 21:40:18
53/ 전 님이 무슨 말을 하고싶으신건지 이해가 안가는데, 제가 말한 양해는 페어링으로 나와야 하는 00이 05로 바뀐것에 대해 손님한테 양해를 구해야 하는게 우선이라는겁니다. 죄송한데 오늘 00이 다 나가서 05로 대신 드려도 될까요? 라는식으로요. 아무리 다이닝에서 페어링 와인을 사전에 준비하더라도 예측못하는 수요가 있고, 와인 재고 자체가 한정적이기 때문에 페어링 와인 빈티지가 변경되는건 충분히 가능한 일이고, 양해를 구한거니까 비상식적인 행동은 아니에요. 그런 말도 없이 00을 맘대로 05로 서브하는건 비상식이고요. 메뉴판에 00을 써놓고 05를 서브하더라도 사전에 양해를 구했으면 비상식적인 일은 아니라는겁니다.

그런데 이해가 안가시면 그냥 님말이 맞는거로 하세요. 메신저를 공격하는건 뭐.. 네 그렇다고 칩시다; :

댓글 55 익명 2026-05-06 22:13:50
53/ 그 ..

39플에 저 분이 적으신건 8할이 그냥 제 댓글 복사한 것이고

그 직전에 저는 페어링 와인 리스트를 적어놓고 그 와인이 모자르는게 설명 여부 이전에 이미 비상식적이다라는 입장이었고

저 분은 설명만 되면 상식적인 일이다 라는 거였고


저의 결론은 그 상식 비상식은 어차피 서로의 주관에 달린 문제니까 비상식이다 아니다는 더 말할 필요가 없을거 같다였는데

그걸 “난 와인 바뀐게 비상식적이라고 말한적 없다” 로 이해해서 뭔소리냐 라고 되물으신게 39플인데

어차피 모수 소믈리에가 개구라 친거로 2차 해명이 나왔기 때문에 아무래도 상관없는 것이 되었습니다 :

댓글 56 익명 2026-05-07 09:39:02
15/ 미슐랭식 서빙으로는 백스테이지로 와인 가져가고 소믈리에가 와인잔 빌때마다(30%이하 남을때마다) 다시 채워주는 식이긴해유 :

댓글 57 익명 2026-05-07 17:51:10
여기서 다들 열심히는 싸우시면서 원문이나 원영상을 체크는 하지 않으시네요

일단 1층 손님의 존내에 대한 가설은 위에 34플에서 당사자가 소믈리에게 들은 저 말 입니다 저거 말고도 추가 원문이 있는데, 짧게 하면 소믈리에가 00 빈티지가 1층에 있었다부터 자꾸 1층을 언급했습니다 여기서 걸리는게 위에 이미 언급된 죽음의 이지선다죠.

그리고 1층 손님의 존재를 제시했던 와인킹 영상에서도 언급 되지만, 사기 당한 당사자에게 따라준 00은 정량도 아니고 극 소량이라서 와인을 정말 잘 알고 익숙한 사람이 아니라면 그렇게 미세하게 날라간걸 모를 수 있다는거죠
이게 성립되는 이유는 와인이 손님 앞이 아니라 안보이는 공간에서 소비되고 있고 잔 따를 때만 가져와서 따라주기 때문입니다.

그때그때 따라주는 양만 보고 아 내 와인의 소량이 사라졌네를 알 수 있는 사람은 전문가라도 보이지 않기 때문에 모른다고 영상에 나옵니다 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 강남구 테헤란로70길12 402-418A
사업자 등록번호 : 391-01-00107
 02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ