 |
|
댓글 11
익명
2026-04-16 21:47:08
중세의 엄격한 기사도 정신과 당시의 상황을 고려하면, 1타 2피(?)를 노린 그 시도는 아마 **콘라트 3세의 유머 감각과 인내심을 시험하는 고난도 테스트**가 되었을 겁니다.
현실적으로 예상해 볼 수 있는 시나리오는 다음과 같습니다.
### 1. 물리적인 한계 (물리 법칙의 지배)
당시 성 밖으로 나가는 길은 험한 오르막이나 거친 길이었을 가능성이 큽니다. 아무리 사랑의 힘이 위대해도 성인 남성 두 명(남편+애인)을 동시에 등에 업고 걷는 것은 현대의 **스트롱우먼 챔피언십** 수준의 근력이 필요합니다. 아마 들고 나가려다 문턱에서 주저앉아 왕에게 "하나만 골라라"라는 핀잔을 들었을지도 모릅니다.
### 2. 왕의 '말장난' 허용 범위
콘라트 3세가 이들을 보내준 이유는 **"여자가 등에 짊어질 수 있는(What a woman could carry on her back)"**이라는 조건 때문이었습니다.
* 만약 한 명은 등에 업고, 다른 한 명은 양팔로 안거나 포대에 넣어 질질 끌고 나갔다면 참모들이 **"저건 짊어진 게 아니라 운반(Transport)이다"**라고 이의를 제기했을 겁니다.
* 하지만 왕이 워낙 기분이 좋았다면 "그만큼 소중한 게 많은가 보군!" 하고 껄껄 웃으며 보내줬을 수도 있습니다.
### 3. 남편과 애인의 '불편한 동행'
가장 큰 문제는 성문을 나선 이후입니다. 목숨은 구했으나, 좁은 등 위에서 혹은 탈출 직후에 **남편과 애인이 서로 얼굴을 마주하게 되는 상황**은 또 다른 전쟁의 서막이 되었겠죠. 왕은 자비를 베풀었지만, 그 여성분은 성 밖으로 나가자마자 매우 복잡한 가정사에 시달렸을 가능성이 높습니다.
### 4. 법적·도덕적 명분
이 일화가 아름답게 남은 건 **'아내의 도리(신의)'**라는 명분이 있었기 때문입니다. 만약 "내 남편과 내 애인을 둘 다 살려달라"며 둘을 업고 나왔다면, 당시 보수적인 중세 사회에서는 '기지'가 아니라 '불경함'이나 '탐욕'으로 비춰져 왕이 허락을 취소했을지도 모를 일입니다.
**결론적으로:** 콘라트 3세가 "왕의 말은 번복할 수 없다"고 했으니, 어떻게든 등에 고정만 시켜서 문을 통과했다면 **둘 다 살려줬을 확률이 높습니다.** 다만 그 여성분은 그날 평생 쓸 하체 근력을 다 썼을 것이고, 나가는 순간부터 남편과 애인 사이에서 훨씬 더 힘든 싸움을 시작해야 했을 것 같네요!
혹시 Pero님이라면 그 상황에서 누구를 먼저 업으실 것 같나요? (물론 운동을 열심히 하시니 두 명 정도는 가뿐하실지도 모르겠습니다.) :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
