''부산 산타버스'', 민원으로 운영 중단

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2025-12-12 14:18:56 | 글번호 : 429851 | 0
5467명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

첨부 이미지 : 9개

출처 : 고려대학교 고파스 2025-12-13 12:06:19:

댓글수 33

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2025-12-12 14:23:04

예전엔 시어머니(?)들이 그냥 말로만 투덜거리고 끝났는데 요새는 온 동네 시어머니들이 다 인터넷 민원 할줄 알게 된 기분이라던 지인 말 생각남

125 1

베스트 댓글 2 익명 2025-12-12 14:28:44

시간 빌게이츠들이 하루 웬종일 민원넣어대고, 공공기관은 그걸 거부할 어떤 권리도 없도, 기관장은 무조건 민원인편이고. 앞으로 소수의 민원 때문에 다수의 이익이 침해되는 일은 점점 더 많아질 겁니다. 대한민국 반쯤 망하고나면 바뀔수도?

111 3

베스트 댓글 3 익명 2025-12-12 14:33:04

운행 재개하라고 민원 또 넣으면 안되나요

56 2

논란의 댓글 익명 2025-12-12 14:23:25

근데 만약 버스 운행중에 사고나서 불이 났거나, 급히 승객들이 대피해야할때 조금이라도 지장생기거나 걸리적 거리면 안 될 거 같다는 생각이 드네요.

11 37

댓글 1 BEST 익명 2025-12-12 14:23:04

예전엔 시어머니(?)들이 그냥 말로만 투덜거리고 끝났는데 요새는 온 동네 시어머니들이 다 인터넷 민원 할줄 알게 된 기분이라던 지인 말 생각남 :

댓글 2 익명 2025-12-12 14:23:25

근데 만약 버스 운행중에 사고나서 불이 났거나, 급히 승객들이 대피해야할때 조금이라도 지장생기거나 걸리적 거리면 안 될 거 같다는 생각이 드네요. :

댓글 3 익명 2025-12-12 14:25:13

아 아직못타봤는데.. :

댓글 4 BEST 익명 2025-12-12 14:28:44

시간 빌게이츠들이 하루 웬종일 민원넣어대고, 공공기관은 그걸 거부할 어떤 권리도 없도, 기관장은 무조건 민원인편이고. 앞으로 소수의 민원 때문에 다수의 이익이 침해되는 일은 점점 더 많아질 겁니다. 대한민국 반쯤 망하고나면 바뀔수도? :

댓글 5 BEST 익명 2025-12-12 14:33:04

운행 재개하라고 민원 또 넣으면 안되나요 :

댓글 6 익명 2025-12-12 14:37:52

? : 에잉 괜히 이딴걸 해가지고
시끄럽고 걸리적 거리고
괜히 애ㅅㄲ들만 평소보다 많이 타서 복잡하고

다들 할 일도 없나
쓸데없이 이런 짓거리나 하고 말이야

이럴때 정의로운 시민의 권리 행사!! :

댓글 7 익명 2025-12-12 14:39:09

누가 봐도 어이 터지는 민원은 민원 넣은 인간을 처벌해야하는게 맞는데 ㅠㅠ :

댓글 8 익명 2025-12-12 14:44:13

자기가 권력을 가진거같은 효용감을 주기 때문임

위에서 알아서 걸러야되는건데 :

댓글 9 익명 2025-12-12 14:55:20

내생각엔 저거하기싫어죽겠는 직원이 민원넣었을듯 :

댓글 10 익명 2025-12-12 15:01:55

이번엔 왜 안하냐 그런게 어딨냐고 민원이 들어오려나 ㅋㅋㅋ :

댓글 11 익명 2025-12-12 15:13:15

역시 버스안 Bus an :

댓글 12 익명 2025-12-12 15:15:14

근데 진짜 불 잘 붙을수 있고 위험한거 아닌가요? 괜히 불연소재로 하는거 아닌데. 어느정도 타당한 민원일 수 있겠는데요 :

댓글 14 익명 2025-12-12 15:30:48

만약 서로 반대되는 민원 동시에 들어오면 어떡하나요? :

댓글 15 익명 2025-12-12 15:34:58

저건 민원 넣을만 한데요
대구 지하철참사 난지 참 오래 되었나봅니다

그 사고 때문에 난연성 소재로 바꾼다고 난리들쳤는데, 저렇게 솜을 일부도 아니고 천장에 왕창 붙이면....

연료에 불붙는다 어쩌구는.... 그건 충분한 안전관리기술이 적용되어 있으며, 설령 리스크가 있다하더라도, 차량을 이용 안할 수 없기에 그 이득이 커서 허용되는거고요

저건 물론 보기엔 이쁘겠지만 안전을 희생하면서까지 해야하는 필수적 요소는 아니니까요 :

댓글 16 익명 2025-12-12 15:39:28

사실 내장재 안전관리 생각하면야 안하는게 맞긴하죠. 화재가 아니더라도 전복사고시 저런 장식들에 걸려서 제때 탈출못할수도 있는거구요. 뭐 근데 애초에 저거 민원 넣은사람은 정말 진심으로 안전을 위해서라기보단 그냥 자기 맘에 안들고 시애미질 하고 싶어서 했을거 같긴합니다. 취지는 공감하지만 안전을 위한거면 민원을 단순 철거가 아니라 차량 내외부 래핑이나 안전한걸로 바꾸자고 했겠죠.. :

댓글 17 익명 2025-12-12 16:16:09

14/ 듀얼로 ... :

댓글 18 익명 2025-12-12 16:26:29

담당자에게 민원 거부할 권한을 주고 한달에 한번이나 일주일에 한번 공지로에 거부한 민원 내용이랑 기각된 사유서 작성해서 게시해주면 좋겠네요. :

댓글 19 익명 2025-12-12 16:46:28

적당히 했으면 괜찮았을텐데 너무 위험해보이긴 해요
요새 차량이나 건물 마감 자재는 다 불연성 소재 써요

대구 지하철 사고도 내부 마감자재가 가연성이라 불이 빠르게 옮겨붙었던거고
최근에 홍콩 아파트 화재도 가연성 스티로폼, 그물망 사용해서 불이 빠르게 옮겨붙었던 거에요..
소재의 차이가 진짜 중요함

저런건 스파크 살짝 나거나 담배 불똥 튀거나 미친놈이 라이터 살짝 갖다대면 바로 화르륵임
불연성 마감재면 그래도 불 끌 시간은 벌어주는데 저런건 진짜 금방 화르륵이에요..
저 털뭉치들이 다 종이라고 생각해보세요 사실상 같은거임.. :

댓글 21 익명 2025-12-12 17:11:14

정말 공익 목적의 민원이었을까 하는 생각과 별개로

저 정도로 이슈되면서 타려는 사람 몰리다보면
또라이 하나가 나쁜 마음먹고 타서 불 한번 땡기면 전부 가연성 장식재들이라 순식간에 대참사 날 수 있는 리스크도 틀린 말은 아니라 ..

더구나 이미 오피셜로 민원 올라온 상황에서

그래도 크리스마스지 않느냐 하고 묵살했다가
정말 장식과 관련된 인명 사고 발생하면 수습 불가능해서 철거할 수 밖에 없을거 같긴 하네요 :

댓글 22 익명 2025-12-12 17:47:34

민원 지맘에 안드는 답변하면 그거들고 해당 지자체 감사관에 들고 감... 감사관가도 (동일법 동일적용 한다는 가정하에 )담당자는 답변 달라질게 없고 똑같이 답변나가는데 감사관 불려가고 소명하고 문서쓰고 일만 더 많아짐 ㅜ :

댓글 23 익명 2025-12-12 18:41:08

18/ 민원 들어온다고 무조건 그 내용대로 해야하는 건 당연히 아니고
민원 강도나 법적 검토(현실적으로 개소린데 법적으로는 맞으면... 민원인 설득은 해보는데 안먹히면 법이 내 상식보다 무조건 우선이라 어쩔 수 없음)를 감안하죠

그리고 민원 말고 인허가 안내주는 건 감사받을 때 거부사유 적게 되어있어서
어지간하면 No 못하는 분위기 만드는 데 일조함... :

댓글 24 익명 2025-12-12 18:44:20

21/ 22
민원 씹었다가 혹시라도 불났으면
바로 이 댓글들이 또라이 민원인 욕 대신 담당자 처벌을 외치고 있었겠죠

예전엔 몰라도 요즘은 안전 존나 강조하고 처벌 빡세져서
아무리 개소리 같아도 안전우려 있으면 필터링 불가임
그러다가 사고나면? 에서 누가 실드는 커녕 실드로 패버리니
무조건 안전주의로 갈 수밖에... :