머니게임 근황

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2021-05-07 00:23:58 | 글번호 : 285784 | 0
9140명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

머니게임 근황

첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-24 08:19:46:

댓글수 24

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2021-05-07 00:34:22

2/ 남자가 쪼잔하게 우리 쓰라고 선심쓸 땐 언제고 자기 불리하니까 딴지 거는 거 봐 어휴~

120 6

베스트 댓글 2 익명 2021-05-07 00:27:50

42 1

베스트 댓글 3 익명 2021-05-07 10:01:44

11/영상본사람입니다 일단뽀짝님은 조금 핀트가 안맞네요 남자가 왜 무슨희생을 해야되죠? 머니게임이 무슨 봉사게임인가요? 룰자체가 일단 돈을 남기는거고 소비를 적게하는것 자체가 공동체의 협력이 되는 거죠. 돈칠천까먹은건 남자들이아니라 1번개인이고요 4번은 룰대로 소비줄이고 절약했습니다 모포랑 이불은 다들 그정도했다생각하고 논외로하고요 여기서 말이 안되는건 이루리가 4번한테 우릴위해 멀했냐라고말하는거 자체가 말이안되는 겁니다 머니게임에서 돈공동체를위해 돈 지출안했음되지 멀더 해야되나요?

34 3

논란의 댓글 익명 2021-05-07 01:59:37

본문 내용은 전혀 공감 안되네요.

일단 모포 얼마 하지도 않고, 공용돈으로 지출된거니 4번이 기여했다고 보기도 애매하죠. 다른 사람들도 개별로 구매한 물품 같이 쓰기도 했고요.

그리고 저기서 5번이 지적하는 건 이전 날에 다툼 있을 때 1번 4번이 계속 방관하면서 관전모드였고, 5번이 콕 찝어서 제발 같이 도와달라고 했는데도 불구하고 무시했었죠. 5번은 신체적으로 불리한데도 말린다고 동분서주 했고요.
근데 심지어 그 상황에 1번 4번은 정보 미리 알고 뒤에서 판 짜고 있었던 거고요.

그런 흐름에서 지적한거라 명분이 완전 있죠.

1번 4번은 명분에서는 개털리는 상황이었습니다. 말빨로 개판 만들어서 흥분했다고 명분이 뒤집히는건 아님.

27 172

댓글 1 익명 2021-05-07 00:25:41

후... :

댓글 3 익명 2021-05-07 00:28:05

조선시대 마렵네 :

댓글 4 BEST 익명 2021-05-07 00:34:22

2/ 남자가 쪼잔하게 우리 쓰라고 선심쓸 땐 언제고 자기 불리하니까 딴지 거는 거 봐 어휴~ :

댓글 6 익명 2021-05-07 01:00:10

예전에 이루리 팬이었는데 이렇게 보게되어서 정말 아쉽네요 ㅠ :

댓글 7 익명 2021-05-07 01:19:43

문장 구사 저렇게 하는 분은 처음이네요.. 도치법이 일상이신가 :

댓글 8 익명 2021-05-07 01:51:42

ㅋㅋㅋㅋ모포내놔 :

댓글 10 익명 2021-05-07 01:59:37

댓글 11 익명 2021-05-07 09:20:22

저거 실제로 영상 본 분들이 댓다는건가요? 저기서 대체 남자들이 무슨 희생을... 합의없이 돈 칠천 까먹고 분란 일으킨건 팩트 아닌가요 무슨 모포하나를 갖고 (나머지 맴버도 다 개인돈 어느정도 투자해서 공용물품삼) 희생이니 어쩌니;; :

댓글 12 BEST 익명 2021-05-07 10:01:44

댓글 13 익명 2021-05-07 10:05:10

12/ 엇 제가 쓴 댓글 잘못 이해하신거 같은데요. 남자들이 희생을 해야했다가 아니라, 저 모포만 가지고 남자들은 당연한 희생을 하고 여자들은 그걸 아무렇지 않게 받아들인다 라고 프레임 씌우는 저 본문내용과 댓글이 이해가 안가서요. 희생할필요 없죠 당연히 ㅎㅎ 근데 댓에서는 남자들이 다 희생했다고 하는거 같아서 어떤 면에서 그런건지 궁금해서요. :

댓글 14 익명 2021-05-07 10:19:50

13/아뇨 잘이해했습니다. 본문에서 얘기하는 핵심은 희생할 이유가 없는 왜 희생을 얘기하지? 이게 핵심키워드인데요 뽀짝님은 그걸 남자들 희생안했는데? 왜 희생이라함? 이걸로 논지를 흐리네요 본문과 댓글의 핵심은 희생을 할필요도 없고 굳이 희생을 얘기하라고하면 돈적게쓰고 개인물품공유하는거 자체가 최대의 희생인거죠 머니게임안에서는 생각을 좀 더해보시기바랍니다 진영논리에 매몰되지마시고요 :

댓글 15 익명 2021-05-07 10:43:19

14 희생 이란 용어는 본문 글쓴이가 넣은거지 출연자들이 말하지 않았습니다.
그리고 저 얘기가 나온 맥락이 4번이 2번의 첫날 개인 지출을 물고 늘어진 상황이니까 저런 말이 나온거죠

2번이 구매한 물건은 그나마 같이 썼는데 4번의 논리라면 4번은 뭘 했냐 (왜 2번이 퇴소해야한다고 말하냐)

이런 흐름이 된거니 논리는 있죠. :

댓글 16 익명 2021-05-07 10:52:19

15/ 얌얌님 글은 너무 무논리라 댓글 달고싶지도 않네요. 희생과 우릴위해 멀했냐가 저상황에서 의미적으로 무슨차인지도 모르겠고요, 4번은 협의하진 않은 과도한소비로 인해 2번이 퇴소해야된다고 얘기한건데 그거랑 4번이 우릴 위해멀했냐가왜나오죠? 혹시 2번이 자기맘대로 구매왕창해서 사람들이랑 같이 나눠먹은게 희생의 이라는 말인건지먼지;; :

댓글 17 익명 2021-05-07 10:59:13

16 상대방 기분 불쾌하게 만드는 감정적 표현은 자제 부탁드립니다.

5번이 말하고자 하는 바는 2번의 지출은 개인이 많이 쓴 것은 맞지만 결국 다같이 썼다.
(다시 강조하지만 희생이라고 하지 않았습니다. 다같이 으쌰으쌰 해서 좋게 넘겼단 의미죠)

여기서 "4번은 뭐해줬냐" 라고 하는건 사족이긴 합니다. 실제로 소소하지만 모포를 제공하기도 했고요.
근데 그게 희생을 강요하는 맥락은 전혀 아니라는겁니다. 4번의 무리수를 반박하는 과정에서 나온 또다른 무리수 표현이었을 뿐이죠. :

댓글 18 익명 2021-05-07 11:09:43

17/무논리라서 무논리하고한건데 불쾌하셨다면 죄송합니다. 아직 이해를 못하신거 같아서 답변을 쓰면요. ‘4번은 우릴 위해 무었을 했냐?’ 이 문구가 어떻게 희생을 강요하는 문구가 아닌거져? 우릴의해 멀했냐?-> 우릴 위해 어떤일들을 했어야지! 아닌가요? 그리고 4번의 무리수를 반박이라고 하셨는데 어떤무리수죠? 그리고 2번의 지출을 좋게넘겼다고요? 좋게 넘겼다는건 누가판단하나요? 5번만 좋게 넘기면 넘어간건가요? 게임안의 구성성모두가 동의한게 아니면 좋게넘어간게 아닙니다. 어디서 부터 설명을 해드려야될지난감하네요 :

댓글 19 익명 2021-05-07 11:11:25

10 제가 알기로는 전기가 공혁준을 안고 으쌰으쌰 해야 한다고 했는데 어제 박준형 가오가이 싸울 때 안 도와주고 개꿀잼이라고 했으면서 무슨 으쌰으쌰를 하느냐고 이루리가 말한 거고..

'4번님은 우릴 위해 뭘 해줬어요?'의 맥락은 전기가 공혁준이 나가는 논리라면 육지담도 나가야 하는 거 아니냐고 말하자 이루리가 '육지담의 지출은 다같이 먹는 데 사용했는데 4번님은 뭘 해줬는데 육지담 보고 나가라고 하느냐'로 알고 있어요. :

댓글 20 익명 2021-05-07 11:14:23

19 넵 말씀하신게 맞네요. :

댓글 21 익명 2021-05-07 11:20:03

18 네 죄송할일 하지 말아주세요. 저도 답변 드립니다.

"우릴의해 멀했냐?-> 우릴 위해 어떤일들을 했어야지! 아닌가요?"
-> 아닙니다. 위에 19플 분이 잘 설명해주셨는데, "'2번의 지출은 결국 다같이 먹고 쓰는 데 사용했는데, 4번님은 뭘 해줬는데 2번 보고 나가라고 하느냐" 라는 2번 옹호이자 4번 주장의 반박이지 4번은 왜 희생 안했냐는 지적이 아닙니다.

좋게 넘겼다는건 누가판단하나요?
--> 5번이 "2번 지출은 결국 같이 으쌰으쌰 했다" 라는 표현을 설명한 말입니다. 님 말대로 "다같이 좋게 넘긴게 맞느냐"로 따지는건 번지수를 잘못 찾으신 겁니다. 왜냐면 전부다 동의해서 기분좋게 으쌰으쌰 한게 맞는지에 대한 가부를 논하는게 아니기 때문입니다. 5번의 주장에 대해 얘기한 것 뿐입니다. :

댓글 22 익명 2021-05-07 11:22:51

그리고 사진을 저 타이밍에 찍어서 그런데 박준형은 담배 피우고 남녀 말싸움 할 때 계속 모포에 이불 덮고 앉아 있다가 마지막에 나온 거.... :

댓글 23 익명 2021-05-07 11:29:57

21/죄송하다고하는데 고압적으로 얘기하시는 거보니 인격적으로 상대할사람은 아니라는게 느껴지네요. 점심시간이라 자세한 답글은 안달겠지만 2번이 맘대로 구매해서 너희들도 먹어라고 한게 그걸 다같이 썻다라고 라는 말인가요? 그럼 4번도 자기 먹고 싶은거 다사서 니들도 같이먹어라 이렇게 했어야됐다는말인가요? 5번 말자체가 논리가 없는 말인데 무논리로 옹호를 하시네요. 더이상 댓글은 안달겠습니다 본인생각이 맞은것같으면 그냥 그렇게 생각하시면됩니다 :

댓글 24 익명 2021-05-07 11:36:06

23 계속 살살 긁는 사족 붙이시면서 인격 운운하셔봤자 내로남불 밖에 안됩니다. "고압적" 으로 느끼셨다면 유감이지만 전혀 그런 뉘앙스로 쓴 것 아니고 최대한 감정을 배제하려고 노력했을 뿐입니다. 저도 감정이 있으니 길게 쓰면 피차 더 불편해질까봐 그랬습니다. 텍스트라서 오해하신 것 같네요. 그리고 대놓고 공격성 발언하신분이 하실 말씀은 아니라고 생각합니다.
쓰신 내용에 딱히 답변할 것은 없네요. "너는 무논리다"라는 주장만 있고 근거는 없고 공격성 발언만 있어서 딱히 반박할 내용도 없네요. 맛점하시고 수고하세요. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ