김구라 미러링으로 털어먹은 게스트

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2019-01-10 00:34:12 | 글번호 : 177924 | 0
6166명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

김구라 미러링으로 털어먹은 게스트

첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-21 01:25:11:

댓글수 25

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명 2019-01-10 00:35:54

김구라 극혐

129 14

베스트 댓글 2 익명 2019-01-10 00:58:05

4/김구라는 아무래도 과거행적이..

45 2

베스트 댓글 3 익명 2019-01-10 02:54:54

7/ 과거 상대 까내리는 행적으로 지탄 받은 사람이 삿대질같은 행동을 (컨셉이든 아니든)하니까 안 좋게 느께는 사람들이 많은거죠. 박명수랑 상황이 같질 않은걸요. 고영욱이 섹드립쳐도 웃기려는 컨셉일뿐이고 과거랑 현재는 구분해야한다고 하실 분이네

26 0

논란의 댓글 익명 2019-01-10 00:46:32

삿대질이나 태클거는거 다 웃기려는 컨셉인데 왤케들 이악물고 극혐이니 어쩌니하지
본인들이야 저런 컨셉이 웃기지않고 불편한 자신들이 다수에 속하고 옳다고 생각하겠지만
나같은사람한테는 웃게에서 자료로 종종 보이던
박명수 방송컨셉 진심으로 혐오하고 까내리던 아줌마랑 다를게없어보임
다 그렇게 싫어하면 김구라는 어떻게 몸값높아지고 여기저기서 모셔가려하는건지

61 116

댓글 1 BEST 익명 2019-01-10 00:35:54

김구라 극혐 :

댓글 2 익명 2019-01-10 00:36:06

손가락ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 3 익명 2019-01-10 00:37:54

시--원 :

댓글 4 익명 2019-01-10 00:46:32

댓글 5 익명 2019-01-10 00:47:11

쌈디 어깨 진짜 넓네 :

댓글 6 BEST 익명 2019-01-10 00:58:05

4/김구라는 아무래도 과거행적이.. :

댓글 7 익명 2019-01-10 01:09:12

6/ 삿대질이나 돈,급 운운하면서 까는것만 이야기하는거에요
과거행적이야 당연히 여러모로 죄가많죠
다른 잘못으로 형성된 안좋은 이미지때문에 딱히 잘못하지 않은 일까지 전부 씹어대고 증오하는건 좀 아니지않나요 :

댓글 8 익명 2019-01-10 01:37:11

7 이승기가 오지랖 부렸다고 엄청 깠였는데
이승기 엄청 억울할듯 :

댓글 9 익명 2019-01-10 01:42:07

4 님같은 사람이 틀릴 수도 있다는 생각을 왜 못해요. :

댓글 10 BEST 익명 2019-01-10 02:54:54

7/ 과거 상대 까내리는 행적으로 지탄 받은 사람이 삿대질같은 행동을 (컨셉이든 아니든)하니까 안 좋게 느께는 사람들이 많은거죠. 박명수랑 상황이 같질 않은걸요. 고영욱이 섹드립쳐도 웃기려는 컨셉일뿐이고 과거랑 현재는 구분해야한다고 하실 분이네 :

댓글 11 익명 2019-01-10 04:59:26

4 삿대질이 웃겨요?? :

댓글 12 익명 2019-01-10 06:50:24

저인간 과거에 입턴거 보면 감빵에서 썩다와야 될 인간인데 :

댓글 13 익명 2019-01-10 11:40:26

10/ 안좋게 느끼는사람이 많다. 주류여론이다. 라는거부터가 착각이에요
고영욱이 섹드립치면 시청률이 잘나오고 시청자들이 그 프로그램을 보면서 웃겨하고
방송관계자들은 고영욱을 출연시키려하고 고영욱을 상을줄까요? :

댓글 14 익명 2019-01-10 11:43:20

11/ 박명수가 남한테 호통치고 고함지르고 욕하던건 웃기고요? 장동민이 욕하고 남 무시하는 컨셉은요?
김구라 컨셉이 대중적으로 안웃겼고 불편하기만했으면 뭐 대상은 뇌물먹여서 받았나요? :

댓글 15 익명 2019-01-10 11:45:46

9/ 말장난 수준이라 뭐 할말이없네요 :

댓글 16 익명 2019-01-10 11:56:06

13/ 주류 여론인지는 저는 관심도 없고 그렇게 말한적도 없습니다. 안 좋게 보는 사람이 많다고 했을 뿐입니다. 김구라극혐이란 댓글에 추천 비추천 비율만봐도 적진 않은 것 같네요. 자기랑 의견이 다르다고 일단 상대방 말은 틀리다 착각이다라고 단정하는 것은 황교익같은 태도인 것 같습니다. 그리고 언제부터 시청률에 면죄부 기능까지 있었나요. 로만 폴란스키가 추방 후에 만든 영화가 아카데미 최우수상 및 흥행대박 터뜨렸으니 괜찮다고 하는 사람이 있던가요? 님 입장에선 고영욱도 시청률만 뽑히고 상만 받으면 괜찮은 것 같긴한데. 수요가 있는 것이랑 비판받을만한 면이 있는 것이랑은 구분해야 한다고 생각합니다. :

댓글 17 익명 2019-01-10 12:04:43

16/ 이 경우에 시청률은 면죄부가 되는게맞죠 김구라의 방송 컨셉, 방송 캐릭터에 대해서 이야기를하는데
시청률이높고 프로그램이 대중에게 사랑받는다는건 김구라의 방송컨셉, 방송캐릭터가 대중적으로 잘 받아들여지고있다는거죠
로만폴란스키, 고영욱 사례는 김구라의 위안부관련문제, 과거 인터넷방송 논란에 해당되는거고 논리적으로 성격이 다른 사안이죠
비판받을면이 있는거랑 수요가있는거랑 다르다고 했는데 저런 방송캐릭터가 비판받을면은 아니죠
방송캐릭터가 자기가 보기에 싫다고 비판받아야한다고 하는거야말로 님이말하신대로 황교익스러운거같네요

고파스 웃게 여론(추천비율)은 어디까지나 한 폐쇄적인 소집단의 여론일뿐이구요. 김구라에 대한 평은 고파스웃게보다
수십배이상 큰 여타 커뮤니티 사이트들에서도 극단적으로 갈리곤합니다. 찻잔속의 태풍이라고도하죠 :

댓글 18 익명 2019-01-10 12:12:16

17/ 고파스보다 수십배이상 큰 여론에서도 극단적으로 갈린다는 것 자체가 이미 안 좋게 보는 사람들이 많다는 뜻 아닌가요? 거듭 말씀드리지만 저는 그렇게 느끼는 사람들이 많다고 했을 뿐 어디가 더 다수니 주류의견이니 한 적은 없습니다. 님이 덮어놓고 김구라 좋지않게 보는 사람들을 비판하셔서, 그럴 수 밖에 없는 이유와 그 결과 그렇게 느끼는 사람들이 많다라고 한거죠. :

댓글 19 익명 2019-01-10 12:17:39

면죄부가 된다고 인정해주신 것에서 비판받을 면이 있다는 건 동의인 것 같고 시청률이 뽑히니까 용서된다고 하는 게 님 입장이고 저는 비판받을 행적이 있고, 시청률 잘 뽑히는거랑 별개로 거기에 거부감을 느끼는 사람들이 많다라고 주장했는데 이걸 제가 보기에 안 좋으므로 비판받아야한다로 곡해해버리시네요. 누가 더 황교익에 가까운지는.. :

댓글 20 익명 2019-01-10 13:17:32

14 아니그니까 삿대질하는 저 장면이 님한테 재미가 있으시냐구요 ㅋㅋ 박명수장동민은 왜나와갑자기 :

댓글 21 익명 2019-01-10 14:53:58

20/ 삿대질자체가 막 웃긴건아니지만 삿대질이 김구라라는 '웃긴' 예능 캐릭터를 효과적으로 연출하는 장치중하나죠
1차원적으로 웃음에 직접 연관되는건아니지만 간접적으로 저를포함한 많은 시청자들을 웃기는 셈이죠
박명수 장동민이 왜 비교 예시로나오는지 정말로 이해를 못하는건아니죠? :

댓글 22 익명 2019-01-10 17:31:41

21/왜 알람이 떴는지는 모르겠지만 반박은 못하신걸로 알겠습니다. 제가 보기 싫다고 비판받아야된다고 주장하는 게 아니라 오히려 님이 본인이 보기에 웃기니까 괜찮아라고 주장하고 계시다는 건 아셨으면 합니다. :

댓글 23 익명 2019-01-10 21:05:58

22/ 평소에 별로 재미없고 내 취향아니라고 혐오스럽네 쓰레기네 하는 표현을 거리낌없이 사용하나 보시군요
제가 유재석 별로안좋아한다고 유재석 혐오스럽다해도 취향의 표현으로 받아들이시겠죠? :

댓글 24 익명 2019-01-10 21:08:01

제가 굳이 님한테 첨언을안한건 말하는거 몇자만봐도 논리적으로 말해봤자 이해할 지능이 안돼보여서 밑빠진 독에 물붓지말자 하는심정으로 지나간거에요 ㅋㅋㅋ 비꼬려고 하는말이아니라 문자그대로 진심입니다 :

댓글 25 익명 2019-01-10 21:33:46

24/ 비추폭탄 먹으시는 분이 지능 운운하는게 평생 자기합리화는 잘 하실 것 같아 걱정은 안 되는군요. 황교익도 자기는 똑똑하고 자기 욕하는 집단 지능 탓하겠죠. 고파스에 비추 먹는 사람들은 일부러 그러는 줄 알았더니 진짜 지능문제였다는걸 덕분에 알아갑니다. 저도 진흙 묻기는 싫으니 그만하겠습니다. 화이팅입니다^^ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ