습작생을 상대로한 성추문 논란을 빚었던 박진성(39) 시인이 검찰 조사에서 무혐의 처분을 받은 것으로 알려졌다.
지난 10월 5일, ‘서울경제’의 보도에 따르면, “대전지검은 폭로자 A씨에게 강간·강제추행 등의 혐의로 고소당한 박 시인을
지난 9월 28일 무혐의 처분했다.
지난 9월 28일 무혐의 처분했다.
검찰은 “당시 폭행 또한 협박이 없었다”는 피해자(A씨)의 진술이 있었고, 이는 피의자(박진성)의 진술과 일부 부합이 되며
“피해자(A씨)는 협박, 감금, 개인정보법 위반 고소사실에 대해 고소를 취하한다”고 진술한 점, 그리고 박진성 시인이 제출한
카카오톡 대화내용, 변호인 의견서등을 살펴볼 때 피의자에 대하여 혐의사실을 인정하기 어려워 혐의없음 의견을 냈다.
“피해자(A씨)는 협박, 감금, 개인정보법 위반 고소사실에 대해 고소를 취하한다”고 진술한 점, 그리고 박진성 시인이 제출한
카카오톡 대화내용, 변호인 의견서등을 살펴볼 때 피의자에 대하여 혐의사실을 인정하기 어려워 혐의없음 의견을 냈다.
박진성 시인은 A씨를 명예훼손 혐의로 고소를 진행했다. 이에 수원지검은 지난 10월 31일, A씨의 무고 및 정보통신망
이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)방조 혐의에 대해 “피의사실을 인정”했다. 하지만 검찰은 “피의자(A씨)가 조사시
보인 태도 및 진술내용, 피의자(A씨)에 대한 심리 평가보고서 등에 의하면 피의자가 일정 부분에 있어 비정상적인 행위를 보이고 있다”
며 “이 사건은 이와 같이 피의자(A씨)가 다소 불안한 정신상태에서 기인한 비정상적인 행위인 것으로 보이는 점”과 “초범인 점”을
감안해 기소 유예했다.
이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)방조 혐의에 대해 “피의사실을 인정”했다. 하지만 검찰은 “피의자(A씨)가 조사시
보인 태도 및 진술내용, 피의자(A씨)에 대한 심리 평가보고서 등에 의하면 피의자가 일정 부분에 있어 비정상적인 행위를 보이고 있다”
며 “이 사건은 이와 같이 피의자(A씨)가 다소 불안한 정신상태에서 기인한 비정상적인 행위인 것으로 보이는 점”과 “초범인 점”을
감안해 기소 유예했다.
http://www.huffingtonpost.kr/2017/11/05/story_n_18474960.html
https://twitter.com/poetone78/status/932614692333162497
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002773874
이후 박 씨는 A씨를 무고죄로 고소했다. 검찰은 A씨에 대해 기소유예 처분 을 내렸다. 박 씨에게 성범죄를 당했다고 폭로한
또다른 여성 B씨에 대해서 검찰은 ‘허위글을 작성해 박 씨의 명예를 훼손한 점이 인정 된다’며 벌금 30만 원의 약식 명령 을 내렸다.
또다른 여성 B씨에 대해서 검찰은 ‘허위글을 작성해 박 씨의 명예를 훼손한 점이 인정 된다’며 벌금 30만 원의 약식 명령 을 내렸다.
약을 먹고 쓰러져 있는 것을 시인의 어머님께서 발견. 위세척 받고 14시간 만에 깨어남.
허위로 성폭행 신고한 여성은 기소유예
허위로 성폭행 소문낸 여성은 벌금 30만원
당사자는 언론에서 조리돌림 당하고 자살기도
(수사중도 아닌 그저 파문 단계에서 박진성씨 얼굴을 대문짝만하게 지면에 깠던 한국일보 기레기는
검찰에서 수사하던 사안이 한 건이고, 그걸 무혐의 받았는데 일부만 무혐의라며 제대로 기사조차 내지 않고
거기에 당시 성폭행 당한 피해자가 미성년자라던 썰만 믿고 보도 했다가 무더기로 정정기사 냄)
출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-19 05:07:07:
