야당, "모든 신혼부부에게 임대주택 1채 공급" 추진

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2014-11-04 14:39:08 | 글번호 : 58221 | 0
3247명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

http://m.news.nate.com/view/20141104n09525

형편좋은 신혼부부를 제외하고 매년 10만쌍에게 5-10년 거주할 임대주택을 제공한다는데..

돈은 국민주택기금 100조 부족하면 국민연금기금 사용하자네요...
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-17 20:50:31:

댓글수 71

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 22 익명 2014-11-04 14:52:11

17/ 그걸 의도했을 수도, 10년 살다가 정들어서 or 실수로 3명이 되어... :

댓글 23 익명 2014-11-04 14:52:30

단순히 공공임대주택의 공급을 확대하겠다는 얘기 아닌가요? 허경영처럼 신혼부부에게 임대주택을 무조건 하나씩 안겨준다는 의미가 전혀 아닌거 같은데요. :

댓글 24 익명 2014-11-04 14:52:30

임마 너보다 정치 잘해 :

댓글 25 익명 2014-11-04 14:52:42

이건 기자가 기레기 수준인 제목 선정인데요?
이게 무상으로 준다는 이야기가 아니라 임대주택이 현 10만채고 박근혜 정부 임기 말까지 20만채 늘릴 예정인데, 그걸 '장기적으로' 안정적으로 100만채가 되게 하는걸 '목표'로 하겠다는 이야깁니다.
그래서 임대주택에서 가정 꾸리기를 시작하려는 신혼부부가 없어서 못 하는 것은 없게 하겠다는 것이고, 이거 애초에 모든 정권에서 다 한다는거 좀 더 늘리자고 주장하는 정도인데 제목이 악의적이네요. :

댓글 26 익명 2014-11-04 14:53:36

돈도없엉ㅋ 남자도 없엉ㅋ 엿머겅ㅋ :

댓글 27 익명 2014-11-04 14:53:50

다시 본문 봐도 기자가 기레기네 ㅋㅋㅋㅋ
어떻게 하면 국민임대주택을 장기적으로 늘리는 것을 목표로 한다는 발언이 신혼부부 모두에게 집 한채씩 주자! 가 되짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 28 익명 2014-11-04 14:54:02

임대주택할 돈도 돈인데...쩝 :

댓글 29 익명 2014-11-04 14:54:34

그리기 줄줄이 낚인 고대생들 :

댓글 30 익명 2014-11-04 14:54:34

25/ 기금빼먹는것도 문제고. 지금 수준보다 지나치게 높은 수치를 제시했으니 현실성도 없어보입니다. :

댓글 31 익명 2014-11-04 14:54:48

27 그러게요 나이드신 독거노인분들도 임대주택 대상아니엇나요...걍 클릭수 증가시키려그런듯 :

댓글 32 익명 2014-11-04 14:55:53

캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하드쓰로잉중인데
상대편에서 더 강하게 던지네요 :

댓글 33 익명 2014-11-04 14:56:09

27새정치민주연합 포럼 가제가 '신혼부부에게 집 한 채를'이긴 한데요 :

댓글 34 익명 2014-11-04 14:56:40

30/ 박근혜 대통령 임기까지 늘릴 것만 해도 30만채인데 임기 내에 100만채!!!! 이것도 아니고 장기적으로 늘리겠다는 목표 잡은게 뭐가 지나치게 높은 수치인지 모르겠습니다.

28/ 임대주택 15평형이 보증금 천오백에 월세 10만원이예요. 17평형은 2천에 15만원. :

댓글 36 익명 2014-11-04 14:58:20

34/ 재원조달 수달도 마땅치 않아서 그렇게 정부욕하던 방식을 그대로 사용하자고 했으니까요. 기금빼먹기랑 부채슬쩍 숨겨놓고 시작하기를 고민하는 방안이 현실적이지는 않습니다. :

댓글 37 익명 2014-11-04 14:58:41

33/ 집 한채를 공짜로 준다가 아닌데 제목은 마치 그런 것처럼 쓴게 문제라는 것이고, 제목이 저 모양이니까 초반 덧글들도 낚이신 분들이 좀 계시지 제대로 썼으면 안 그랬겠지요. 이건 기레기짓이 맞아요. :

댓글 38 익명 2014-11-04 14:58:54

'신혼부부가 임대 주택에 쉽게 들어갈 수 있게끔' 공급량을 늘린다는 건데요. 이걸 가지고 '신혼부부 한쌍당 집한채 준다'고 요약하면... :

댓글 39 익명 2014-11-04 15:00:01

36/ 수단 오타. :

댓글 40 익명 2014-11-04 15:00:56

27, 33// 기레기가 쓰레기가 아니라 새민련이 직접지은 가칭이 쓰레기네요 그럼

기자는 그걸 단순이 인용한것 뿐이구요

새민련 : 신혼부부에게 집 한채를(가칭)
기자 : 신혼부부에게 임대주택 1채 공급 추진

기자 : 내가 왜 기레기???

새민련 가칭이랑 기자 제목이랑 무슨 차이가 있길래??? :

댓글 41 익명 2014-11-04 15:01:08

36/ 이거 그러한 정책을 목표로 연구해보게 포럼 만들겠다는 이야기라서 구체적인 내용이 나온 것조차 아니잖습니까? 재원 부분도 본문에서도 그런 수도 있을 수 있다고 한 거지 그거 다 끌어다 쓰겠다! 한 것도 아니고요. 목표가 저것인 것은 매우 좋다고 생각합니다. 포럼 만들어지고 연구 하면 제대로 된 정책이 나오겠죠. 정책 보고 깔 거 있으면 까면 되는데, 마치 헛소리로 정부가 집지어서 신혼부부한테 공짜로 하나씩 줌! 이런 느낌으로 기사 쓴건 명백히 기레기 짓이구요. :

댓글 42 익명 2014-11-04 15:01:31

허경영님? :

댓글 43 익명 2014-11-04 15:03:01

41/ 전 기레기짓이라는데는 동의합니다.
그럼에도 끌어다 쓸걸 운운한거 자체가 마인드가 글러먹은 거라고 봐요. 기금이 무슨 방앗간도 아니고. :

댓글 44 익명 2014-11-04 15:04:11

43/ 뭐만 하면 기금 끌어다 쓴다는 마인드는 여야를 막론하고 쓰레기 맞긴 하죠. 근데 그것만 가지고 기금 운운하는 정책 만들면 개처럼 까일거 서로 다 아니까 실제 정책 나오면 분명히 숫자도 줄어들고 재원도 다른거 나올 겁니다. :

댓글 45 익명 2014-11-04 15:04:29

37//
40플에도 썻지만 오히려 새민련안은 '집한채를 준다' 라는 느낌이 강하고

기자는 '임대주택' 이라는 말을 명백이 넣음으로써 논란을 훨씬 줄였다고 보는데요 전??? :

댓글 46 익명 2014-11-04 15:05:18

아니면 기자가 진짜 새민련 출범 포럼 이름 그대로

제목에다가 '신혼부부에게 집 한채를'

이라고 박았어야 하나요??? :

댓글 47 익명 2014-11-04 15:07:49

45/ 새민련안 이름이 그게 아니라 포럼 이름이고 그건 오히려 뒤에 나온 이야기잖습니까. 새민련안은 '저출산을 해결하기 위해 신혼부부에게 임대주택 공급을 확대하는 정책'을 하겠다고 한 거고 그것을 논의하기 위한 포럼 이름을 그렇게 지은 것인데 말입니다. 아직 정책 나오지도 않았고 안건 이름 나오지도 않았는데 포럼 이름 보고 그렇게 판단할 수는 없죠. 포럼 이름을 오해 하나도 없이 길게 만들 이유도 없고요.

뭐 이게 다 서로 스탠스가 다르니 까고/방어하려고 보이는 시선도 서로 다른 것일 뿐이겠습니다만 ~_~ :

댓글 48 익명 2014-11-04 15:08:00

물론 평소 우리나라 기레기들이 많은건 저도 인정합니다만,

적어도 이 기사에서 만큼은

저 기자가 레이논님한테 기레기라고 욕먹을 이유는 전혀 없어보입니다 전 :

댓글 49 익명 2014-11-04 15:14:02

기자가 요지를 잘못전달한 것이 맞습니다. :

댓글 50 익명 2014-11-04 15:15:51

웬만한 고대생들은
"형편좋은 신혼부부"로 분류되어
돈만 뜯길듯ㅎㅎ :

댓글 52 익명 2014-11-04 15:17:54

꼭 부동산으로 해야하겠냐만은... 하지만
출산장려정책은 꼭 필요하다고 생각해요

결혼이 아니라 자녀가 있어야 임대. 더많이 낳을수록 더 넓은 집 임대.
이런 식으로 임대주택을 운영하면 안될런지요 :

댓글 53 익명 2014-11-04 15:18:00

여기 지력딸리는 일베충 한마리가 출몰했네요 ㄷㄷㄷ :

댓글 54 익명 2014-11-04 15:22:45

기존에 있던 모든 면세, 감세 조항에 두 부모의 자녀라는 걸 넣으면 어떨런지...
현물보조도 좋구요
뭐든 좋으니 출산률 좀 올렸으면 좋겠어요

우리나라 출산률 너무 걱정되네요 :

댓글 55 익명 2014-11-04 15:23:03

와!!!!! 하고 들어왔다가 욕 하고 나갑니다. :

댓글 56 익명 2014-11-04 15:24:07

54. 뭐라는거야 두 자녀의 부모겠지..
아이는 부모가 될수없으니 자동적으로 상속세도 되겠네요 :

댓글 57 익명 2014-11-04 15:46:52

헐 낚인건가 ㅠ :

댓글 58 익명 2014-11-04 15:54:29

광우뻥 이후로 난 안낚일것 같은 지성인들 많아졌지만 ㅋㅋ 선동이 이렇게 쉬운거에요 :

댓글 59 익명 2014-11-04 15:55:28

제목 보고 욕하러 들어왔다가 기레기 낚시길래 그냥 갔는데...
그새 낚이신 분들이 엄청 많으시네요;; :

댓글 60 익명 2014-11-04 16:35:36

좋은 낚시다 :

댓글 61 익명 2014-11-04 16:38:07

남자가 있는지를 먼저 좀 물어봐라 좀 ㅠ :

댓글 62 익명 2014-11-04 17:16:31

61/ 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자분이셨슴까? 전 엘렌 닮은 남자분인줄 ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 63 익명 2014-11-04 17:29:03

62. 22222222222
얼음장같은 대동강을 단신으로 수영할만한 건아인줄 알았는데
충격과 공포네요 :

댓글 64 익명 2014-11-04 17:38:46

본문보니 기레기짓이군요
그래도 연기금 쓰는 건 반대네요 :

댓글 65 익명 2014-11-04 18:11:08

63/ 저런.... 전 맥주병입니다 ㅠ 수영 못해염

그나저나 나라가 좀... 신혼이 되고싶어도 제도적으로 불가해서 결혼을 할 수 없는 동성련 커플들과
그와 상관없이 그냥 결혼 안 혹은 못 하는 독신자들에게 상당히 불리한 제도가 가뜩이나 많아서 차별적인데
그걸 더 늘리자니 한숨만 느네요 아니 뭐 남자를 좀 그러니까 소개를 좀ㅠㅠㅠ :

댓글 66 익명 2014-11-04 18:17:39

65. 그러니까 결혼을 하면....
가만히 놔둬도 독신자가 되어가는데 굳이 그걸 국가에서 장려할 필요는 없겠죠 ㅠㅠ
그러니까 저도 여자 소개좀... :

댓글 67 익명 2014-11-04 18:43:17

65/ 크 똑똑한 남자분인줄 알았는데 여자분이셨다니... 그 소개 제가 좀... 헤헤 :

댓글 68 익명 2014-11-04 18:56:20

/65 여자였다니 여자였다니.... 그..맞아... 에렌은... 여자한테 인기있는 캐릭이지... :

댓글 69 익명 2014-11-04 19:00:15

본문을 봐도 저게 유의미한 정책인지 모르겠네요. 분명 예산이 어디서 튀어나오는게 아니니 국채가 또 몇십조 늘거나 아니면 매년 과학이나 기타 복지예산에서 줄텐데

그런걸 감수하며 까지 임대주택을 저만한 공급수준으로 늘려야 할지 모르겠습니다. 그래서 일단 반대고 분명 연구가 필요한 부분인 것 같네요. :

댓글 70 익명 2014-11-04 19:01:16

저러다 진짜 연기금에 손댈 법한 놈들이기도 하고 (마인드 자체가 일단 쓰고보자이니) 그럼 그 후폭풍은 휴.. :

댓글 71 익명 2014-11-04 19:46:10

69/ 본문에 보면 주택기금 얘기 있구요, 경제부총리도 인정하듯이 필요한 경우에는 연금기금까지도 고려할 수 있다고 되어있네요. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ