import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2014-11-04 12:09:22 | 글번호 : 58211 | 0
4466명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
오늘자 윤서인 조이라이드


이번편은 공감합니다
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-18 00:45:09:


댓글수 80
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 31 익명 2014-11-04 12:34:44
하이에크와 같은 시장지상주의자들이 단통법 시행 전 통신사의 보조금정책을 보면서 '이것 역시 자유로운 시장의 흐름'이라고 할지, '기업집단에 의한 시장 왜곡'이라고 할지는 궁금하네요. :

댓글 32 익명 2014-11-04 12:35:11
기업 ≠ 시장 :

댓글 33 익명 2014-11-04 12:36:03
'시장' 얘기하니까 동음이의어 언어유희로 그냥 박원순 까고싶어서 박원순 컷 들어간거죠 ㅋㅋ :

댓글 34 익명 2014-11-04 12:36:32
24/고장났는데 멈춘시계가 아니라 약간씩 느리게 가는 시계면 몇 달,몇 년에 한 번씩 밖에 안맞.... :

댓글 35 익명 2014-11-04 12:36:57
초밥이고 나발이고 공급자와 수요자가 알아서 가격 정하는 걸 정부가 과도하게 제한한다는거 말하는건데 초밥이 상하네 마트가 몇시에 닫네는 왜 나오죠??
박원순 마트 규제나 박근혜 단통법이나 같은 맥락에서ㅂㅅ짓인데 빠심으로 쉴드치지 맙시다
살기 팍팍하게 만든 놈은 좌우를 가리지 말고 ㅂㅅ이라고 말해야죠 :

댓글 36 익명 2014-11-04 12:37:08
니즈라는 단어 마케팅에서 개허세부릴 때 쓰는 단어인줄만 알았는데 엄청 보편화되었네요 :

댓글 37 익명 2014-11-04 12:40:00
단통법의 취지는 공감. 사람에 따라 비슷한 시기에 샀는데 몇 십만원이 차이나면 문제가 있죠. 그런데 단통법을 최대보조금을 정하는 것이 아니라 최소보조금을 정하거나, 한 기종의 보조금을 한 번 올리면 다시 내릴 수 없게 했으면 좋았을 텐데 하는 아쉬움 :

댓글 38 익명 2014-11-04 12:41:09
35 ㅇㄱㄹㅇ :

댓글 39 익명 2014-11-04 12:41:28
유래와 유례...
由來 類例 :

댓글 40 익명 2014-11-04 12:42:34
다들 윤서인이 무슨말하는지 적당히 알아들은거같은데. 하나하나 씹고뜯고맛보면 세상에 완벽한비유가 있나요 :

댓글 41 익명 2014-11-04 12:42:36
공감가네요. :

댓글 42 익명 2014-11-04 12:47:41
사실 단통법 취지가 '정보의 비대칭성'을 막겠다라는 것 아닌가요?
예를들면
네이버 지식쇼핑이 도입되기 전 소비자들은 A쇼핑몰에서 물건을 만원에 팔고, B 쇼핑몰에서 물건을 5천원에 팔아도
B가싸다는 정보를 모르면 A 쇼핑몰에서 만원주고 호갱처럼 물건을 샀겠죠

핸드폰도 마찬가집니다. 리베이트니 보조금이 100만원씩 나와서 100만원짜리 폰을 0원에 살 수 있는 사람이 있었던 반면
100만원에 사서 폰팔이새끼들한테 100만원을 주는 호갱 소비자가 있었던거죠

차라리 이렇게 보조금은 자율경쟁으로 놓고, 인터넷 사이트등을 통해서 보조금이 현재 얼마에 형성되고 자율적으로 업자들이 마진남겨서 팔라고 하는게 더 소비자한테는 이득일듯 :

댓글 43 익명 2014-11-04 12:49:04
사실 그래서 초밥케이스는 정보의 비대칭성 사례가 아니어서 윤서인이 얼마나 빠가새끼인지를 증명하지만
불완전시장에서 정보의 비대칭성은 항상 존재할 수 밖에 없고, 결국 그걸 막겠다고 ㅄ처럼 나선 방통위가 만든 법이 단통법인거죠 :

댓글 44 익명 2014-11-04 12:50:59
43/ 경제학원론 수강하셨나봐여 :

댓글 45 익명 2014-11-04 12:52:18
44플이 안보이네요 차단당하신분인듯 :

댓글 46 익명 2014-11-04 12:56:43
44/ 님이 44번 댓글 달기 전엔 43번 댓글이 달렸는지 안 보이는지도 모르지 않나요? 어떻게 안 보이는 댓글이 존재하는지 아셨어요? :

댓글 47 익명 2014-11-04 12:57:05
46 게시물 읽기전에 밖에서 보면 댓글 숫자가 보이니깐요 :

댓글 48 익명 2014-11-04 12:57:11
46/ 44/→45/ :

댓글 49 익명 2014-11-04 12:57:37
47/ 아하! 감사합니다 :

댓글 50 익명 2014-11-04 13:08:08
24/ 캬! :

댓글 51 익명 2014-11-04 13:10:33
45// 차단했으면 곱게차단하시고 닥치실 일이지. 그걸 굳이 차단했니 마니 언급하는 심리는 안봐도 뻔하네요.

찌질한것도 정도가 있지요?

한심하긴. :

댓글 52 익명 2014-11-04 13:10:49
이건 뭐랄까 쌓아야 할것같네요

:

댓글 53 익명 2014-11-04 13:11:30
읭 나는 분명 벽돌 클릭했는데

:

댓글 54 익명 2014-11-04 13:16:49
윤서인이나 장도리나 ㅋㅋㅋ 도찐개찐 그냥 생각없이 보면됨 :

댓글 55 익명 2014-11-04 13:21:38
52 잡았다!
:

댓글 56 익명 2014-11-04 13:32:03
별거 아닌거 가지고 열내고 까려고 난리네ㅋ :

댓글 57 익명 2014-11-04 13:39:03
윤서인이나 장도리나 신념이 있어서 만화그리겠습니까 돈벌려고 컨셉질하는거지 국회의원처럼 :

댓글 58 익명 2014-11-04 13:39:46
나한테 돈만벌어다주면 김일성 히틀러도 착한사람인게 세상사 :

댓글 59 익명 2014-11-04 13:40:59
51 이중닉이세요?ㄷㄷ :

댓글 60 익명 2014-11-04 13:43:58
괜히 병신에 급간나눠서 평가하지 말고 애초에 언급도 하지 맙시다 :

댓글 61 익명 2014-11-04 13:46:29
참 그럴싸한게 아무생각없이보면 윤서인말이 맞는것 같단말이죠ㅋㅋㅋ :

댓글 62 익명 2014-11-04 13:47:01
달을 가리키는데 손가락 주인을 보는 사람이 너무나 많네요. :

댓글 63 익명 2014-11-04 13:50:32
인터넷상에서 뭐 계획중인분들 잘봐두십쇼
인터넷에서 인기란건 욕해주는사람과 빨아주는사람의 콜라보레이션입니다 :

댓글 64 익명 2014-11-04 13:51:49
윤서인 종북 :

댓글 65 익명 2014-11-04 13:53:18
윤서인은 아는 것도 없고 공부할 생각도 없으면서 아는 척 가르치려는 척 해서 문제
차라리 장도리처럼 사실에 대해 언급하기보다 공감하는 사람만 공감하세요 식으로 가면, 그런 걸로는 안 까이지. :

댓글 66 익명 2014-11-04 13:55:42
59 죄송한데 제 3자가 봐도 좋아보이는 행동 아닙니다 그거. 나는 니 차단해서 니가 무슨 말 하든 안 보이지만, 넌 내 비꼼이나 쳐먹어라 하는 게 정정당당한 태돈가요. 꼭 공격하고 싶으시면 쪽지를 보내시든지요. :

댓글 67 익명 2014-11-04 14:30:45
시장과 기업을 동일시하는게 ㅂㅅ인증이라는 댓글에 극공감. :

댓글 68 익명 2014-11-04 14:44:15
달을 가리키는 사람의 의도를 보려면 손가락의 주인을 봐야죠 :

댓글 69 익명 2014-11-04 15:00:48
고장난 시계도 하루에 두번은 맞다에 공감합니다 ㅋㅋ :

댓글 70 익명 2014-11-04 15:03:05
시장은 냅둬라 진짜 선동꾼이네ㅋㅋㅋ :

댓글 71 익명 2014-11-04 16:03:12
윤서인의 논조는 단통법에 의한 문제점들이 정부가 시장(윤서인에게 있어서는 기업과 등치되는)에 개입했기 때문에 발생했다는 것인데, 과연 그것이 사실인가요. 저는 시장 구조를 왜곡시키는 기업의 행태에 개입할 필요는 있었으나, 그 개입의 방법이 잘못되어 문제가 발생했다고 생각하기 때문에 단통법에 비판적이면서도 윤서인의 논지에는 동의하기가 어렵네요. :

댓글 72 익명 2014-11-04 16:05:03
비유의 부적절성 같은 건 솔직히 뭐 만평이니까 그럴 수도 있지~ 라고 생각하는데, '정부가 시장(=기업)에 개입하니까 단통법처럼 문제가 생기는 거 아냐! 그러니 시장(=기업)을 가만 놔두자!' 라는 중심논지 자체에 공감할 수가 없음... :

댓글 73 익명 2014-11-04 16:39:16
단통법 까는 척 하면서 은근슬쩍 마트규제를 정부 경제개입의 '시작' 인 척 처럼 물타기하네요.
개인적으로 마트규제 좋아하진 않지만, 재래 시장 살리려는 (혹은 이미 일자리를 가지고 있으신 많은 분들을 유지하려는) 시도는
지금 같은 재래 시장-> 대형 마트의 과도기에 필요하다고 봅니다. 그리고 윗 분도 이야기 했지만 윤서인의 이 만평은 단통법으로
인해 피해를 보는 '국민'에게 초점이 있는 것이 아니라 시장(즉 기업)을 규제하는 것에 대한 반발이므로 철저하게 '기업'에 초점이
맞춰진 만평이라는 게 함정이죠 :

댓글 74 익명 2014-11-04 17:09:03
우리나라는 시장교란 시장왜곡이 너무 과도함 :

댓글 75 익명 2014-11-04 17:36:18
윤선은 정말 멍청.... :

댓글 76 익명 2014-11-04 17:43:41
이 양반은 가끔 괜찮은 포인트 짚을 때도 많은데 꼭 마지막에 저래 찌질함을 드러내서 ㅄ같아요

정몽준 시장되면 치킨 쏜다고 블로그에 올렸던것도 선거법 위반이라고 욕먹으니까 지우고 대충 어영부영 넘어가는 시민의식 소유자인 주제에
남들 시민의식 지적질은 엄청 열심히 함 :

댓글 77 익명 2014-11-04 18:23:29
이번에도 노 공감. 박원순 뜬금포에다 단통법이 좋다는건 아니지만 단통법 이전의 불법 보조금의 폐해를 초밥 떨이판매랑 비교하는 클라스하곤..... :

댓글 78 익명 2014-11-04 19:58:13
볼때마다 한숨나올정도로 멍청 :

댓글 80 익명 2014-11-04 20:30:53
아담 스미스의 손이 보이지않습니다 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ