한국 남성 절반 성매매경험 있어

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2015-07-10 21:09:44 | 글번호 : 82142 | 0
5322명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

한국 남성 절반 성매매경험 있어

첨부 이미지 : 1개

식게에서 아주 핫하길래 핫게로 가져와봤습니다.

분명 우리나라 성매매 불법일텐데 암암리에 있다고 해도 어떻게 이렇게 높게 나올수 있는지가 의문이네요. 나이 많은 남자들 포함해서 그런가.

<관련기사>
http://h21.hani.co.kr/arti/special/special_general/30900.html
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-16 20:33:19:

댓글수 79

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 30 익명 2015-07-10 21:24:32

주체가 여가부네요 ㅋㅋㅋㅋ
짐바브웨에 비교할때부터 이상했어요 ㅉㅉ :

댓글 31 익명 2015-07-10 21:24:50

어 그런데... 이거 출처는 EBS에서 '2010 성매매 실태 보고서 인용'이라고 된 게 가장 먼저인데

정작 여성가족부에서는 '통계청의 국가승인통계가 아니므로 통계 관련 부분을 제외하고 공개합니다'라고... :

댓글 32 익명 2015-07-10 21:24:57

몇 년 전에 정부부처에서 낸 통계가 30%정도 되었던거 같은데 :

댓글 33 익명 2015-07-10 21:25:22

주체 여가붘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 34 익명 2015-07-10 21:25:36

저는 전문을 읽지 않겠습니다만 혹시 유의한걸 찾으려는 분들을 위해
여성가족부가 발표한 성매수 실태 조사 보고서에 나온 내용이랍니다 :

댓글 35 익명 2015-07-10 21:26:41

표현의 자유 규제, 야동 규제, 성매매 규제, 신상등록 20년 규제 등 온틍 규제지만 실제로 성매매와 성범죄는 많이 일어나는 대한민국 :

댓글 36 익명 2015-07-10 21:27:30

34/아 그게 여가부였군요 :

댓글 37 익명 2015-07-10 21:28:29

http://h21.hani.co.kr/arti/cover/cover_general/30839.html

2010년 거라면 이것도 기억이 남네요. :

댓글 38 익명 2015-07-10 21:28:47

31/ 왜 발표 안했는지 관련 내용도 있네요

http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20111017174207477 :

댓글 39 익명 2015-07-10 21:29:24

절반넘을걸요??한번이라도 해본숫자니깐...저는 레알 안해봤는데 주변애들보면 진짜 많아요 :

댓글 40 익명 2015-07-10 21:30:27

38 / 다시 말해서 저 통계 낸 거 자체는 서울대란 말이네요.
물주 눈치야 봤겠지만. :

댓글 41 익명 2015-07-10 21:30:30

39/그와 별개로 일단 이 통계자체는 신뢰성없다는게 중론인듯 :

댓글 42 익명 2015-07-10 21:30:34

31 / http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20111018103342663
이링크가 더 정확하겠네요

여가부통계에서도 반절밖에 안했으면 상당히 희망적이네요 :

댓글 43 익명 2015-07-10 21:32:06

40 눈치가 아니라 그냥 입맛대로 써내는거죠
그렇게 안하면 그 연구소에 다음부터는 의뢰자체가 안올텐데요 ㅋㅋ
그러래서 저는 통계를 볼때 주체부터 보고 편향적으로 보는게 좋다고 생각합니다 :

댓글 44 익명 2015-07-10 21:34:13

43 / 글쎄요. 그렇게 치면 정부 발주 프로젝트는 거의 다 못 믿을 게 되겠죠. 분석이나 대안 제시 부분이야 엄밀한 통계적 방식이 적용되는 영역이 아니니 모르겠는데, 입맛 맞춘다고 대학에서 통계를 조작하거나 학문적으로 신뢰할 수 없는 방식으로 할까는 극히 의심이 듭니다. :

댓글 45 익명 2015-07-10 21:36:46

여가부 성매매 조사 자료는 통계청 승인 못받은걸로 아는데 :

댓글 46 익명 2015-07-10 21:38:15

44 서울대가 조사한게 아니라 여가부 보고서 자료를 서울대 연구소에서 그대로 쓴거 아닌가요?
김 의원은 "두 연구는 데이터가 동일하고, 연구를 풀어나가는 서술방식과 결론도 같다"며 "두 개의 보고서가 같은 연구 내용을 중복 게재한 것"이라고 지적했다. :

댓글 47 익명 2015-07-10 21:38:15

44 둘째 줄은 몰라도 첫째 줄은 진실 아닌가요 ㅜㅜ :

댓글 48 익명 2015-07-10 21:40:14

44/ 최소한의 유의성을 가지려면 적어도 돈주는 주체와 통계의 결과로 영향을 주는 사람과는 분리되어 있어야 한다고 생각합니다
그렇지 못했을 때는 당연히 신뢰도가 확 떨어지죠
4대강, 새만금 뭐 이런 예들 있잖아요

45/ 42플 링크에도 있듯 비승인통계라서 발표를 못한거라 생각되네요 :

댓글 49 익명 2015-07-10 21:41:25

그리고 저런건 좀 거시기한게 조사할때 성매매 해놓고 안했다는사람은 있어도 안 해놓고 했다는 사람은 거의 없어서....결과보다 좀 부풀려서 생각하는게 정확할겁니다 :

댓글 50 익명 2015-07-10 21:41:43

48플 첫줄이 이상한데 어쩄든 돈주는 주체가 통계와 직접적인 이익관계에 있으면 안된다는 말입니다
그렇지 못하면 통계는 그냥 내려놓은 결론에 근거 만들어주기용으로 사용될 뿐이죠 :

댓글 51 익명 2015-07-10 21:43:35

당장 수 년 전에 정후에도 성매매 업소 있었을걸요? 카더라로 정대 모 학과 3차는 거기로 갔다고... :

댓글 52 익명 2015-07-10 21:44:38

48 / 네. 그 점에는 동의하는데, 그렇다고 그 자료를 아무 의미 없게 취급하진 않으니까요. 신뢰성이 떨어진다고는 말 할 수 있어도 자료로서의 가치가 없다고 할 순 없죠. 결론은 몰라도 중간중간의 통계나 소결론 같은 건 많이들 끌어다 쓰죠. :

댓글 53 익명 2015-07-10 21:45:09

거기 단속 걸렸을 때 우리 학교 학생 몇 명도 기소유예 받고 존스쿨 이수했다는 카더라가...ㅋㅋ :

댓글 54 익명 2015-07-10 21:46:48

저런놈들업소녀랑결혼하길..심지어 미경험자중에서도 여건되면 갈사람들도 꽤있을거같아요. 미국에선 성매매하면 찐따취급받는다는 글을 본거같은데 우리나라 윤리의식수준은 왜이렇게됐을까요ㅠㅜ :

댓글 55 익명 2015-07-10 21:47:13

그 때 있었던 소리가 정작 업소는 지하에 있었는데 2층에 있던 보리수식당이 낮에 밥 팔고 저녁에 업소로 바뀐단 소문이 있어서 남학우들이 저녁 때 눈치 보면서 들어간 뒤 밥 먹으며 눈치만 봤다고... :

댓글 56 익명 2015-07-10 21:48:48

52/ 여기서부터는 말장난같은데... 물론 그런 자료들도 있을 수 있겠습니다만....
보고서의 기초가 되는 통계가 신뢰도가 떨어지는데... 이걸 가지고 토론한다는건 아무리봐도 시간낭비죠

일본이 독도가 자기땅이라고 주장하는 자료를 가지고 왔을때
그거가지고 토론할까요 아니면 자료의 신뢰성 먼저 검증하자는 의미는.... 너무 나갔나요 ㅋㅋ
저에게 여가부의 성매매 통계란 그쯤으로 느껴지네요 :

댓글 57 익명 2015-07-10 21:48:51

54 돈이 최고니깐요
결혼은 현실이다란 말 자체도 돈이 최우선인 현실을 반영한다고 봐요 여자는 남자의 돈을, 남자는 여자의 얼굴을 보는데 사실 얼굴도 자본주의 사회에선 돈과 같은 역할하는거니... :

댓글 58 익명 2015-07-10 21:51:43

56 / 신뢰도가 100이냐 0이냐의 문제가 아니잖아요. 님은 신뢰도에 결함이 있으니 자료로서 못 쓴다 이런 건데
그러면 TV 토론에서 정부측의 4대강 조사 인용해서 주장 펼치는 사람은 시간낭비 하는 겁니까?
신뢰성의 한계를 지적하고 다른 반박 자료 가져오는 게 상대측이 할 일이지, 그걸 무시하나요 보통? :

댓글 59 익명 2015-07-10 21:52:08

54 근데 그럼에도 불구하고 미국에선 콜걸 문화가 상류층에 너얼리...

한 번은 척결하겠다던 의원이 '너도 북어' 꼴이 되어서 온갖 개망신을 다 당했던 적도 있으니까요 :

댓글 60 익명 2015-07-10 21:52:54

58 신뢰성의 한계만 지적하는 건 왜 안 되나요? :

댓글 61 익명 2015-07-10 21:54:05

56 / 일본이 국제 사회에 그런 자료 가져왔을 때
우리나라 대표가 가서 하는 말이 '일본측 정부가 발주한 자료니 못 믿겠네요. 의미 없는 자료입니다.'일까요? 그걸로 다 될까요?
'일본 정부 발주 자료니 객관성이 다소 떨어질 수 있으며, 이러이러한 점에서 통계적 맹점이 보이고, 또한 우리도 이러이러한 반박 자료를 가지고 있다.' 식으로 받아치겠죠. :

댓글 62 익명 2015-07-10 21:54:14

징병제인 군 문화와... //기업 생활 특유의 유흥문화도 한 몫하죠 솔까.. 회식만 쳐하면 가자는 새뀌들이 있음

졸업하고 취직하시면 군대와 또 다른 유혹 ..많이 받으실 겁니다. 군대와 달리 이젠 돈까지 버니깐요.

대충 10년전 통계에서도 유흥 관련 직업 여성이 전체 직업여성 중 1/8을 차지하는 나라입니다.

수요와 공급이 서로 아다리가 맞으니 가능한 이야기죠 :

댓글 63 익명 2015-07-10 21:54:56

저 얘기인 즉슨, 성을 구입하는 남자도 성을 판매하는 여자도 엄청 많다는 거 아닌가요? 성매매 합법화가 답인 듯.
이미 만연해 있는 것을 성병 관리 엄격히 하고, 세금 걷고 하는 게 좋을 듯. 규제 정책이 유명무실하다는 거니까. :

댓글 64 익명 2015-07-10 21:55:35

60 / 안 된다고 한 적 없습니다. 저 분 글 쓰신 걸 보면 '신뢰성 떨어지니 자료로서 가치가 없다.'는 식이시니 반박하는 겁니다.
발주 주체 문제 때문에 신뢰성이 다소 떨어진다는 건 저도 반복적으로 언급 중입니다. :

댓글 65 익명 2015-07-10 21:56:08

좌우간 저는 한국여자들 중 유흥산업 종사자들 많다고 까는 게 어처구니없다고 느끼는게 그 공급을 창출한게 누군데 그러냐는거죠....수요가 공급을창출하는건데 :

댓글 66 익명 2015-07-10 21:56:42

63 성매매가 반드시 1대1 매칭은 아니죠 :

댓글 67 익명 2015-07-10 21:57:42

65 공급이 수요를 창출한다던 기적의 지하경제학자 계셨는데 그 분 어디가셨나 모르겠네요 :

댓글 68 익명 2015-07-10 22:11:30

64/ 저는 자료로서 가치가 없다는거고 그걸 검증하려면 자료를 제공해야죠
제공도 안된 자료를 어떻게 검증해내나요?
그렇다면 이건 자료가 아닌거죠 :

댓글 69 익명 2015-07-10 22:16:10

울나라... 해답은 나라에서 합법화하고 그 이후 세금 다 때려가면서 관리해줘야함. 그 이외는 다 불법으로 돌리고..//

이거 아무리 생각해도 합법화 하면 세금 노다지 중 노다지 인데 안 하는 이유는...

윗선에서 찔리는 새뀌들이 너무 많아서 인 듯. 합법화되면 얼굴 팔리고 고위직인 인간들이 성매매 못 즐기니 안하는거 같음 ㅜㅜ :

댓글 70 익명 2015-07-10 22:18:30

자료도 통계도 아니죠. 어떤 방법으로 표본 추출했고 표본에대한 설명이 하나도없는데.. :

댓글 71 익명 2015-07-10 22:21:44

70 / 저도 첫 댓글에서 그걸 지적하긴 했습니다만, 출처는 일단 여성부 발주에 의한 대학기관 자료라고 나왔고
궁금하다면 그 보고서 찾아서 직접 봐야겠죠.
우리가 보는 자료의 90% 이상은 논문이 아인 이상 표본 추출에 대한 자세한 설명이 생략되어있지만(본 소스에는 있었지만 언론에서 그런 것까지 설명해주는 경우는 엄청 드물죠) 그렇다고 자료 아니라고 하진 않죠. :

댓글 72 익명 2015-07-10 22:22:46

정리하자면

23플에 처음부터 밝힌대로 이 자료만으로 통계로서의 가치는 0입니다
(그럼 그걸 뒷받침하기 위해서 추가 자료를 찾으려고 했는데 여가부네 ㅂㅂ한 측면이 있습니다 저는 통계의 주체를 가장 중요시하게 보니까요)

심지어 이건 42플처럼 비승인통계라서 발표조차 안된거고 알수있는거라고는 언론사를 통해(그것도 상당히 진보적이어서 이 주제와 짝짜꿍이 맞을법한) 흘러나온 그래프 하나인거죠

결론적으로 이상황에서 저 자료는 0.00%도 신뢰하시면 안됩니다. :

댓글 73 익명 2015-07-10 22:25:04

71/ 요즘에 손앵커님은 그 짧은 저녁 메인뉴스 중에도 이 통계자료 하나 들고 올때마다 이 통계가 오차범위내에 있다, 표본은 어떻게 설명해줍니다...
그걸 설명안하고 그래프만 가져온다면 사회과학에 대한 기초지식이 없는거고 사회과학 기자를 하면 안되죠 :

댓글 74 익명 2015-07-10 22:30:29

아니 저 보고서가 여가부 보고서하고 똑같은 거라고 기사가 있는데 왜 자꾸 딴소린지... :

댓글 75 익명 2015-07-10 22:47:59

믿지맙시다. 한겨레발 통계에서 통계청에서 2010년 인구총조사한 내용을 인용하고선 2014년에 기사가 쓰였으니 통계나이+4하고 2014년 내용처럼 가장했습니다. :

댓글 76 익명 2015-07-10 23:10:35

71 그런 레퍼런스도 없는 쓰레기가지고 하는건 토론이 아니라 키배죠 말싸움이고 :

댓글 77 익명 2015-07-10 23:27:43

난 없는뎅 헤헤 :

댓글 78 익명 2015-07-11 08:15:42

절반이나 경험있는게 말이되나요??제 주변만봐도 한명도 없는데.. :

댓글 79 익명 2015-07-11 09:48:59

원래 끼리끼리 놀아서
어떤 사람은 내 주위엔 한명도 없다 말도 안된다라고 하는거고, 어떤 사람은 군대, 직장생활하면 안가는 사람이 드물다라고 하는겁니다. 육군나오신 분들은 성매매가 얼마나 흔한지 아실텐데 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ