20대의 20퍼센트는 평생 미혼

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명
등록일 : 2015-05-05 09:08:07 | 글번호 : 75941 | 0
4677명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

20대의 20퍼센트는 평생 미혼

첨부 이미지 : 1개

자발? 타발?
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-08 20:29:48:

댓글수 72

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기

댓글 23 익명 2015-05-05 09:49:18

휴면에는 자발적 휴면과 타발적 휴면이 있다. 전자는 종자와 눈이 건전하고, 생리생화학적 변화를 일으키는 데 적당한 조건하에 발아하지 않는 경우와 같이 내적 요인에 의한 것이다. 후자는 식물이 건조 ·저온 등으로 인하여 발아에 부적당한 건조에 놓이게 되어, 배(胚)의 활동이 제한되는 경우와 같이 외적 요인에 의한 것이다. :

댓글 24 익명 2015-05-05 09:51:36

거 참 적당히 알아듣고 넘어가지
있는 단어 없다 하고 말꼬리만 잡고 늘어지고 :

댓글 25 익명 2015-05-05 09:52:46

여러분~~잘난놈들은 다 장가갔답니다.
이글 내려주세요...ㅠㅠ
흐흐흑 :

댓글 26 익명 2015-05-05 09:53:53

제가 5명중 1명이 될게요 :

댓글 27 익명 2015-05-05 09:56:18

타발 용례가 요기잉네 :

댓글 28 익명 2015-05-05 09:59:28

난아니겠지 헤헤헤 :

댓글 29 익명 2015-05-05 09:59:54

24 / 성자님 쓰신 거 이해하는 데도 지장 없고 하니까 그냥 제가 가볍게 사과하면서 접고 넘어가려고 했는데, 진지 빨면서 없는 단어 창조하시는 분이 있네요.
http://krdic.naver.com/search.nhn?query=%ED%83%80%EB%B0%9C&kind=keyword :

댓글 30 익명 2015-05-05 10:02:50

캬 내가 상위 20%다!! :

댓글 31 익명 2015-05-05 10:10:28

29 사전에는 안나오지만
용례를 찾아보면 쓰시는 분이 참 많네요. 개인 블로그에서나 심지어 신문 기사나 칼럼에까지요.
버젓이 쓰이고 있는 단어가 사전에 없다고 해서 없다고 할 수도 있죠 뭐.

그리고 단어를 창조했다면 제가 아니라 쓰고 계신 분들이 하신 거겠죠. 창조한 것도 아니지만

저는 글 내용이 아니라 단어 사용에 대해서 붙잡고 늘어지는 게 하도 보기 싫어서 저도 붙잡고 늘어져본겁니다. :

댓글 32 익명 2015-05-05 10:15:31

'ㅅ'=3...
또 쓸데없는 걸로 싸우네
역시 고파스야 :

댓글 33 익명 2015-05-05 10:16:40

타발타밣ㅎㅎ :

댓글 34 익명 2015-05-05 10:18:48

32 국문학도가 들으면 섭할 소리... :

댓글 35 익명 2015-05-05 10:26:26

32 1플부터 쓸데 없는 댓글을 달아놓으니까 :

댓글 36 익명 2015-05-05 10:28:32

그러고보니 남바님이 '쓸데없는 얘기' 시발점이었는데 :

댓글 37 익명 2015-05-05 10:29:04

35/ 님 맘에 안 들면 댓글도 못 다나 보네요? 어이구 무서워라 :

댓글 38 익명 2015-05-05 10:30:28

아또고 아또고 ~♥ :

댓글 39 익명 2015-05-05 10:30:40

걍 알아 듣지 개답답허네 ㅋㅋ :

댓글 40 익명 2015-05-05 10:34:41

37 누가 댓글 달지 말랬나요
달아놓은 댓글이 쓸데 없다고 했지 :

댓글 41 익명 2015-05-05 10:36:52

40/ 내가 쓸데없는 댓글 달았다고 화내고 있잖아요. 거참 :

댓글 42 익명 2015-05-05 10:42:10

'ㅅ'=3
1플부터 쓸데없는 댓글 달아서 쓸데없이 싸우게 하네
역시 남바야 :

댓글 43 익명 2015-05-05 10:42:59

1 3 혐 :

댓글 44 익명 2015-05-05 10:47:22

개소리나 틀린 말한 것도 아니고 당사자끼린 이미 끝난 이야기인데 남이 맘에 안 든다고 화내네 'ㅅ'=33 :

댓글 45 익명 2015-05-05 10:56:49

44 없는 단어가 아닐 수 있다 즉 님이 말한게 틀린 것일 수 있다 이런 건데 :

댓글 46 익명 2015-05-05 10:56:51

중지급 타발이네 :

댓글 47 익명 2015-05-05 10:58:34

45 / 몇몇 사람이 잘못 쓴다고 단어가 생기는 거면, 역전앞 같은 것도 단어겠죠... :

댓글 48 익명 2015-05-05 11:08:01

47/
http://www.pressian.com/news/article.html?no=21333
http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/esc_section/391054.html
http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/11/?n=57437
http://www.segye.com/content/html/2008/10/23/20081023003893.html
http://book.naver.com/bookdb/text_view.nhn?bid=3121224&dencrt=MXxnQ4kTXikHDufSvCackmCABRet5VChYUJuPdvltYU%253D&term=%C5%B8%B9%DF%C0%FB&query=%ED%83%80%EB%B0%9C%EC%A0%81
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1986090400209201019&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1986-09-04&officeId=00020&pageNo=1&printNo=19978&publishType=00020
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1954013100209201007&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1954-01-31&officeId=00020&pageNo=1&printNo=9473&publishType=00020

ctrl+f :

댓글 49 익명 2015-05-05 11:10:05

없는 단어 만들어 쓰는게 자랑이라고.. :

댓글 50 익명 2015-05-05 11:10:39

49/ 48플 참조 :

댓글 51 익명 2015-05-05 11:32:10

기레기가 쓰는 단어면 없는단어도 있는게되나요 :

댓글 52 익명 2015-05-05 11:38:29

심심해서 타발적이라는 단어의 어원을 파 봤습니다.
일본의 일부 학자가 allogenic succession을 타발적 천이라고 번역한 것에서 한국으로 들어왔네요. :

댓글 53 익명 2015-05-05 11:39:54

51기자가 님보다 어휘구사력 좋을걸요

그리고 고려대 교수님 저서,한양대 교수님 기고문도 있습니다
. :

댓글 54 익명 2015-05-05 11:41:26

52 그건 생물학 얘기같고 제 링크는 문맥상 자발이 있으니까 한자어 의미 따지면 타발도 당연히 있다고 보여주고있네요 교수 기자 다향하게 저서 기고문 신문기사에서 활용하고 있구요 :

댓글 55 익명 2015-05-05 11:47:49

54 한자 형성의 관점에서 당연하면 타발적 천이 이전의 용례가 나와야 하고 중국에서도 쓰여야 하지만 찾을 수가 없네요. 최근에 일본에서 만든 단어 맞습니다. :

댓글 56 익명 2015-05-05 11:52:26

55/ 48플 링크는 눌러보고 좀 댓글을 다시던가

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1986090400209201019&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1986-09-04&officeId=00020&pageNo=1&printNo=19978&publishType=00020
http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1954013100209201007&edtNo=1&printCount=1&publishDate=1954-01-31&officeId=00020&pageNo=1&printNo=9473&publishType=00020

1986년에도 메이저 일간지에서 쓰였고 1954년에도 동아일보에서 쓰던 단어입니다. 그전부터 쓰였던 단어라는 얘기겠죠?

참고로 54년도 기사 맨밑문단 맨밑에서 여섯째줄에 있습니다. :

댓글 57 익명 2015-05-05 12:10:04

제가 말한 용례라는 건 개인이 일회성으로 적은 단어 말고 사전 비스무리한 거에 실린 겁니다. 기자들은 1. 신문의 제한된 공간을 아끼기 위해 2. 인터뷰이나 참조한 글에서 쓰는 단어를 확인도 안 하고 그냥 써서 3. 그냥 있는 단어인 줄 알고 잘못된 단어를 쓰는 경우가 많습니다. 신문을 근거로 단어가 있다 없다 말하는 건 좀 무리예요. 하지만 최근 나온 사전에 타발적 천이가 실렸으니까 신어 정도로는 볼 수 있겠네요. 아직 국립국어원은 인정하진 않지만. :

댓글 58 익명 2015-05-05 12:10:42

그리고 님은 처음에 모르고 그냥 막 쓴 거였잖아요. 왜 있는 단어 알고서 쓴 건데 억울하게 지적받은 것처럼 말하세요? :

댓글 59 익명 2015-05-05 12:13:27

58 모르고 막쓴게 아니라 님이 1플부터 너무 당당하게 헛소리하셔서 확신이 흔들림ㅋㅋ한국어 네이티브가 단어 한개한개마다 확신가지고 말하는게 더 이상 :

댓글 60 익명 2015-05-05 12:18:43

57 근데 고파스 핫게가 신문지면보다 엄격하게 용어를 구사해야하는 공간인가요? 그런게 아니라면 국립국어원 운운하면서 댓글다는 남바님이 선비질하는거임 :

댓글 61 익명 2015-05-05 12:20:18

아또고 :

댓글 62 익명 2015-05-05 12:25:10

59, 60/ 1플은 처음 보는 단어고 국어사전에도 안 나오니까 물어본 겁니다만? "타발이라는 말도 있나?" 그러니까 2플에 시적허용이라고 자기가 없는 단어 만들었다고 고백하셔 놓고선 인터넷 샅샅이 뒤져서 같이 틀린 사람들이 쓴 글 가져오고선 헛소리 취급하시다니 ㅎㅎ
전 2플 보고서 그러려니 넘어갔는데 임cynic님이 뭐라고 하고 님이 갑자기 태세전환하니까 반박한 겁니다. 쓰지 말라고 한 적 없어요. :