 |
|
댓글 27
익명
2016-08-03 23:24:41
망진이라고 보고 확인하는 치료라고 영상기기 쓰게해달라면서요? 그러면 그거에 대한 한의병리학적 원인론이 분명해야죠.
현대의사가 간경화 진단을 왜 영상으로 할까요. 세포단위, 조직단위에서 섬유세포로의 대체가 간조직 표면의 위축과 오돌토돌함을 만들고, 이가 영상에서 간 마진이 불분명하고 간크기가 작아진다는 조직학, 생리학적 기반을 토대로하구요. 그뒤에 섬유소가 들여찬 간은 sonoelastography상 값이 떨어지는(물리학적으로 정상간보다 단단하므로 탄성도가 떨어집니다) 물리학적인 내용까지 합쳐져야 겨우 "간경화인거같네요"라는말하나가 나옵니다. 이또한 88%의 민감도와 약 90%의 특이도를 가지고 대답하는거죠.
한의학적으로 간경화를 나타내는 변증? 병증?이 기가 어떻게 해서 어떤 변화를 거치기 때문에 간경화에 해당되는 병증을 가진사람은 이러이러한 소견의 초음파소견을 보인다. 정도의 많은 데이터가 있어야(연구용으로는 허용된거 알죠? 딴소리말고 연구 데이터나 쌓아와요) '어 그럼 민감도 얼마 특이도 얼마 정도로 영상을 받아들이겠습니다'이러는거지, 아무데나 우리도 진단때 영상 쓰게 해죠!! 징징대면 그게 개ㅅㄹ지 뭡니까 :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
