import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2018-02-04 11:22:39 | 글번호 : 145518 | 0
8078명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
승리가 아플 때도 약을 안하는 이유




첨부 이미지 : 1개
.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-16 13:58:53:


댓글수 75
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2018-02-04 11:24:51
이런 게 웃기긴 한데, 이러면서 마약 한 게 농담거리 비슷하게 되면서 사람들 경계심을 허무는 것 같아요. 그냥 저런 얘기는 안했으면 좋겠어요.
168 31
베스트 댓글 2 익명 2018-02-04 11:26:25
2/공감
처벌 제대로 받고서 저러면 모르겠는데 한명은 공익으로 빠지고 한명은 누가 줘서 했다는 개소리나 해대니 원
122 12
베스트 댓글 3 익명 2018-02-04 11:32:52
7/저딴 드립으로 마약에 대한 이미지 희석은 안될지 몰라도 빅뱅이 슬금슬금 여기저기 기어나올 계기는 됩니다.
92 12
베스트 댓글 4 익명 2018-02-04 11:34:55
9/ 김희철이 강인 드립치고 이상민이 고영욱 드립 친 것도 강인과 고영욱의 복귀 계기가 되나요
22 2
베스트 댓글 5 익명 2018-02-04 11:34:25
엔터테이너가 시사평론가처럼 행동하길 원하는건가 ㅋㅋㅋ
저게 마약쉴드라는 사람은 머리를 좀 까봐야할듯
22 6
논란의 댓글 익명 2018-02-04 11:26:41
2/ 당사자가 하면 욕먹겠지만 승리는 이번 마약 사건의 피해자잖아요 가해자가 하는 게 아니니 괜찮지 않을까요
25 49

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 26 익명 2018-02-04 11:44:49
그럼 고파스에서 고펑드립도 치면 안되겠네요
고펑의 죄질을 가볍게 만드니깐 고펑의 학생회 복귀의 계기가 될 수 있으니깐요 :

댓글 27 익명 2018-02-04 11:45:09
예능은 예능으로 보면 안되나요.. 사고친 당사자가 그런 것도 아닌데
논쟁을 보니 괜히 유교 나라의 후손들이 아니군요 :

댓글 28 익명 2018-02-04 11:46:34
솔직히 탑이나 지디가 구속됐으면 저런 드립도 못치죠
일반인이엇으면 진작에 구속수사에 징역 살 죄목인데
연예인이란 이유로 구속도 안당하고 약한놈이 공익으로 가고 하는거 보면 헬조선 법정의도 멀었다고 생각합니다 :

댓글 29 익명 2018-02-04 11:46:45
25/이혼이 처벌받을 일인가요? 서장훈이 범죄자임?? 왜 자꾸 이혼드립을 하시는지 모르겠네요. 그리고 전 저런 드립들이 '범죄'에 대한 거부감을 줄인다고 하지 않았어요. '범죄자'들에 대한 거부감을 줄여준다고 했지요. :

댓글 30 익명 2018-02-04 11:46:59
선비들참.. 빡세네요 :

댓글 31 익명 2018-02-04 11:46:59
아형 봤는데 이 부분 너무 작위적이었음 :

댓글 32 익명 2018-02-04 11:48:59
24/ 자신만의 내뇌기준이 확실하시네요 ㅋㅋㅋ
저는 계속 언급되어서 리마인드 시키는게 더 좋다고 생각하거든요
범죄자입장에선 잊혀지고싶은 과거니까요

뭐 이런 주관적기준은 개나주고 승리가 잘못한건 1도 없는게 팩트...
형벌을 주거나 경각심을 일깨우는건 공무원분들이 하실일입니다 :

댓글 33 익명 2018-02-04 11:50:18
25/ 자주 농담으로 쓰이면 거부감이 줄어들지 않나요? 예를 들어 자위나 성관계에 대한 이야기를 처음에는 거북하게 여기던 사람도 친구들과 같이 농담조로 그런 이야기를 지속적으로 하다 보면 나도 모르게 그런 것들을 재미있게 듣고 말하고 있는 경우도 있고, 일베 드립들도 마찬가지로 익숙해져서 일상에 남은 것들이 많지 않나요? 일베를 진정으로 응원하지는 않아도 그냥 익숙해져서 무뎌지잖아요. :

댓글 34 익명 2018-02-04 11:51:35
전 불편하진 않은데 연예인들 저런식으로 자학성 드립치는거 자체가 식상해져서 별로네요 ㅋㅋㅋ :

댓글 35 익명 2018-02-04 11:51:36
32/적절한 처벌을 받고 죄값을 치렀다는 상식적인 공감대가 있으면 별 문제 없다고 봅니다만, 지디, 탑은 그게 아니니까요. 공무원들 입장에서야 객관적인 법적 기준이 중요하겠지만 시청자들 입장에선 각자의 주관적인 기준이 중요하지요. 전 그 기준에 맞춰서 불편한 드립이라고 의견제시하는 것 뿐입니다. :

댓글 36 익명 2018-02-04 11:52:11
PC :

댓글 37 익명 2018-02-04 11:52:38
33/ 전 아무리 들어도 거부감 생기고 싫은데 무뎌지셨나봐요 어지간한 일베 드립들은 그냥 금지어 수준 아닌가요 :

댓글 38 익명 2018-02-04 11:56:30
메갈이 기안 84 하차 요구한 거랑 비슷해 보이네요
여성들이 사라지는을 보고 여혐이다 이거 불편해! :

댓글 39 익명 2018-02-04 11:56:40
32/ 네. 물론 그렇게 받아들이는 사람들도 많을 거라고 생각합니다. 저게 절대 용납되어서는 안되는 것이니 언제나 용납되지 않을 것이고 리마인드 될때마다 경각심을 불러일으킨다고 느껴지는 사람들도 있을 것이고, 반대로 "계속 보다 보니 재밌네 ㅋㅋ" 식으로 그냥 받아들이시는 분들도 있을 거구요. 모든 사람들의 경계심을 허문다기보다는 상당수 사람들의 경계심을 허물어서 나중에 뻔뻔하게 복귀하기 편할 것이라는 겁니다.
승리가 의도가 있는지 아닌지는 모르겠습니다. 그냥 제 우려라고 생각해주십시오. :

댓글 40 익명 2018-02-04 11:58:25
38/ 불편해하는 게 싫으시군요 :

댓글 41 익명 2018-02-04 11:59:36
아는형님 좋음
pc충들 ㅂㄷㅂㄷ 떨게 만드는 프로그램이라 대환영 :

댓글 42 익명 2018-02-04 12:00:05
40 기안 하차 응원하시나봐요 :

댓글 43 익명 2018-02-04 12:01:19
42/ 아니요. 그 일은 과하고 부적절하다고 생각합니다. 하지만 모든 어떤 것에 불만을 갖는다는 것이 다 쓸데 없는 일이라는 생각은 하지 않습니다. :

댓글 44 익명 2018-02-04 12:04:05
정당한 죄값이 뭔지는 사법당국이 판단할 일이죠..
양형 관련해서 하도 말이 나오니 안그래도 양형위원회에서 양형체험 프로그램을 운영하고 있네요.

http://www.scourt.go.kr/sc/exp :

댓글 45 익명 2018-02-04 12:06:01
29/만약에 방송에서 킬러조 드립 계속 쳤으면 조형기가 여태까지 방송활동 했을까요?
마약, 아동성범죄, 도박등등 방송에서 꾸준히 언급해줘야 범죄자들에 대한 나쁜이미지 지속적으로 이어갈 수 있습니다.
연예인이 잊혀지는게 가장 큰 형벌이라고 하셨는데, 벌어놓은 재산도 많을테고 자기관리하면서 휴식 취하다가 슬그머니 나와서 다시 방송 합니다. 아동성매매 엠씨더맥스도 지금 활동 잘 하고 있죠 :

댓글 46 익명 2018-02-04 12:07:52
44/ 네. 죄값은 사법당국이 판단할 일이죠. 저는 탑을 방송에서 보기 싫을 뿐입니다. :

댓글 47 익명 2018-02-04 12:09:38
아우 불편해 불편해 진짜 다 불편하다 그죠? :

댓글 48 익명 2018-02-04 12:12:36
26/ 고펑 = 빅뱅 승리

??? :

댓글 49 익명 2018-02-04 12:14:24
yg가 박근혜때 알게모르게 특헤를 많이 받았었는지 적폐취급 당할까봐 알아서 자폭하는척으로 컨셉 잡은거 같네요 :

댓글 50 익명 2018-02-04 12:14:57
45/잊혀졌다가 다시 슬그머니 기어나오게 되는 문제도 생각해볼만은 하겠네요. 다만 연예인들중에서 휴식기간이 문제없을정도로 돈많은 상위층은 소수고, 그 상위층조차도 장기휴식에 들어가는 건 상당한 리스크라고 알고 있습니다. 노는 것, 자기관리하는 것도 1,2년이지 5년 10년 아무 일도 안하면서 지내는 거 진짜 폐인 될 수 있는 큰 리스크입니다. 엠씨더맥스의 경우 연예인들끼리의 인맥으로 일을 계속 해나가는 케이스라고 알고 있습니다. 거기에 대해 뭐라고 의견을 내야 할지 잘 모르겠네요. 일반 시청자들이 직접적으로 불편해 하지 않은 일이라 괜찮다고 해야 할지 그것도 문제삼아야 할지... 생각을 좀 해봐야 할거 같습니다. :

댓글 51 익명 2018-02-04 12:15:11
33/조롱거리로 언급되는거랑 농담이랑은 다르죠.
뷔페미니즘이 지금 고파스에 계속 언급되고 있는데 무뎌지십니까? :

댓글 52 익명 2018-02-04 12:17:46
51/ 아니요. 안무뎌집니다. 그런데 저 위 어디에 조롱이 있죠? 정치판에서 하는 것처럼 적대적인 어조로 하는 걸 조롱이라고 하지 않나요? :

댓글 53 익명 2018-02-04 12:21:29
19/ 적절한 처벌의 기준은 누가 정합니까?
자꾸 뇌내기준이라고 하시는데 그럼 그 적절함의 기준은 '사법당국' 보다 님이 더 잘아시나봐요 :

댓글 54 익명 2018-02-04 12:21:43
52/아는형님 꾸준히 보는데 이혼, 도박, 범죄류 다룰때는 항상 놀리는 어투입니다.
적대적인 어조가 아니고 비웃으면서 놀리는걸 조롱한다고 하죠.
뷔페미니즘엔 무뎌지지 않고 일베는 익숙해져서 무뎌진다고 주장하시면 저는 어떻게 판단해야하죠? :

댓글 55 익명 2018-02-04 12:26:37
53/여론이죠. 애초에 시청자들의 불편함 유무인데 사법당국이 왜 나옵니까. 여론이 어떻게 지디, 탑의 처벌에 부정적이라고 보냐고 물으신다면 상식적인 선에서라고 답할수밖에 없습니다. 보통 이런 말 할때 '상식적'의 기준을 문제삼던데, 그건 결국 각자의 기준에 따라 달라질 수 밖에 없습니다. 그런 상식적인 선이 있다고 믿고, 이 처벌은 상식적이지 않다, 상식적이다 의견을 내는거죠. 여론조사를 해볼수도 있고, 당장 고파스내에서 투표를 해볼수도 있겠네요. 근데 희한하게 사법당국의 권한, 권위에 도전하는 말(재판결과의 부당함)에 대해 상식의 기준이 뭐냐는 질문이 반드시 한번은 나오더군요. 신기하죠?ㅋ :

댓글 56 익명 2018-02-04 12:28:02
54/ 그런 것들이 되게 자연스럽게 이루어지지 않나요? "친구들" 놀려먹는 것처럼요. 호의를 가지고 조롱하는 것처럼 보이던데요.
"너 예전에 도박했는데, 잘못인 거 알지? ㅋㅋ 내가 귀엽게 봐준다. 대신 놀려야지," 느낌이던데요. 뷔페미니즘에게는 아직 그런 호의가 없구요. :

댓글 57 익명 2018-02-04 12:30:09
55 여론이 적절한 처벌수위를 정한다구요? 그럼 입법도 그냥 국민들끼리 투표해서 법정하지 국회는 왜있습니까?
강력범죄자 나오면 그냥 국민들 여론, 댓글 여론대로 조리돌림하고 능지처참하죠 왜 뭐하러 죄형법정주의 논합니까? ㅋ 고파스 투표로 처벌하죠 그냥 :

댓글 58 익명 2018-02-04 12:31:12
57/여론이 처벌수위를 정한다고 말한 적이 있나요, 제가? 전 시청자들의 불편함의 의견을 제시하는데 사법적 처벌의 정당성을 근거로 삼을 수 있다고 얘기했는데요? 제 댓글들을 한번 쭉 보시죠. 제가 법적 처벌에 여론이 근거가 되어야 한다고 얘기한 적이 있는지 :

댓글 59 익명 2018-02-04 12:32:29
댓글 53 Mogi  9분 전 | 2018-02-04 12:21:29 
19/ 적절한 처벌의 기준은 누가 정합니까?
댓글 55 앙빵맨  4분 전 | 2018-02-04 12:26:37
53/여론이죠.

4분전에 작성한 본인 댓글도 기억을 못하십니까
어찌됐건 사법적 처벌의 정당성도 단지 여론에 휘둘려서는 안됩니다. :

댓글 60 익명 2018-02-04 12:34:42
59/글을 잘라보지 말고 흐름을 보세요. 님이 말한 '적절한 처벌의 기준'을 제가 댓글의 문맥속에서 어떻게 활용했는지. 전 '법적 처벌의 근거로 여론 써야 한다'고 한 적이 없어요. 제 댓글 주장을 요약하자면 상식적인 선에서 지디, 탑의 처벌이 정당하지 않다고 사람들이 생각하고 있고, 그로 인해 그 사람들이 개그소재로 활용된다는 점이 불편하게 느껴질 수 있다고 말했습니다. 그걸 님은 님이 물은 질문-답의 단속적인 부분으로 끊어서 이해한 겁니다. 간단히 줄여서 난독하신거죠 :

댓글 61 익명 2018-02-04 12:38:07
역시 고파스 :

댓글 62 익명 2018-02-04 12:41:41
56/네..잘알았습니다 일베엔 호의가 있으신 거군요.. :

댓글 63 익명 2018-02-04 12:41:48
그리고 법이라는 것도 유기적으로 변화하는 겁니다. 사법적 젇당성이 유지되어야 하는 이유는 사법기관의 권위에 의해서가 아닌, 국민으로부터 나오는 권력에 의해 위임된 겁니다. 대법원장 대통령이 임명하고 대법관들 대법원장, 대통령이 나눠서 임명하는 것도 간접적으로 국민의 권력이 모든 행정, 사법, 입법을 통제하게 하기 위함임. :

댓글 64 익명 2018-02-04 12:45:05
50/지속적으로 범죄가 언급되는 연예인vs아무언급도 안되는 연예인
누가 복귀시기 빠를지는 안봐도 뻔하지않습니까?
이상민처럼 범죄를 극복의아이콘마냥 포장해주는건 까야야될일이 맞는데 범죄자를 범죄내용으로 조롱하는걸 왜 문제시해야 하는지 모르겠네요 :

댓글 65 익명 2018-02-04 12:47:03
64/거기서 아무 언급 안되는 연예인이 복귀시기 빠를거라는 건 님 생각이고, 전 언급되는 쪽이 이득을 본다고 생각하는 쪽입니다. 그리고 전 본문 승리 드립이 지디, 탑을 정말 까는 건지도 의문임 :

댓글 66 익명 2018-02-04 13:05:39
범법자 본인이 하는 거 아닌데 왜 문제죠
밑에 히틀러 짤 보고 온 직후라 더더욱 대비가 선명하게 느껴지네요 :

댓글 67 익명 2018-02-04 13:10:09
62/ 애초에 님이 말한 조롱과 농담의 경계도 희미할뿐더러, 그건 받아들이는 사람에 따라 다른 거라고 생각해요. 그리고 웃다 보면 정들지 않아요? 단순히 말하면 그런 거죠. 학급에 처음에 엄청 싫어하던 친구가 있었는데 그 친구 놀리는 것도 그 와중엔 웃는 일도 있을 거고, 그러다 보면 계속 날 세우고 있기는 힘들지 않나요? 님은 엄청 증오한 대상을 처음부터 끝까지 똑같은 크기로, 혹은 시간이 갈수록 더 큰 크기로 증오하기만 했나요? :

댓글 68 익명 2018-02-04 13:22:30
근데 사람들이 타인 좋아하는 기준을 뭐라 하기도 그렇고..;ㅅ;
다만 자기 기준은 세우는게 좋을거 같아영~
(관심 있는분은 마약 관련이나 혹은 국가 보호자적 규정? 그부분 찾아보시면 될듯 해여) :

댓글 69 익명 2018-02-04 13:28:59
#제 3자효과 :

댓글 70 익명 2018-02-04 13:30:19
아무튼 약쟁이 망했으면~ :

댓글 71 익명 2018-02-04 13:35:22
본문 보고 웃었다가 댓글 보고 기분 잡침 :

댓글 72 익명 2018-02-04 14:47:02
아는형님은 이상민 포장하는걸로 충분히 깔거 넘쳐서 딱히 저것까지 까고싶진 않네요. :

댓글 73 익명 2018-02-04 16:57:15
본인이 마약 안했다고 해도 저건 분명 마약을 개그소재로 쓰고있는건데 개그프로그램에서 동료의 음주운전을 개그소재로 쓸때도 안좋게보이던데 동료의 마약을 개그소재로 쓴걸 안좋게 보면 선비충 되나보네요 ㅋㅋ :

댓글 74 익명 2018-02-04 20:05:01
Pc충들 부들부들 진짜ㅋ 주변에 이런애들 피곤할듯 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ