import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2020-07-18 09:26:56 | 글번호 : 253937 | 0
12970명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
강아지를 발로 차 죽였습니다.




첨부 이미지 : 2개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-03 10:11:00:


댓글수 162
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2020-07-18 09:30:25
뺏어서 찬 것때문에 묘하게 밸런스가 맞는듯
387 23
베스트 댓글 2 익명 2020-07-18 09:33:09
나도 물리면 할수있는 최대한 세게 찰건데...
272 7
베스트 댓글 3 익명 2020-07-18 09:36:14
무개념견주들 나와서 쉴드치려고 대디충이리고아득바득 까내리는꼴 보솤ㅋㅋㅋ
218 12
베스트 댓글 4 익명 2020-07-18 09:40:39
ㅋㅋㅋㅋ사람 문 개가 잘못이 없다는 쉴드는 정말 기상천외하네욬ㅋㅋㅋㅋㅋ
80 2
베스트 댓글 5 익명 2020-07-18 09:31:02
처음 찬거 정당방위
그걸 보고도 사과 안하고 지 개새끼 잘못되면 책임지라는 주인 안찬게 잘못이네
62 4
논란의 댓글 익명 2020-07-18 09:32:28
안타깝네요 사리분별 못하는 개가 무슨 잘못이 있다고...
그냥 견주를 때려 죽였어야했는데
70 163

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 113 익명 2020-07-18 11:26:52
106/ 라고 생각하셨군요.. 근데 대다수 사람들이 싫어하는게 보이면 '내가 뭔가 잘못생각하고 있나?' 라고도 한번 생각해보시길 바래요 :

댓글 114 익명 2020-07-18 11:29:37
근데 저 개는 일단 죽어야 하는게 맞아요. 일단 공격성이 통제가 안 될 뿐더러 사람 피맛을 봤기 때문에 잠재적으로 사람을 먹잇감으로 볼 확률이 높음. :

댓글 116 익명 2020-07-18 11:32:28
미친애호가들 왈왈거리든말든 나같아도 쳐 죽였음.
논쟁 가치도없네. :

댓글 117 익명 2020-07-18 11:32:46
ㅈ까세요ㅋㅋ 법이니 논리니 뭔 상관이에요. 내 아이가 죽을 뻔햇는데. 님 그렇게 이성적인 거 잘 알겟는데 듣다보니 정신 나갈 거 같네요ㄹㅇㅋㅋ

'성인 남성 물엇다 -> 개를 죽엿다.' 가 아니라 '어린 아이를 죽이려 하다가 실패햇다 -> 개를 죽엿다.' 아닌가요? 난 이게 아무리 봐도 살인미수같은데. :

댓글 118 익명 2020-07-18 11:35:01
115/ 제 의견만이 올바르다고 저는 말한적이 없고 저는 귀를 열고 있는데 님도 귀를 열고 얘기하라는 말이에요 :

댓글 120 익명 2020-07-18 11:37:23
역시 개는 문제가 아니네요. :

댓글 121 익명 2020-07-18 11:37:25
미리차버려야하는데 :

댓글 123 익명 2020-07-18 11:40:24
117/ 저도 동감... 근데 가만 읽어보면 논리적인척 논리에 구멍이 뻥뻥.. :

댓글 124 익명 2020-07-18 11:40:36
으 충 하나 좀 역겹다... :

댓글 125 익명 2020-07-18 11:45:19
? 제가 가해자의 감정을 이해할 이유가 대체 뭔지 모르겟네요ㅋㅋ 전 피해자 감정만 중요해서.

어디잇긴 어디잇어요. 님 지금 같은 글 읽는 거 맞아요? 아이를 본능적으로 끌어올리고 애아빠가 물린 거잖아요. 보탠 게 뭔데요ㅋㅋ

법원엔딩은 법원엔딩인거고, 법은 법대로 처벌받더라도 저같으면 일단 패죽이겟습니다. :

댓글 126 익명 2020-07-18 11:47:15
122/ 위 글에서 견주 태도를 보고도 견주입장에서 슬프고 화날거라는 생각이 먼저 들어요?
선택적 공감능력 쌉오져버리네... :

댓글 128 익명 2020-07-18 11:55:10
117/ 살인미수 구성요건에 해당하지 않아요 :

댓글 129 익명 2020-07-18 11:56:43
아무리봐도 싸커킥 글쓴이가 다크나이트 아님? 주인이 목줄 요구에 응했으면 에초에 안일어날 비극임 발로찬건 글쓴이지만 죽인건 견주 ㅇㅇ :

댓글 130 익명 2020-07-18 11:57:03
127 차단 :

댓글 131 익명 2020-07-18 11:59:41
127/ 견주는 처음부터 끝까지 잘못한거밖에 없는데 여기에 공감 잘하기도 어려운데요? :

댓글 133 익명 2020-07-18 12:03:34

어그로끌던사람 댓글 다 삭제하고 튀어서 불길 잦아드나 싶더니 다른사람 와서 장작넣고 풀무질중ㅋㅋㅋ

웃게가 이렇게 재밌습니다 안심하고 즐겨주십시오 :

댓글 134 익명 2020-07-18 12:17:23
보신탕 맛집에 팔아넘겨야지 저런것들은 :

댓글 135 익명 2020-07-18 12:18:51
92/ 아니 예시가 왜 그러죠? 사람이랑 개랑 같다고 생각하나요? 소름돋네요 :

댓글 136 익명 2020-07-18 12:25:29
무조건 견주 잘못이다 이건 :

댓글 137 익명 2020-07-18 12:30:49
저도 견주인데
법적으로 벌금 내는건 내는거고
쳐 죽인건 잘 했다고 생각함

저런 견주는 자기 개를 잃어봐야 정신 차릴까 말까임
개를 죽인건 엄밀히 말해 견주임


목줄 안함,
우리개는 안물어요,
물려고 하는 낌새 전혀 모름,
무는데도 대응 못함 ,
물린 사람한테 적반하장

다섯 가지 중에 하나만 안 했어도 개는 안 죽었음 :

댓글 138 익명 2020-07-18 12:34:00
저 분이 저 개 죽여서 다행히도 추후에 발생할 사고들을 방지했단 생각이 드네요.

의인이라는 생각이 들어요 :

댓글 139 익명 2020-07-18 12:38:22
92/ 왜 예시의 보복대상이 죄다 사람인가요? 지나가던 사람이 비비탄 총으로 절 쏘면 가서 비비탄 총 뺏어서 망가뜨리고 싶은데요? 법적으로 개는 사람보다 비비탄에 가깝지 않나요? :

댓글 140 익명 2020-07-18 12:43:21
우리 개는 안물어요의 답변은 물면 죽여도 돼죠? 임... 매가 변호사면 저 소송 맡아주고 싶을 만큼 속시원하네... :

댓글 141 익명 2020-07-18 12:48:46
다시 뺏어서 찬 거는 잘한 건 아니지만 이해는 가네요
어린 애기도 있고 물린상태에서 개 어케할거냐 이딴 소리만 하면 걍 돌아버릴거 같은데 :

댓글 142 익명 2020-07-18 12:50:10
138/ 닉값 ㄷㄷ.. :

댓글 143 익명 2020-07-18 12:51:39
개를 키우더니 지능이 개가 된 사람들이 많음 ㅋㅋ :

댓글 144 익명 2020-07-18 12:54:32

개=사람 인 줄 아는 분들께 ^^ :

댓글 145 익명 2020-07-18 13:21:11
1. 견주가 잘못함.
2. 그러나, 이미 안고 있는 강아지를 빼앗은 후 떨어트려서 골키퍼 골킥 차듯이 찬것은 (결과론적으로는 옳을지 모르나) 과정으로는 적절하지 않았음. 심정적으로 이해는 됨.
3. 그냥 처음 찰때 제대로 차는게 모두에게 이익이었을 듯
4. 견주는 민사, 물린사람은 형사로 가게되어서 물린사람이 더 손해보게되었다는 점에서 2번 대응이 아쉬움 :

댓글 146 익명 2020-07-18 13:26:09
저 내용이 모두 사실이라면 개주인은 머리가 나쁜게 아니라 소시오패스 아닐까요? 애기 공격하려고 하다 다른 사람을 물었는데 거기에 대해 아무런 감정을 안느끼는 거 같은데. :

댓글 147 익명 2020-07-18 13:57:23
개를 죽이면 재물 손괴로 되면서 형사로 가는데 개가 사람무는데 민사소송밖에 안되는건 진짜 어이가 없네요. 법적으로 별도의 지능이 있는 생명체가 아니라 그냥 재물로 볼거면 과실치상 정도는 해야되는거 아닐까요? 손에 들고있던 야구빠따가 지멋대로 날아가서 사람쳐도 과실치상, 조종하던 드론이 지멋대로 날아가서 사람쳐도 과실치상인데 몰고가던 개가 지멋대로 사람물면 왜 민사적 손배청구만 되는지.... :

댓글 148 익명 2020-07-18 14:12:38
무조건 한 방에 끝냈어야지... :

댓글 149 익명 2020-07-18 14:15:06
사이다네요 무개념 견주 폭행 안할 걸 다행으로 알아야.. :

댓글 150 익명 2020-07-18 14:43:22
150플 채웁니다. :

댓글 151 익명 2020-07-18 14:43:49
사람이 물어도 최대한 쎄게 팰건데 강아지라고 다를까 ㅋㅋ :

댓글 152 익명 2020-07-18 15:13:18
와씨 비글이 아무것도 안하는 사람 허벅지를 점프해서 물고
데롱데롱 매달렸다고?
도대체 견주가 뭘 어떻게 기른거지? 말이안되는데 :

댓글 153 익명 2020-07-18 16:44:16
144/ 83플성잔데요 싸리집 정말추천드립니다.
절대후회하지않는 변함없는 그맛!
아직 복날 2번남았으니 꼭 가보세요^^ :

댓글 154 익명 2020-07-18 17:06:33
뺏어서 찬 게 잘못 되었다고 느껴지는 건 개주인의 헛소리에 대한 화풀이로 개를 찬 것으로 여겨져서 그런 거겠죠... 첫번째로 찬 것은 개가 문 것에 대한 방어라면 두번째로 찬 건 개주인의 잘못에 대해 개를 응징한 것처럼 느껴지니까요 이성적, 윤리적으로는 잘못되었다고 할 수는 있을지 몰라도 역지사지하면 백프로 이해되고 저도 저 상황이면 저렇게 할 것 같습니다 저 분 욕할 수 있는 사람이 얼마나 될지도 모르겠고요 저런 사고 일어나게 하는 개주인은 다시는 개 못 기르게 해야돼요 :

댓글 155 익명 2020-07-18 18:04:20
강이야 잘갔어! :

댓글 156 익명 2020-07-18 19:32:54
111/ 요즘은 차단하면 저렇게 댓글로 남나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호들갑떨지말고 조용히 차단하셈 :

댓글 157 익명 2020-07-18 20:03:31
잘 했네요 :

댓글 158 익명 2020-07-18 22:02:00
개를 키우진 않지만 강아지가 죽은 건 너무 안타깝습니다.
하지만 개를 발로 찬 사람도 이해가 되구요.

제 생각에 가장 나쁜 사람은 견주입니다...

자식은 부모의 거울이라고 하잖아요.
'애는 그럴 수 있어. 그런데 너는(부모는) 그러면 안 되지'라는 말도 많은 사람들이 공감하는데,
강아지를 제 자식처럼, 가족처럼 생각했다면 그렇게 키우면 안됐는데... :

댓글 159 익명 2020-07-18 22:17:00
156/ 차단. :

댓글 160 익명 2020-07-18 22:54:05
아무리 화가나도 품에 안겨있는 강아지를 다시 뺏어가지고 발로 찬건 이해를 못하겠네요...
댓글들도 다 무섭네.. :

댓글 161 익명 2020-07-19 14:03:15
160/ 그니까요. 첫방에 보냈어야 논란이 없었을듯 :

댓글 162 익명 2020-07-19 21:56:19
161/이 댓글쓰려고 왔는데 이미 있네요 역시 배우신분 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ