 |
|
댓글 15
익명
2020-11-15 12:25:22
3 나주시청(이하 나시)이 제작사라는 전제하에,(아마 나주소재의 기업일듯합니다) 식약처가 나시에 ㅈㄹ하는거 자체가 말이 안되는거죠
나시은 방사청 사업에 참여해서 방사청의 사업관련된 모든 허가를 받고 납품한거니까요
애초에 유통기한 관련해서 문제가 있었으면 방사청단계에서 빠꾸를 먹었을텐데
방사청 일처리 과정으로 추론해보건데 애초에 유통기한 2년 기준으로 사업이 나왔고, 업체도 이 기준에 준해서 제안서써서 제출 후 승인받음(예산등등) -> 군의 기이한 논리 구조로 유통한 3년은 되야된다 주장(사업말기에 뜬금없이 요청) -> 예산제한으로 수정계약 불가 -> 유통기한 3년짜리 기름중 단가 맞는게 없음 -> 그 결과 2년짜리 기름 + 방사청식 논리(뭐,, 밀봉제품이라 상관없다이런식일듯(사견)) = K-국방 :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
