 |
|
댓글 16
익명
2020-12-29 20:26:51
15/ 정확히 제가 제시한 성인지예산의 정체에 부합하는 예시를 가져오셨네요ㅋㅋ 당연히 행정학은 전문영역인데 행정을 공부를 하고 끌어와야지, 아무것도 모르는채'"성인지"가 들어갔으니 여자들에게 혈세 쓰는거 아님?그돈으로 딴데 써야지!'수준의 결과보다는 낫지 않나요?
가져오신 예시는 본인의 오해를 정확히 지적하고 있습니다. 예산을 책정하고 그중 "성인지"와 관련이 있다 싶은 예산을 별도로 묶어서 내는게 성인지 예산의 실체라고했죠?. 그게 높아지면 예산을 끌어오기 좀더 쉬위지구요.그러니 가져오신 예시엔 "도시재생사업"같은 사업에다가 성인지 예산이란 통계에 포함시켜서, "우리 성인지 예산 늘렸다!"같은 소리를 늘어놓은걸 지적하는 기사입니다. 즉 국방비 예산으로 배정된 예산 처럼, 여권신장이라는 명목으로 만든 예산이 아니라, 통제와 평가를 위한 재분류라는거죠. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
