import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2012-02-03 15:56:01 | 글번호 : 5527 | 0
4918명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
강용석 ㅋㅋㅋ
틀린말은 없네여 ㅋㅋ
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-16 18:46:55:


댓글수 31
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2012-02-03 15:56:44
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 2 익명 2012-02-03 15:58:53
반박할 수가 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 3 익명 2012-02-03 15:59:03
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 박원순 진짜 대세 였는데 한방에 훅갔네 :

댓글 4 익명 2012-02-03 16:00:25
강용석 진짜 대단하네요... 정치인생을 건 도박이 성공을 향해 가고있는데 :

댓글 5 익명 2012-02-03 16:01:55
정치인들 뽑아놓으면 바로 훅 가네요.. 곽 교육감이나 박원순 시장이나. 다른 사람 뽑혔으면 괜찮았으려나. :

댓글 6 익명 2012-02-03 16:09:23
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ :

댓글 7 익명 2012-02-03 16:10:16
웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 8 익명 2012-02-03 16:11:39
코레일은 국영기업이라 서울시 관할이 아니긴 한데 저런 식이면 곤란하죠 ㅋㅋㅋ

자기가 코레일에 대신 질의해줘야 하는 거 아닌감? :

댓글 9 익명 2012-02-03 16:19:46
아니 궁금한 사람이 해당 기관가서 직접 물어보는게 당연한거지. :

댓글 10 익명 2012-02-03 16:19:51
계속 정치인 다 까주길 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 11 익명 2012-02-03 16:21:24
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 12 익명 2012-02-03 16:31:32
8,9/ 부왘ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 13 익명 2012-02-03 16:37:27
12/ 리플9랑 제 리플은 내용이 반대인데 왜 한꺼번에 부왘하세요?

제 리플은 박 시장은 내 책임 아니다 할 게 아니라 박 시장이 직접 코레일에 질의해야 한다는 말이었습니다. :

댓글 14 익명 2012-02-03 16:41:44
ㅊㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 15 익명 2012-02-03 16:46:22
13/ 저도 이 얘기 하려고 했는데 ㅋㅋㅋ 두 리플이 정반대인데 왜 한번에 부왘하는지 ㅋㅋㅋ :

댓글 16 익명 2012-02-03 16:52:22
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/02/03/2012020300116.html

코레일에 물어보라고 할 게 아니라
본인이 코레일에 질의해서 알아보겠다고 했어야죠
으휴 :

댓글 18 익명 2012-02-03 17:38:01
13,15// 저사람말에 하나하나 반응하면 골아프지말입니다 ㅋㅋ :

댓글 19 익명 2012-02-03 18:05:55
'잘 모르겠습니다.' 가 아니라 '알아보고 답변드리겠습니다.' 하는게 더 현명한 답변일 수 있지요. :

댓글 20 익명 2012-02-03 18:35:34
17 ?

좌파 특성 무논리 시전? :

댓글 21 익명 2012-02-03 18:36:19
17 탈세 저질러놓고 국세청가서 물어봐라 할 사람이네 :

댓글 22 익명 2012-02-03 18:37:03
20/ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 23 익명 2012-02-03 18:57:49
코레일이 서울시 산하기구도 아닌데 왜 그걸 서울시장한테 묻지... :

댓글 24 익명 2012-02-03 19:04:25
23/산하기관은 아니지만 서울시민의 발이니까욬ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 25 익명 2012-02-03 20:13:11
이명박 대통령이 야당이나 일부 언론에서 의혹제기하는 것에 대해 일일이 반응하지 않는거나
박원순이 강용석이 제기하는 의혹들에 반응하지 않는거나 같은 맥락인거 같은데
정치인들은 다 당선되면 그만이라고 생각하나봅니다 :

댓글 26 익명 2012-02-04 01:26:19
몇 가지는 맞는 말이기도 한데
딸 전과의 경우에는 딸 자식이 지가 공부 열심히 해서 전과 했다는데
아빠가 대답해 줄 수 있는 게 뭐가 있나요?? 아빠가 개입을 안했다는 전제하에서 말입니다.
사실 딸 전과에 대해 아빠가 대답해줄 수 있는 부분은 없죠.
그리고 무논리 시전은 사실 우파의 특성이죠. 어느 순간부터인가. :

댓글 27 익명 2012-02-04 02:27:16
아들이나 딸의 경우는 개입 안했으면 안했다는 증거를 대라가 아니라 개입했으면 개입했다는 증거를 대야하지 않을까요;;

26플님 말대로 저건 맞는 거 같아요;; 하지 않았다는 증거가 아니라 했다는 증거가 없어야 안한게 되겠죠..

지하철은..ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 28 익명 2012-02-04 13:19:30
8/ 부왁 ㅋㅋㅋ
9/ 부왁 ㅋㅋㅋ :

댓글 29 익명 2012-02-04 13:19:30
8/ 부왁 ㅋㅋㅋ
9/ 부왁 ㅋㅋㅋ :

댓글 30 익명 2012-02-04 13:19:37
8/ 부왁 ㅋㅋㅋ
9/ 부왁 ㅋㅋㅋ :

댓글 31 익명 2012-02-04 14:22:45
ㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ