학생회 총학생회/단과대학생회/과학생회/동아리연합회/특별기구 등 학내 단체 소식을 전달하는 공간입니다.

새로고침 | 로그인

익명 등록일 : 2009-03-17 09:14:23 | 글번호 : 721 | 0  3677명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

고려대 입시부정 의혹에 대한 학우 설문조사 결과와 공청에 무산에 따른 총학생회의 입장입니다. wid

. 출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-03 19:01:32:

댓글수 15

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

---

댓글 1 익명 2009-03-17 14:15:15 학교망신 제대로 시키는군요... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 2 익명 2009-03-17 14:39:23 1/ 무조건 학교를 감싸고 보는 어긋난 애교심은 고대 발전에 하등 도움이 되질 않습니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 3 익명 2009-03-17 16:26:13 2/ 제가 언제 학교를 감쌌죠...? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 4 익명 2009-03-17 16:48:25 1/ 학교망신을 '누가' 시킨 다는 건지 명확히 쓰시지 않아 오해의 소지가 있는 듯~ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 5 익명 2009-03-17 21:08:46 학교측의 태도도 문제지만, 통계자료에 대한 주관적인 해석도 군데군데 보이는 것 같네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 6 익명 2009-03-17 23:28:49 실제로 설문조사를 했습니다만, 여러가지로 문제점이 있었다고 생각됩니다. (고려대학교 입시처의 부정이 사실인지 아닌지는 제쳐두고) 특히 문항 자체가 설문을 한 방향으로 몰고 갈 수 있는 문항이었던 점은 실망했습니다. 그리고 전문여론조사기관인 '사회동향연구소'에 의뢰하셧다고 하셧는데, 사실 설문조사를 할 때는 설문조사지만 뿌려놓고 나중에 찾아가는 형식이었습니다. 세상에 어느 전문여론조사기관이 저럽니까 -_-;;;; 마지막으로 표본추출방식이나 표본오차 기타 등등 여러 통계적 부가 설명을 밝히지 않은 점도 문제점으로 보이네요.. ps. 사령님의 의견에도 동의합니다.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 7 익명 2009-03-18 00:15:45 설문조사가 진행되었었나요...???-_-;; 통계자료에 대한 주관적 해석도 있구요..흠....... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 8 익명 2009-03-18 00:25:34 /7 설문조사가 진행되었었나요...???-_-;; 통계자료에 대한 주관적 해석도 있구요..흠.......2 총학 입장에서는 [입시 부정은 아니다]라는 결과가 더 높아서 아쉬우신 듯 합니다? 굳이 '오차율 내에' 팽팽하게 맞서고 있다니... 7%가 오차범위 안이면 대체 신뢰도가 어느정도나 되는겁니까 표본도 너무 적고, 단과대 학생회의 도움을 받았다는데 금시 초문이고... 설문조사 시행 기관에 대한 지적도 있고...여로모로 좀 미숙했던 것 같군요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 9 익명 2009-03-18 00:31:49 8//그러게요. 상당히 아쉬우신 것 같다는 생각이 들었습니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 10 익명 2009-03-18 02:51:09 학교당국은 이번 문제에 관해서 떳떳하다면 나서주시기 바랍니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 11 익명 2009-03-19 15:12:13 6 / ㅠㅠ 피드백이 있었으면 하네요....... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 12 익명 2009-03-20 23:58:43 11/ 문항은 최대한 객관적으로 작성하기 위해서 중운위에서도 함께 검토를 했구요, 설문지 뒷면에 이번 문제의 경과상황을 읽어보시고 판단하실 수 있게 첨부하였습니다. 이번 문제가 입시의혹에 대하여 너무 대중적으로 이슈화 되었기 때문에 어쩔수 없이 그냥 객관적 질문을 하더라도 방향성이 있는 것 처럼 느껴질 수 있을 수 도 있다는 이야기를 중운위에서도 하였습니다. 표본은 중운위에서 진행하기로 하고 단과대 학생회장님들께 나누어 드리고 수합하였습니다. 전문기관에 설문 자체까지 맡겼으면 더 좋았겠지만 비용이 만만치 않아 학생회 체계를 통해 실행하게 되었습니다. 문제의 핵심은 입시의혹에 관하여 어쨌든 많은 학우들이 속히 빨리 해명되어 있기를 바라고 있다는 것이라고 생각합니다. 학교측의 명확한 해명을 촉구합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 13 익명 2009-03-24 15:52:15 11/ 그럼 앞에서 언급한 전문기관이 한 일은 뭐죠? 그냥 설문지를 작성하고 분석한 건가요? 앞 리플에 쓴 것처럼 객관적 판단을 위하여 정보판단을 위한 기본적인 수치와 설문문항을 제공해주시면 좋겠네요. 마지막으로 문항자체에 일정한 방향성이 느껴진다고 중운위에서도 말이나왔다면 그러한 설문조사 자체가 잘못된거라고 생각되네요 통계적 오류이기도 하고요 (저나 같이 설문조사를 한 후배들이나 보고나서 잘못된 것아니냐 라고 말이 나왔었습니다;;) ps. 답글 감사합니다 이번글도 답글 부탁드리네요 ^^ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 14 익명 2009-03-25 09:46:09 13/ 네. 설문조사는 저희가 진행하였고 기관에서는 설문 작성과 분석을 해주었습니다. 중운위에서 이야기가 나와서 말씀드렸듯이 자료를 첨부하였어요. 방향성에 대한 부분은 이로서 해결이 되었다고 보고 그래도 방향성이 느껴진다는 부분은 문항에 문제가 있는 것이 아니라, 아무래도 입시 부정에 대한 의혹이 언론 등에서 너무 많이 보도가 되었기 때문에 그러한 의식이 설문 참가자 분들께 사전지식으로 있다면 어쩔 수 없는 부분이라는 것이었습니다. 음. 그래서 설문조사 문항 자체가 잘못된 것은 아니라고 보고 있구요. 결과를 보고 판단하는 것이 맞는 것은 아니지만 설문 결과를 보아도 일정방향으로 설문이 대답을 몰고 간 것 같지는 않네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 15 익명 2009-03-26 00:20:11 14 / 제 이야기는 방향성이 느껴진다는 부분을 말하는 것이 아니고, 최소한 설문조사를 진행하였다면 최소한의 정보는 알려주셔야 한다는 겁니다.. ㅠㅠ 앞에서도 계속 쓰고 있는데, 최소한 설문문항 자체와 오차율 등 기본적인 사항은 공개를 하는게 옳습니다..... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  