import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2015-04-12 11:36:47 | 글번호 : 73947 | 0
4300명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
장동민 사태의 숨겨진 흑막....




첨부 이미지 : 3개
히익...
갈비값도 안 내신 분이...
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-12 19:07:30:


댓글수 107
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
댓글 1 익명 2015-04-12 11:38:26
진짜 할짓없다...ㅋㅋ
저런애들이 있으니 내가 밟고 올라갈 길이 만들어지는건가ㅋㅋ :

댓글 2 익명 2015-04-12 11:42:11
1 ? :

댓글 3 익명 2015-04-12 11:44:59
미친년들 ㅋㅋ 지들 인생 매장당하는거나 신경쓰지 대단한 권력층이네 아주 :

댓글 4 익명 2015-04-12 11:45:50
윾승사자 ㄷㄷ해 :

댓글 5 익명 2015-04-12 11:46:04
아 웃을라했는데.. 걍 지나가야지 총총 :

댓글 6 익명 2015-04-12 11:47:23
마녀사냥??; :

댓글 7 익명 2015-04-12 11:47:46
여시들의 힘을 보여준대ㅋㅋㅋ :

댓글 8 익명 2015-04-12 11:48:24
아니 왜 윾승사자로 웃기려고 했는데 밑에짤에 집중됨... :

댓글 9 익명 2015-04-12 11:50:41
밑의 짤 없어야 포인트가 집중될듯. 시선분산 ㅠㅠ :

댓글 10 익명 2015-04-12 11:54:36
이래도 여론 만들어서 조직적으로 엿먹이는 수준이라고는 생각 안 하신다구요? :

댓글 11 익명 2015-04-12 11:59:52
무서운건 진짜 저런 애들때문에 기사가 날수도... :

댓글 12 익명 2015-04-12 12:01:29
여시? 여자일베라고 불리는 여성시대? :

댓글 13 익명 2015-04-12 12:12:02
엥?거기완전...,? :

댓글 14 익명 2015-04-12 12:24:24
8플은 솔직히 좀ㅋㅋ
의도하신 바도 있으시면서ㅋㅋ :

댓글 15 익명 2015-04-12 12:26:03
14/이거 원래 더 심한 짤 붙어있던거(트위터 테러하는거) 나름 갈아내고 온건데요;; :

댓글 16 익명 2015-04-12 12:31:33
그럼 다 짤라내면 되지 않나요?;;
뭐 저 행동들에 찬성한다는 뜻은 아닙니다 :

댓글 17 익명 2015-04-12 12:33:00
제가 전에도 유승사자 시리즈 올렸는데 다 결과물 짤은 있어야 맥락이 맞는다고 생각했거든요
뭐 이걸 왜 구차하게 변명해야되는지도 모르겠네요 :

댓글 18 익명 2015-04-12 12:34:41
혐오 발언하는 사람이 욕 먹고 밥줄 끊기는 건 문제삼을 수가 없습니다.

지가 처음부터 혐오 발언을 하지 말든가...

이도경이 루저 발언 하고 X된 거랑 뭐가 다른가 싶군요. :

댓글 19 익명 2015-04-12 12:36:07
18 私刑 옹호하시겠네요. :

댓글 20 익명 2015-04-12 12:38:04
이도경이 매장당하는 게 이상한 건데 '이도경도 매장당했으니까 딴 놈들도 매장하자, 안 그러면 남녀차별' 이러는 건.... :

댓글 21 익명 2015-04-12 12:38:19
이도경 사건 때 이도경 그만 까라고 하고 욕 한 번 안하셨다면 인정해 드립니다.....
연예인한테 사형 내리는 게 한두 번인가요ㅜ :

댓글 22 익명 2015-04-12 12:38:58
19/ 노벨상 수상자도 우생학 옹호 발언하다가 밥줄 다 끊겨서 자기 노벨상 메달인가 뭔가도 경매에 내놔야 할 정도가 됐는데

그 양반이 밥줄 끊긴 걸 두고 잔혹하다 말하는 사람 없습니다.

지가 발언 잘못해서 매장당하는 건 지 잘못이지 이게 무슨 私刑입니까? 무슨 납치해서 매라도 쳤습니까?

혐오 발언을 아예 처벌하는 나라도 있는데 없는 나라면 입방아에 올리고 밥줄 끊는 건 더 필요합니다. 안 그랬다간 계속 혐오 발언을 해댈텐데? :

댓글 23 익명 2015-04-12 12:38:59
저 위 행동들이 당연하다는 뜻이 아니라, 꽤 빈번히 이루어지는 일이라는 겁니다. :

댓글 24 익명 2015-04-12 12:38:59
네 전 그때도 욕은 하되 일상에 문제가면 안된다는 입장이었어요
됐나요? :

댓글 25 익명 2015-04-12 12:39:45
22 지금 여자쪽 실드치던 유상무 가게 불매운동중이신데요? 저 카페분들? :

댓글 26 익명 2015-04-12 12:40:05
이게 인민재판이랑 다른게 뭡니까 도대체? :

댓글 27 익명 2015-04-12 12:41:45
인종차별 발언後 밥줄 끊긴 노벨상 수상자(DNA구조 규명해 1962년 수상한 왓슨), 메달까지 경매

[DNA 규명한 왓슨, 7년前 "흑인 지능 낮아" 말한 뒤 강연 등 끊겨… "메달 팔아 再起 원해"]
-美·英에서 사회적으로 매장
40년 근무 연구소서 강제퇴출, 기업 이사회에서도 쫓겨나… 뒤늦게 "내가 어리석었다"
낙찰가격 27억~38억원 예상
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/12/01/2014120100199.html

이런 일도 있습니다. 그래도 혐오 발언을 욕하지 저 양반이 매장된 걸 불쌍하다 말 안 합니다. 그리고 이런 건 私刑이 아니라 지가 또라이짓하다가 골로 간 것이지 이 무슨...

가만 보면 고파스에서 인권과 까방권을 헷갈려 하는 사람들이 꽤 많아요. :

댓글 28 익명 2015-04-12 12:42:19
리플 안 읽고 자기 할말만 하시네요 이분도 :

댓글 29 익명 2015-04-12 12:42:59
이도경사건과 다른건 공석과 사석이라는 차이가 있죠. 완전히 똑같이 놓는것도 의아하네요

물론 아무리 사석이라도 옹달샘의 발언 내용이 매우 역겹고, 질이 더럽다는건 동의합니다. :

댓글 30 익명 2015-04-12 12:43:34
아니 웃자고 단거에 진지하게 달려드시는 분들은 뭐며 리플 다 씹고 자기 말만 하시는 분들은 뭐지... :

댓글 31 익명 2015-04-12 12:43:40
일상에 문제가는 정도가 어디까진데요? 참으로 모호하네요. 인스타그램 가서 비난하는 건 일상생활에 지장주진 않잖아요? 그리고 만약 일상에 지장주는 거면 이도경은 죽었어야 한다니까요? 진짜 온갖 쌍소리 다 들었는데요. :

댓글 32 익명 2015-04-12 12:44:08
이도경 그것땜에 인턴 짤렸다는 소문 돌았는데요 못들어셨나봐요 :

댓글 33 익명 2015-04-12 12:44:14
26/ 장동민 발언 듣고 모멸감 느꼈을 여자 분들, 아니 저의 경우 남잔데도 짜증나는데 지가 먼저 혐오 발언한 게 괜찮다 이겁니까?

지가 그딴 짓해서 까이는 게 인민재판입니까? 27플에 쓴 제임스 왓슨이 또라이짓하다가 사회적으로 도태된 것과 마찬가지 코스를 밟는 겁니다. :

댓글 34 익명 2015-04-12 12:44:55
제가 혐오 발언한게 괜찮다고 했다고요?
이분도 궁예시네 밑에 300플 제 리플이나 읽고 오세요 진짜 기분 나빠지네 :

댓글 35 익명 2015-04-12 12:45:08
다른 불매운동이라도 저런 거 할 텐데요.
'홈XXX에서 갑질했다더라! 널리 알리고 불매운동 종용합시다! 소비자의 힘을 보여줍시다!' 이런 식으로. :

댓글 36 익명 2015-04-12 12:45:14
님 리플 지적질하면 다 반대 스탠스죠? :

댓글 37 익명 2015-04-12 12:47:12
네 그리고 그게 일정 수준 넘어서면 처벌받죠. :

댓글 38 익명 2015-04-12 12:48:20
성자님 논리의 문제점은 뭐냐면

님 논리대로 하려면 비판이라는 게 금지돼야 할 겁니다.

까이는 게 권리침해는 아니예요. 물론 누군가가 모욕죄 수준의 욕을 해댄다면 별문제겠지만 구설수에 올라서 비난을 사고 아예 방송에서도 퇴출되는 건 '전혀' 문제 없습니다.

지 일상이 걱정되면 남들을 공격하는 혐오 발언부터 하질 말든가. 지가 혓바닥 잘못 놀려서 사람들 입방아에 올라가는 걸 왜 막아야 하냐고요.

구설수에 안 오를 권리를 왜 보장하라고 징징대는 건지 어처구니가 없네요. :

댓글 39 익명 2015-04-12 12:48:31
참 마녀사냥 영업방해 하지 말라고 했다가 실드꾼으로 몰리고 참 기분 더럽고 좋네요
리플 쓸때마다 저도 장동민 발언 극혐합니다만 하고 글머리 달아야겠어요 :

댓글 40 익명 2015-04-12 12:49:31
일상적인 비판 금지하자는 얘기가 아닌데요?
왜 저걸 집단적으로 움직여서 마녀사냥을 하고 관련 방송 sns를 테러하며
하다못해 여자쪽에 우호적 발언 한 유상무 빙수가게는 왜 터나요? :

댓글 41 익명 2015-04-12 12:50:33
성자님 논리대로 이게 인민재판이면 그냥 사람들이 남을 비난하는 것 자체가 금지돼야 하는 문제가 생겨서 에러라니깐 뭔 궁예질이여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

성자님이 처음부터 성립안 될 소리를 쓰고 있는데. :

댓글 42 익명 2015-04-12 12:50:45
그냥 쟤네랑 어울려서? 방송 같이 찍어서?
그걸 이유로 한 사람 사업 말아먹어도 괜찮다는 생각이시면 참 대단한 이유네요. :

댓글 43 익명 2015-04-12 12:51:24
인민재판 아니예요? 지들이 뭔데 개인적 비판 이상의 형벌을 내리려고 하죠? :

댓글 44 익명 2015-04-12 12:52:27
40/ 마녀사냥이라고 했는데 여러 사람한테 비난을 받는 건 마녀사냥이 아닙니다 ㅋ :

댓글 45 익명 2015-04-12 12:52:35
왜 자꾸 제 말을 비약하는지 모르겠는데 언제부터 인민재판이란 말이 개인의 비판만 가해지는 대상에 사용되었습니까? :

댓글 46 익명 2015-04-12 12:53:19
사람들 상대하는 업종인데 사람들 심기 거슬려서 망하는 거면 지가 무능해서 도태되는 거죠.

대체 뭔 징징이 이리 많아 ㅋㅋㅋ :

댓글 47 익명 2015-04-12 12:53:32
네 마녀사냥 아니죠
근데 상관 없는 사람 몰아가면 마녀사냥이죠
편집된 스크립트만 읽지말고 가서 유상무 유세윤이 유튜브에서 무슨 얘기 전체적으로 했는지 듣고 오시던가요
와 진짜 발언 내용까지 실드쳐야될 정도라니 ㅡㅡ :

댓글 48 익명 2015-04-12 12:53:55
네 지금 저 님한테 매우 심기 거슬리니 제가 권력 있으면 님 앞길 막아도 되겠네요?
심기 거슬리니까? :

댓글 49 익명 2015-04-12 12:54:00
45/ 님이 지금 비판과 비판 아닌 어떤 것(마녀사냥?)을 구분짓고 있는데 이 전제부터가 에러입니다 :

댓글 50 익명 2015-04-12 12:54:52
48/ 권력으로 막는 게 아니라 회사 운영하다가 그 회사가 욕 먹어서 고객들 항의로 망하는 건데 뭔 얼어죽을 권력 타령입니까

하여간 주객 전도가 심각하네요 :

댓글 51 익명 2015-04-12 12:56:11
저게 권력 아닙니까 여초카페가 뭐라고 지들 힘을 보여준다니 어쩌느니 하는 꼬라지 보고도 그런 얘기가 나와요? :

댓글 52 익명 2015-04-12 12:56:32
개인적 비판 이상이라는 게 '불매' 얘기하시는 거면
개인이 '구매'할 자유 있으면, '불매'할 자유도 있다니까요.
그리고 47플에 대해서는 밑 글만 봐도 '난 전체 다 듣고 왔는데도 여성비하 맞는 것 같던데?'하는 글 꽤 있던데요. :

댓글 53 익명 2015-04-12 12:56:32
욕먹을 짓해서 사람들한테 입방아에 오름 → 하던 일이 망함

이거 아무 문제 없다니깐 왜 자꾸 이런 것까지 보호해야줘야 하는 건지

이게 무슨 골목상권 보호, 소상공인 보호 대책이라도 된답니까? :

댓글 54 익명 2015-04-12 12:58:11
와 진짜 내가 이거 발언 실드칠줄은 생각도 못했는데
유상무가 제일 여자입장에서 실드 많이 치고
(이 여자애도 얼마나 자기 자신에 대해 죄책감이 있겠냐고, 근데 노력하는거야 사랑하니까 지켜줄려고~ 어쩌고 저쩌고)
남자 정복감이 문제네 어쩌구 하면서 제일 정상적인 얘기 하는데 스크립트 일부만 가지고 유상무도 동조했네 어쩌네

좀 듣고 오세요 남들이 하는것만 앵무새처럼 듣고 판단하지 말고 :

댓글 55 익명 2015-04-12 12:59:33
아예 말이 안통하네
개인적으로 불매하는건 상관없다니까요?
개인적으로 누구 욕하는거 법적으로도 문제 없잖아요
그게 공적인 자리에서 누구나 들을 수 있으면 그게 모욕 명예훼손 범주로 들어가는거고

불매하려면 혼자 하라고요 혼자
어디의 힘을 보여준다면서 선동하지 말고 :

댓글 56 익명 2015-04-12 12:59:59
도대체 개인적 불호랑
몰아가기랑 구분은 하시고 지금 의견 적으십니까? :

댓글 57 익명 2015-04-12 13:00:10
51/ "우리 모두 소비자의 힘을 보여줍시다!" 이거랑 뭐가 다릅니까? 여성시대고 뭐고 여성시대 안 하는 여자들이나 일부 남자들도 동조하는 거면 권력을 행사한 게 아니라 애초부터 장동민 etc가 스스로 망할 짓을 한 것입니다.

저는 루저녀가 X된 거나(키 작은 남자에 대한 혐오를 공공연히 적시)
장동민 etc가 X되는 거나
제임스 왓슨이 X돼서 노벨상 메달인지 뭔지 경매 붙일 정도가 된 거나

다 마찬가지로 까일 만한 짓을 해서 사람들한테 미친듯이 까이고 망한 거...

이러면 또 私刑 타령 나오는데 잡아서 두들겨 팬다든지 모욕죄 수준의 욕을 한다든지 하는 레벨만 아니면 私刑이 아닙니다. :

댓글 58 익명 2015-04-12 13:01:42
이분 또 리플 안읽으시네 :

댓글 59 익명 2015-04-12 13:02:47
56/ "개인적 불호랑 몰아가기랑 구분은 하시고" → 이런 구분 자체가 말도 안 되는 구분이라니깐 뭔 소릴 계속 하는 건지

장동민 etc에 대한 불호를 말하는 사람들이 많아서 자연스럽게 몰아가기가 된 겁니다.
몰아가기를 막으려면 불호의 감정은 그냥 입 다물고 가만히 숨기고 있어야 한다는 소리가 되는데
이게 가당하다고 생각하십니까? :

댓글 60 익명 2015-04-12 13:02:48
지금 개인적인 불호가 쌓여서 망하는건 노상관이라니까요
근데 그걸 퍼다 나르고 쟤네 사지말자 선동하고 앞장서서 sns 테러하고 그런게 당연한 권리라고요?
님이 생각하는 자유랑 제가 생각하는 자유랑 거리가 있는듯 :

댓글 61 익명 2015-04-12 13:03:24
차라리 위에 글처럼 욕이나 하라구요
뭐 사지말자 저딴 선동 하지 말고 :

댓글 62 익명 2015-04-12 13:03:29
58/ 리플 다 읽고 반박 쓰고 있는데 리플 안 읽는다고 우기는군요 ㅋㅋ :

댓글 63 익명 2015-04-12 13:04:32
이제 더이상 할 말 없습니다 그냥 자유에 대한 생각 자체가 다른듯 :

댓글 64 익명 2015-04-12 13:06:00
61/ 사지 말자가 대체 뭔 선동이옄ㅋㅋ

제임스 왓슨이 망한 것도 일종의 불매운동인데 대체 차이점이 뭔지 모르겠네요 :

댓글 65 익명 2015-04-12 13:07:58
어떤 발언이 문제가 될 때 개개인이 혼자서 "저 사람 안 되겠네"라고 판단해서 피하던가 회사에서 명예 실추를 이유로 징계하는 것까진 괜찮은데, "저 새끼 나쁜놈이다, 인터넷에 알려라, 가게 망하게 하자, 짜르라고 압력 주자" 이건 왕따랑 뭐가 다른지 모르겠어요. :

댓글 66 익명 2015-04-12 13:08:04
선동이 될수있죠. 저영상을 듣지도 보지도 않았지민. 인터넷에서 나돌아다니는 짤 보세요 썰이나. 의도적으로 편집하고 듣고싶은것만 편집해서 인터넷에 뿌리면 그 단편만 보고 일방적으로 까는 구도가 형성되고 거기에 불매를하면 덩달아하게되는거죠. :

댓글 67 익명 2015-04-12 13:08:17
세상에 어느 불매 운동을 혼자 합니까??
시위는 하되, 1인 시위만 하라는 거하고 똑같은 발언...

1인 시위는 법적으로 시위 아닌데, 혼자서 불매 결정하고 혼자 안 사는 거면 애초에 처벌 가능하긴 합니까? 저 앞 동네 슈퍼 주인이 서울 사람인데 나 서울 사람 싫어서 안 사러 감, 이렇게 마음먹어도 혼자 하면 애초에 처벌이 불가능해요 ㅋㅋㅋ 독심술 쓸 것도 아니고. :

댓글 68 익명 2015-04-12 13:09:13
66 / 그럼 그걸 반박하는 글을 써서 유포하면 됩니다. 언론자유 하에서 언론을 건강하게 하는 건 '반박'과 '토론'의 힘입니다. 통제나 그런 게 아니라. :

댓글 69 익명 2015-04-12 13:09:15
성자님이 말하는 SNS 테러의 기준이 뭔지 모르겠네요

무슨 조선시대에 상소문 쓰듯이 예(?)를 갖춰야 용인 가능한 정당한 비난이고
그러지 않으면 선동이나 테러라는 건가요 ㅋㅋㅋ :

댓글 70 익명 2015-04-12 13:10:33
네 그래서 냥파스님한테 저 내용 역겹겠지만 전체내용 들어봐라. 지금 불매운동 대상이 되는 유상무는 불매운동 당할만한 짓은 안했다
라고 말씀드리는건데요 :

댓글 71 익명 2015-04-12 13:11:16
68 토론이 이뤄지는게 가능할까요? 자극적인 글을 읽고 소비한 대중들이 외면한 후에 돌아오는 반박글에 얼마나 외면됐는지는 연예인 꽃뱀에게 물린 사건이나 등등등이 알려주고있는데요. :

댓글 72 익명 2015-04-12 13:11:32
정당한 비판은 절차와 상식 하에 이뤄져야되는건 당연한 거 아닙니까?
상소문이란 극단적인 예 들고오지 마시구요.
대표자 여럿이 트위터나 항의전화정도 했으면 저도 이런 말 안합니다 :

댓글 73 익명 2015-04-12 13:11:56
제가 왜 이 사건에 거품물기 시작했냐면 채선당 사건이 떠올라서거든요. :

댓글 74 익명 2015-04-12 13:13:44
73 놔두세요. 이들은 진실이 뭐든 그런거는 관심없고 지금 벌어진 이 '축제'를 즐길 생각에 들떠있을 뿐이니까요 :

댓글 75 익명 2015-04-12 13:13:57
말 나와서 하는 말인데 퇴갤 하기 전에 이 글을 보고 계실 여학우 분들께 말씀 드립니다.

장동민 관련해서 대놓고 쉴드를 치거나 정당한 비난을 왕따라며 분개하는 남자를 보면 피하시는 게 좋습니다 ㅋㅋ

특히 "남자는 다 그래" 이런 소리를 하면 그 남자가 "나도 그래"라고 말한 것이라고 해석하고 반드시 피하십시오. 안 그런 남자는 "남자는 다 그래" 소리를 당당하게 안 합니다. :

댓글 76 익명 2015-04-12 13:14:42
깊갤 :

댓글 77 익명 2015-04-12 13:14:44
말마따나 남녀 입장 바꿔서 루저녀 사건으로 대입해볼게요
루저녀 발언 잘못했죠. 근데 욕먹는거 이상으로 그 사건땜에 인생이 막혔으면 어떻게 보실건가요?
인턴 짤렸다는 소문은 인터넷에 이미 돌았고, 취업이 안된다던가, 혼담이 엎어졌다던가.
뭐 최근에 인터넷에 들리는 소문 보면 잘 산다는 것 같아 다행입니다만. :

댓글 78 익명 2015-04-12 13:17:42
77 루저녀 사건은 개인 신상 털고, 회사에 전화해서 고용하지 말라고 난동피워서 문제구요. 본인들이 그 회사 다니고 그 사람하고 볼 것도 아닌데 왜 회사에 고용하라 말라 전화질인가요.
근데 장동민은 TV에서 보게 될 거 빤한데 당연히 TV 소비자로서 요구할 권리가 있죠. 장동민이 일반 회사 취직하겠다는데 거기에 대고 전화질하고 그러면 그건 요구하는 놈들이 개쌍놈 맞죠. :

댓글 79 익명 2015-04-12 13:18:26
그리고 처음 10분 듣고 껐는데 판단 바뀔 게 없네요. 제가 너무 씹선비일 지도 모르겠습니다만. :

댓글 80 익명 2015-04-12 13:22:05
자, 아까도 밑에서 언급했다시피,
SNS 테러 안해도 요구할 수 있습니다.
그리고 빙수가게는 상관도 없는데 왜 불매운동요? :

댓글 81 익명 2015-04-12 13:23:06
오히려 제가 더 씹선비인것같네요
극혐짓 한 사람한테도 지킬건 지키라고 하니 :

댓글 82 익명 2015-04-12 13:24:23
79 그렇게 판단하신다면야 저는 유상무 까는 부분에 대해서까지 할말 없습니다.
빙수 안 드셔도 되고, 쟤네 나오는 프로 안 보셔도 됩니다. :

댓글 83 익명 2015-04-12 13:27:59
80 빙수가게에 대해서는 저는 판단유보하겠습니다.
사장이 부도덕한 행위를 했다는 게 불매의 사유가 될 수 있는가 좀 애매하다고 느껴서.
예컨대 뭐 미츠비시 사주가 일제시대 찬양하는 발언 했다고, 미츠비시 불매할 수 있는가? 같은 사례일 텐데. 음... 잘 모르겠어요 솔직히.

SNS 테러는 잘못 맞죠. SNS가 트위터처럼 공적 영역에 가깝게 굴러가는 건지, 페북처럼 사적 영역에 가깝게 굴러가는 물건인지에 따라 다르겠지만, 평소에 팬이나 사적으로 모르는 사람들과의 소통 도구로 쓰던 SNS 아니라면 그건 사적 공간에 대한 테러 맞다고 봅니다. 공적으로 쓰던 SNS라면 홈페이지에 항의글 쓰는 거나 진배없다고 보구요.

그 외의 'TV 출연에 대한 불매운동'에 대해서는 위에 적은 것과 동일. :

댓글 84 익명 2015-04-12 13:28:02
75???? 이도경때도 악플 안 달고 미수다 폐지하라고 글 안 올리고 홍대 홈피에 항의글 안 올리고 있었으면 모든 여자를 김치녀로 보는 사람이 되는 건가요? 그냥 정도껏 하자는 말도 실드가 되나... :

댓글 85 익명 2015-04-12 13:30:31
83 머리가 복잡하네요 하도 다대일로 각 세우다보니
아무튼 개인적으로 불호해서 프로 안보는것 까지는 문제없다는 입장입니다.
불매운동이야 저런식으로 선동, 집단부심을 이용해서 린치하는 형태가 아니면 건전하겠죠.
근데 그런 형태가 아니니 문제 :

댓글 86 익명 2015-04-12 13:35:59
85 / 67플에 이미 썼습니다. 개인으로만 하라는 게 말이 안 된다.

선동이라고 생각하면 '저 팟캐스트 방송이 문제없는 이유'라든지 반박으로 막아야 할 문제라고 봅니다.
집단행동(불매운동) 자체가 문제가 아니라, 그게 잘못된 이유(선동)에 기반하고 있다는 게 문제라면요.
집단적 불매운동 자체가 문제라고 보시면... 소비자 단체에서 불매운동 얼마나 많이 하는 지, 그게 집단적인지 개인적인지 한 번 보고 오시라고 말씀드려야겠지만. :

댓글 87 익명 2015-04-12 13:38:24
선동 -> 집단적 불매운동 ( + 불매운동이라도 해서는 안 되는 영역)

선동, 집단적 불매, 불매운동이 할 수 없는 행위를 하고 있다

이 셋 중 어느 게 문제라고 생각하시는 지 일단 명확히 하고 토론하면 보다 깨끗하게 토론할 수 있을 것 같습니다. :

댓글 88 익명 2015-04-12 13:49:00
제가 문제라고 보는건 불매운동까지 가는 과정입니다
여혐발언을 하고 불매운동 가는 과정에서
발언에 대한 검토나 토론 없이
감히 우릴 건드려? 우리의 힘을 보여주자! 는 과정을 거친 불매운동이 건전할 수가 없어요
이미 과거에 이런 불매운동에 엮인 불의의 피해자도 나온 마당이고(옹달샘 말고) :

댓글 89 익명 2015-04-12 13:49:40
근데 진짜 이런건 누가 팡팡터뜨리는거죠 :

댓글 90 익명 2015-04-12 14:03:20
자극적인요소로 생각없이 긁어대서 털리는쪽이나 사람모아서 고의로 털어대는쪽이나
양쪽 다 똑같은데 누구는 실드치고 누구는 비판할 수 있겠나요

어차피 둘 다 일단은 불건전하고 적합하지 못한 과한 행동인데 그거 두 개를 서로 잘잘못 가리듯 이야기들 하시니 이야기가 결론이 안날수밖에요. :

댓글 91 익명 2015-04-12 14:07:25
둘다 병신짓이라는게 제 입장입니다.
그랬더니 한쪽 실드친다고 모네요 차단을 몇개 먹었는지 :

댓글 92 익명 2015-04-12 14:12:14
91/ 이론도 이론이지만 공격적행동과 방어적행동 모두 차단을 부릅니다 하하... :

댓글 93 익명 2015-04-12 14:12:59
장동민 실드친다고 차단먹었으니 억울한겁니다 허허
일부러 염장만화 올려서 차단도 먹는데요 뭐 :

댓글 94 익명 2015-04-12 14:13:28
사람을 난독증, 위장학생, 분교, 언어영역 안 친 사람 취급하니 화가 날 수밖에요 :

댓글 95 익명 2015-04-12 14:13:44
아 저거 보고 화 안나냐고도 물어봤으니 사이코패스 취급도 당했네... :

댓글 96 익명 2015-04-12 14:26:02
100이나 먹자 :

댓글 97 익명 2015-04-12 14:26:15
으쌰으쌰 :

댓글 98 익명 2015-04-12 14:26:32
내꺼야 :

댓글 99 익명 2015-04-12 14:26:40
얍 :

댓글 100 익명 2015-04-12 14:26:49
100번째 댓글!
100 :

댓글 101 익명 2015-04-12 14:27:04
허무한듸.. :

댓글 102 익명 2015-04-12 14:52:09
아 저곳이 그유명한 여자일베입니까? :

댓글 104 익명 2015-04-12 15:31:09
원 MB 빈 님 완전 멋지다.... 우와.... 논리력 갑

소개시켜줘 이분 여기 와서도 이러시네 ㅋㅋㅋ
짜깁기한 캡처 하나로 엄청 우려드시네요 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 짜깁기 조차 뭔가 엉성 ㅋㅋㅋ
진짜 이 성자 어그로 이제 귀여울 지경이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 105 익명 2015-04-12 17:33:09
네네 자기 아니면 다 어그로죠 ㅉㅉ
차단합니다 :

댓글 106 익명 2015-04-12 17:33:46
장동민 실드친적 한번도 없는데 무슨 논리갑... :

댓글 107 익명 2015-04-12 19:43:32
저게 논리갑이라고요??;; 반례든 다음에 비판하는거에 뭐라하면 비판하지말라는거냐라는 흑백논리로 열심히 밀다가 결국 저거 실드치면종북빨갱이!로 끝난게 논리갑이라고요??ㅎㄷㄷ하네

성자글 읽어보심?? 비판의 정도에 대해서 말하고있는데 하... 정말 ㅋㅋㅋ :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ