 |
|
댓글 43
익명
2018-06-22 02:03:56
궁금해서 JD Power 에 대한 Reddit 토의 내용 몇가지 발췌 해봤습니다.
참고로 JD Power IQS란? (홈페이지 발췌)
Initial quality is measured by the number of problems experienced per 100 vehicles (PP100) during the first 90 days of ownership,
차 구매후 90일 내의 평가임.
레딧 링크 https://www.reddit.com/r/cars/comments/6j2v6h/are_jd_power_awards_mostly_bullshit/
본문 작성자 글
Are JD Power awards mostly bullshit?
글 제목 JD파워는 대부분 개소리냐?
첫 90일 동안은 사람들이 차에 대해서 알지도 못하는데 무슨 평가냐 취지의 내용
그리고 몇 댓글들
JD Power is a paid award, companies pay a hefty amount for them to do "surveys" on behalf of the company.
돈으로 사는 상이다. 기업들이 돈을 주고 설문을 하게 한다
yes
yes
yes
pay to win 사는거다
yes
yes
mostly? no
totally? yup 대부분이 아니라 전부가 개소리다
yes
yes
yes
대부분 개소리라고 생각하네요.
몇몇 눈에 띄는 댓글 번역해봤습니다.
The syndicated surveys are collected from people who own all sorts of cars (not paid for by any particular company), and cars are ranked according to their score.
차를 가지고 있는 사람들의 평가를 이용한 설문이다.
If a car company wants to feature that they were at the top of the list for a particular category in their advertising, THEN they pay to use that information. It's not collected purely for that company to make them look good.
만약 회사가 어떤 영역에서 높은 점수를 얻어서 광고를 하고 싶다면, "그들은 그 정보를 이용하도록 돈을 낸다"
순수하게 100퍼 기업을 좋게 보이기 위해서 정보가 수집되는 것은 아니다.
Not saying that the surveys are perfect. Most people are dumb and not car savvy, ranking things according to how they see the world and what is most important to them. For the general consumer, the rankings may be helpful. For a car person, perhaps not as much.
설문이 완벽하지 않다는 말이다. 대부분의 소비자는 멍청하고 차에 대해서 모르며, 자기한테 중요한것들 위주로 세상을 본다.
일반 사람들에게는 도움이 될수는 있으나, 차에 대해서 잘 아는 사람들한테는 도움이 안된다
Source: I worked there.
내가 그곳에서 일함
마지막 댓글입니다.
I work in advertising and worked on multiple auto accounts. I can tell you that they are bullshit but not because they make up the answers.
광고계와 차 관련된곳에서 일했음. JDpower 는 개소리임. 이유는 답을 만들어내기 때문이다.
Let me explain, JDP has a huge consumer base to pull their information and does in fact poll their consumers about their experience with products (not just cars). But there are a few flaws/issues that might make you think less of that award.
설명해줄게. JD는 정보를 만들어낼 엄청나게 큰 소비자 풀이 있다. 그들은 차를 포함한 다양한 물건에 대해서
소비자들을 설문조사한다. 그러나 못믿게 만드는 몇가지 문제가 있다
The winner has to buy the award. At around $800k (when we bought one) it's expensive plus you have add additional cost to use the name and yet another additional cost to use the trophy visual. And then it adds a significant disclaimer to anything you attach it to.
수상자는 그 상을 사야한다. 우리가 샀을때는 80만불을 내야하고, 비싸며 그 설문조사의 이름을 쓰기 위해서는 돈을 더내야한다
그리고 트로피 이미지를 내기 위해서 추가로 내야한다. (첨알았네요 ㅋㅋ) 그리고 추가로 그 수상에 어떤 정보를
더할경우 JD쪽에서 그 정보에 대한 책임이 없음, 사실이 아님을 명벽하게 쓰게한다.
It's only for a single make/model/trim/engine size. Look at the fine print and you'll notice that typically it's for a very specific model type. So if you get the base model the award may be for the top trim and that may be a significantly different experience (I.e. Infotainment system, engine size, materials used, etc). BUT we in advertising can use it in a commercial if we're marketing multiple cars (I'm looking at you Chevy) to confuse you as to exactly what model is the award.
그리고 그 수상은 하나의 차종, 모델, 등급, 엔진 크게에 대한것이다. 프린트를 보면 특정한 종류의 것이라는 것을 알수 있다.
그러므로 당신이 기초 모델을 산다면, 그 수상은 최상 등급에 대한 것이므로 크게 다를 수 있다. (차량용 정보시스템,
엔킨 크게, 차재 등) 그러나 우리 광고계에서는 여러종류의 차를 사용해도 사용할 수 있다. 그리고 그 수상이 어떤
모델에 대한 것인지 헷갈리게 할 수 있다.
It only lasts for a year. More shitty for the winner than anything else quite a lot of money for the marketer. So if/when you win and pay for it you say it everywhere until the second it expires.
수상은 1년간만 유효하다. 수상자에게는 무엇보다 거지같은 일이며, 마케팅 당담자에게는 상당한 돈이됨.
그러므로 이기고 돈을 내고 온갖곳에 말하고 나면 바로 유호기간이 지난다
Initial Quality is for an old model year. So this is a big deal in my mind. If a company wins an IQS award it's for at least one model year ago. Which is fine if the mode haven't changed from year to year but if you look at something that has been updated and you see a JD Power IQS award it's worthless because they are looking at a model that isn't being sold anymore. This is one of the most popular awards and it's mostly useless.
IQS는 오래된 모델을 위한것이다. 나에게는 이것은 큰 문제다. 만약 기업이 IQS를 1년 전 모델로 수상했다고 치자.
모델이 변한것이 없다면 문제가 없다. 그러나 만약 변한 점이 있다면 JD power IQS는 의미가 없다.
다른 모델을 보고 있는것이기 때문이다. 이 수상은 정말 유명하지만 대부분 소용없다.
TL:DR - Work in advertising, can confirm JDP awards are mostly worthless for adding value to a purchase decision.
광고계에서 일하고 있으며 이 수상은 무엇을 구매할때 아무 소용이 없다고 보증함.
요약하면
IQS는 90일 동안 사용해보고 평가를 하는것이므로 차에 대해서 잘 모르고 하는 것이고
댓글에 의하면 신차가 아닌 약간 지난 차의 특정한 모델, 급, 엔진을 대상으로 하는것이며, 특정 정보를 이용해서 설문을 함.
수상을 할경우 돈을 주고 사야하며, 그 수상 내용을 쓰고 광고하기 위해서 추가로 돈을 지불해야함
그마저도 1년 유효기간. 몇몇 댓글은 의미가 없는 것은 아니다라고도 하네요.
궁금하고 잠도 안와서 찾아봤습니다. 제가 생각해도 할일 없네요 ㅎ :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
