 |
|
댓글 2
BEST
익명
2019-07-19 10:23:00
언론은 하이에나다. 고종석보다 더 나쁜 건 언론이다. -피해자 아버지
이 사건에서도 기레기들이 기승을 부렸다. 그날, 언론이 흉기가 되었다는 표현까지 나올 정도였다. 그 좁은 시골에서 100명 가까운 기자가 취재 경쟁을 벌였다고 한다.
기자들은 공감 능력이라는 것이 존재하지 않는 듯한, 오로지 자신들의 이익만을 위한 만행들을 일삼았다. 사건 당시 초등학교 6학년밖에 안 된 피해자의 큰언니를 학교까지 찾아가 다른 아이들이 다 보는 앞에서 카메라와 마이크를 들이대고 '엄마는 PC방에 있었니? 그 시간에 아빠는 뭘 했니? 원래 범인의 표적이 너였다는 걸 아니?' 등의 질문을 던지며 그 사건 피해자의 언니라는 걸 아우팅하고, 그렇게 찍은 걸 내보내는가 하면(JTBC), 아이가 다니던 지역아동센터를 화면에 내보내고(SBS), 피해자가 병원에서 찍은 신체부위와 눈코입만 모자이크된 얼굴 사진을 그대로 내보내거나(채널A)[7], 심지어 이 사진은 부모가 병원에 도착하기도 전에 아이에게 상처 부위까지 옷을 올리라고 해서 찍어간 것이 였다.
가족들이 병원에 있느라 비어있는 피해자의 집에 쳐들어가 집 안 사진을 멋대로 찍고 피해 아동의 그림일기장을 훔쳐가 그걸 찍어서 1면에 내보냈다(경향신문).[8] 언론은 피해자의 집을 위성사진과 그래픽, 약도로 만천하에 공개했고, 일부 언론은 '밝혀야 할 의문점들'이라는 제목으로 식구들이 거주하던 집 주변을 그래픽 지도로 보도했다. 사실상 주변 사람들에게 누가 피해자인지 고스란히 아우팅한 셈이다. 심지어 집에 쳐들어간 기자들은 멋대로 남의 집 전기를 마구 써대서, 별로 넉넉한 형편도 아닌 피해자네 집 전기요금이 그 달은 30만원씩이나 나왔다고 한다. 물론 기자들이 요금을 내주었을 리는 없다. 그 돈은 가뜩이나 사정이 어려운 피해자 가족에게 고스란히 전가되어, 모두 애꿎은 그들이 내야 했다. 말로는 "경제적 상황을 돕겠다", "치료를 돕겠다"라고 하며 접근해놓고는, 도와주기는커녕 오히려 큰 피해만 주는 짓을 한 것이다.
"내가 만약 가난하지 않고 잘사는 사람이었어도 언론이 이렇게 함부로 대했을까 의구심이 들었어요." - 피해자 어머니 :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
