동아일보 칼럼인데 글이 재미있어서 퍼왔습니다.
http://news.donga.com/home/3/all/20141215/68538908/1

[김순덕 칼럼]대통령의 크리스마스 캐럴

사람은 좀처럼 변하지 않는다. 남자가 마마보이라는 걸 알면서도 내가 사랑하는 사람이니까 변하게 만들겠어, 따위의 야무진 희망을 안고 결혼한 사람은 알 것이다. 그때는 콩깍지가 덮였다는 걸. 아무리 애써도 상대가 변하지 않는다는 것을 아는 순간, 선택은 둘 중 하나다. 희망을 버리든지 아니면 자신이 변하든지.

“공약을 잘 보라”고 전문가들이 아무리 강조해도 콩깍지를 이길 수 없다는 점에서 대통령선거는 결혼과 비슷하다. 그리고 대통령도 변하지 않는다. 언제나 자신은 옳고, 국가와 국민만 생각하는 존재다(라고 스스로 믿고 있다).

(중략)

그래서 떠오른 것이 찰스 디킨스의 ‘크리스마스 캐럴’이다. 차갑기 짝이 없는 스크루지 영감이 딴사람으로 변한 것은 자신을 유일하게 이해해 줬던 동업자 말리의 유령이 찾아와 과거 현재 미래를 보여주고 난 다음이었다.

직언하는 참모도, 쓴소리 해줄 원로도 없고 의논할 동지도, 심지어 비선도 없다는 대통령을 가장 안타깝게 바라볼 사람은 아버지 박정희 전 대통령일 것이다. 만일 내가 죽은 뒤 내 딸이 혼자 동동거린다면 어떻게든 도와주고 싶을 것이 분명하듯이, 박정희 혼령도 마찬가지일 것 같다.

(중략)

박정희 시대를 보고 오늘을 다시 본다면 대통령은 부끄러워해야 마땅하다. 박정희의 사람들은 도덕성은 별개로 치더라도 능력은 확실했지만 박근혜의 사람들은 자기 동네에서도 인정받지 못한다. 한강의 기적을 일으킨 김정렴 남덕우의 근처도 못 갈 인사를 해놓고 제2의 한강의 기적을 바란다고 꾸지람 듣지 않으면 다행이다.

이런 식으로 3년이 더 흘러가면 미래는 더 암담하다. “박정희를 떠올리고 박근혜를 찍은 것이 잘못”이라는 소리가 50대 이상에서 계속 나올 경우, 대통령은 영영 아버지의 명예를 회복할 길이 없다.

“달라지겠다고 약속하겠소. 아직 희망이 있다고 말해주오.” 미래까지 미리 본 스크루지는 유령 앞에 무릎을 꿇는다. 고맙게도 모든 것은 꿈이었고 ‘미래를 바꿀 시간이 있어 더더욱 기뻤다’고 디킨스는 썼다. 대통령에게도 아직은 시간이 있다고 믿고 싶다. 메리 크리스마스.
출처 : 고려대학교 고파스 2024-04-24 17:20:05: