import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2022-08-14 13:15:18 | 글번호 : 335185 | 0
10286명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
유홍준교수의 고궁 입장료에 대해서




첨부 이미지 : 6개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-04-24 12:47:51:


댓글수 35
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2022-08-14 13:19:30
대영박물관 입장료는 무료입니다
여러분이 생각하시는 그 이유가 맞습니다
389 0
베스트 댓글 2 익명 2022-08-14 13:18:39
입장료 수익이 문화재 관리, 보존, 복원등에 쓰일 수있다면 적극찬성입니다
244 2
베스트 댓글 3 익명 2022-08-14 13:21:37
저도 저런 비슷한 생각함..물론 우리 문화를 널리 알리려늠 취지에서 입장료가 낮거나 무료인건 이해하겠지만, 그로 인해 국내 고궁과 박물관이 무료인걸 너무 당연하게 인식하는 풍조가 널리 퍼짐.
106 2
베스트 댓글 4 익명 2022-08-14 13:23:44
2/ 영국박물관은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양심이 있으면....ㅋㅋㅋㅋ
82 1
논란의 댓글 익명 2022-08-14 13:31:15
경복궁 솔직히 이쁜가요. 전 단 한번도 고궁이 이쁘다고 생각했던적이 없습니다. 뭐 유학자 군주가 다스렸던 나라의 궁전이니 그럴만도 하지만요. 사실 경복궁과 같은 고궁은 저런 관광지가 아니라 언제든지 주변 사람들이 와서 쉴수있는 공원의 느낌이 강하지 않나요? 그럴 경우엔 공원으로서의 고궁에 높은 관람료를 부과하는 건 옳지 못하다고 생각합니다.
38 390
댓글 1 BEST 익명 2022-08-14 13:18:39
입장료 수익이 문화재 관리, 보존, 복원등에 쓰일 수있다면 적극찬성입니다 :

댓글 2 BEST 익명 2022-08-14 13:19:30
대영박물관 입장료는 무료입니다
여러분이 생각하시는 그 이유가 맞습니다 :

댓글 3 익명 2022-08-14 13:19:48
궁전 관람이 과자 사는 것보다 쉬운 나라 ㄷㄷㄷ :

댓글 4 익명 2022-08-14 13:20:55
인도 타지마할 갔을 때 인도인에겐 40루피(650원), 외국인에겐 1000루피(16500원) 받던 게 기억나네요

너무 비싸다고 생각했는데 이 글 보니 우리나라가 너무 싼 거... :

댓글 5 BEST 익명 2022-08-14 13:21:37
저도 저런 비슷한 생각함..물론 우리 문화를 널리 알리려늠 취지에서 입장료가 낮거나 무료인건 이해하겠지만, 그로 인해 국내 고궁과 박물관이 무료인걸 너무 당연하게 인식하는 풍조가 널리 퍼짐. :

댓글 6 BEST 익명 2022-08-14 13:23:44
2/ 영국박물관은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양심이 있으면....ㅋㅋㅋㅋ :

댓글 7 익명 2022-08-14 13:29:10
국립중앙박물관 기준으로,
경제규모 동급인 러시아(에르미타주-500루블(10400원))나 이탈리아(로마 박물관-7유로(9350원)) 선에서 입장료 매기고,
그것도 못 내는 취약계층을 위해서 매월 2회정도 무료개방을 하는 행사를 하는 정도면 괜찮겠네요.
나머지 박물관들은 국립중앙박물관을 기준으로 책정하면 되겠구요.

혹시 국립중앙박물관 등 박물관에서 문화재를 관리하고 보존하는 데에 관심이 있으시다면
국립중앙박물관회를 통해 후원하실 수 있습니다.
https://www.fnmk.org:447/index.php? 홈페이지에서 후원하기를 통해 인터넷으로 신청 가능합니다.
비영리법인이며, 저도 전혀 직접적 관계가 없는 그냥 일반인 후원자일 뿐입니다. :

댓글 8 익명 2022-08-14 13:31:15
경복궁 솔직히 이쁜가요. 전 단 한번도 고궁이 이쁘다고 생각했던적이 없습니다. 뭐 유학자 군주가 다스렸던 나라의 궁전이니 그럴만도 하지만요. 사실 경복궁과 같은 고궁은 저런 관광지가 아니라 언제든지 주변 사람들이 와서 쉴수있는 공원의 느낌이 강하지 않나요? 그럴 경우엔 공원으로서의 고궁에 높은 관람료를 부과하는 건 옳지 못하다고 생각합니다. :

댓글 9 익명 2022-08-14 13:33:31
박물관에 관람료를 거두는 건 좋다고 생각합니다. 그러나 지금의 고궁은 동네 할마시 할아버지들 어린애 가족들이 편한 마음으로와서 어슬렁거리다 가는 곳이지 저런 관광지는 절대 아니라고 생각합니다. 사실 그게 공동체와 애민을 강조하는 유교정신에 더 맞다고 생각되고요 :

댓글 10 익명 2022-08-14 13:34:00
음.. 그런데 그냥 사람들이 많이 들어와도 괜찮으니깐 그런 일이라면 제 세금을 써도 된다는 생각도 일부 들기는 해요.
주말에 보면 국립중앙박물관 앞에 들어가는 차들이 엄청나게 많은데
그렇게 애기들 데리고 부담 없이 언제든지 시간 있을 때 가는 모습이 더 좋아 보이긴 하더라고요. :

댓글 11 익명 2022-08-14 13:37:34
오히려 애기들 자유롭게 뛰놀고 맘 편하게 둘러보고 하는 게 더 좋다고 개인적으로 생각해요 :

댓글 12 익명 2022-08-14 13:42:13
문화재 관리와 보존을 위해 입장료가 오르는 건 적극 찬성입니다. 그것도 어쨌든 사업이구요. 지금 입장료는 솔직히 너무 저렴하긴 해요.

하지만 그걸 떠나서 다양한 사람들이 마음껏 들어온다고 품위 유지가 안된다는 논리에는 반대입니다. 지금이 왕정시대도 아니고 왕궁이 늘 아무나 출입가능하지 않은, 늘 신비하고 존귀한 영역으로 남을 필요는 없습니다. 오히려 지금 서울의 왕궁들은 다양한 사람들이 부담없이 편하게 즐길 수 있는 친숙한 장소가 되었죠. 커피 한잔 갖고 산책하면서 문화재 이곳저곳을 일상적으로 감상하는 게 과연 나쁜걸까요? 유치원 아이들이 와서 창덕궁에 대해 여기저기 익히는 게 반드시 지양되어야 할까요? 아직 왕족이 기거하는 곳이면 모를까, 남여노소 누구나 편안하게 들어와서 과거의 건축문화를 감상할 수 있는게 품위를 없애는 거라고는 생각되지 않습니다. 과거와 현재의 장소성이 항상 같을 필요는 없습니다.

관광지에서 몰상식한 짓을 많이 하는 사람들을 막아야 한다고 하면 교육과 감시를 강화하면 됩니다. 유적지 입장비용을 높인다고 그런 사람들이 없어지는 것도 아니구요. 물론 앞서 말했듯이 그런 관리를 위해 금액을 올리는 건 찬성입니다. :

댓글 13 익명 2022-08-14 13:43:20
8/ 저는 경복궁이 충분히 예쁘다고 생각합니다!
물론 주관적인 관념이니 님이 별로라고 생각하시는 것도 충분히 이해합니다만,
'항상 흔하게 볼 수 있는 것'이라 그렇게 느껴지는 것이 아닐까요?
우리가 베르사유와 같은 궁전이나 샤또를 주변에서 흔하게 볼 수 있는 환경에서 자랐다면 크게 감흥이 없을지도 모릅니다.

님의 댓글은 유홍준 교수가 본문에서 지적하는 문제점과 맞닿아 있다고 생각해요.
지금 따로 입장료를 책정하지 않거나, 터무니없이 낮은 입장료를 책정하고 있기 때문에
동네 사람들이 그냥 놀러와 쉬는 곳으로 격하되었다는 것이죠.
실제로 국제적으로 많은 고궁이나 박물관들이 우리나라보다 훨씬 높은 입장료를 징수하고 있잖아요?

그리고 9플에서 지적하신 할머니 할아버지들, 그리고 어린아이와 가족들의 접근성 문제는 걱정하실 게 없습니다.
이미 어린아이와 노인(65세 이상)의 경우는 박물관이나 고궁 등 문화시설 이용 시 할인이 적용되고 있습니다.
입장료나 관람료가 인상되더라도 이분들의 접근성까지 해를 끼치지는 않을 겁니다.
이 부분은 프랑스 등 박물관 선진국도 마찬가지입니다.
베르사유 궁전 등은 학교 선생님과 학생, 어린이와 장애인 등에게는 입장료를 할인하거나 무료로 입장 가능하게끔 조치하고 있거든요. :

댓글 14 익명 2022-08-14 13:47:07

국공립 박물관이 입장료를 받지 않으면 나타나는 문제들은 본문에도 잘 나와 있습니다.
국가의 지원을 받는 국립 박물관들이 1000원 단위 입장료를 받으면,
그저 개인의 자본과 열정으로 만든 사립 미술관, 박물관들이 받는 만원 단위 입장료는 상대적으로 비싸 보이게 되죠.
국민 문화생활을 위해 사비를 들여 가며 꾸민 개인 미술, 박물관들을 고사시키게 되는 겁니다.
물론 현재도 법으로는 이런 사설 기관들도 지원할 수 있도록 되어 있지만 현실적으로는 이뤄지지 않고 있습니다.
단순히 국공립 박물관들의 유지나 공공재 측면에서만 보지 마시고, 다른 관점으로도 봐주세요. :

댓글 15 익명 2022-08-14 13:50:25
접근성을 걱정하시는 분들이 많은데, 2~3000원 하던 입장료가 1만원 정도로 올랐다고
사람들이 '고궁은 너무 비싸니까 절대 못 가' 하지는 않을 거라고 생각합니다.
고궁이나 박물관 바로 옆에 사시는 분들이 아닌 이상 매일, 매주 방문하시지는 않을 거니까요.
실제로 여러분들은 월 수입에서 얼마만큼을 고궁, 박물관 등의 문화생활에 사용하시나요?
솔직히 3천원이 1만원으로 바뀐다고 여러분들에게 크게 부담되지는 않을 겁니다.

또한 많은 분들이 걱정하시는 어린아이, 학생들.
이 부분은 해당 계층을 대상으로 무료입장을 실시하면 됩니다.
실제로 많은 선진국들에서는 입장료나 관람료를 현실화해 징수하되, 학생 등에게는 무료입장을 실시하고 있습니다.
이를 통해 걱정 많이 하시는 아이들의 접근성 문제는 충분히 해결되리라고 생각합니다. :

댓글 16 익명 2022-08-14 13:57:05
뭐든 수요와 공급 아닐까요
경복궁 우리 입장에서는 자랑스럽고 멋지지만
위에 나온 곳들하고 비교했을때 세계적 인지도가 심히 떨어지는건 사실 :

댓글 17 익명 2022-08-14 14:14:23
워싱턴 자연사박물관 무료... :

댓글 18 익명 2022-08-14 14:17:15
8/ 문화재를 이쁘다 안이쁘다
공원같다 아니다.뇌피셜로 평가하는 당신은.도대체 ㅋㅋㅋ
책이나 좀 보고 다시 오세요 :

댓글 19 익명 2022-08-14 14:19:42
14/ 보정을 너무 해놔서 오히려 별로네요 사진이 :

댓글 21 익명 2022-08-14 14:28:36
국립박물관에서 만원을 받으면 다른 유료박물관이 활성화되는게 아니라 그냥 국립박물관 관람객 수가 줄어듦 :

댓글 22 익명 2022-08-14 14:42:26
고궁패스로 만원씩 받으면 좋을 것 같아요~ :

댓글 23 익명 2022-08-14 15:18:14
워싱턴 백악관 주변 수십개 박물관 전시관 다 무료 아닌가 :

댓글 24 익명 2022-08-14 16:27:40
만원정도 하면 좋을거같네요 문화재 유지 보수 비용목적으로 하는것으로 :

댓글 25 익명 2022-08-14 17:17:06
워싱턴DC 스미스소니언 계열 미술관 과학관 박물관은 전부 무료인데 확실히 가보면 시장판 느낌나고 관리도 제대로 안되고 있는 느낌 납니다. 무료 관람하면서 입장료가 있으면 차라리 낫겠다고 생각함요 :

댓글 26 익명 2022-08-14 18:58:20
8/솔직히 한국 궁궐들 다 ㅈ밥인건 맞죠. 중국 일본 궁궐에 비해 수준도 형편없고. 그래도 유지해야만하는 국가재산인 이상, 대우는 높게해줘야죠... 우월순위로만 따지면 뭐 중국 자금성 미만 잡이죠 뭐 :

댓글 27 익명 2022-08-14 19:18:26
영국도 대영박물관 말고도 무료가 많았고
대신 기부함에 기부금 내는 분은 많이 봤습니다 :

댓글 28 익명 2022-08-14 19:39:28
교토 고쇼도 무료입니다 :

댓글 29 익명 2022-08-14 19:59:46
워싱턴에 있는 박물관들은 거의다 무료던뎅.. :

댓글 30 익명 2022-08-14 20:09:30
내국인들은 싸게하더라도 외국인들한텐 비싸게받는게 맞다고봅니다 :

댓글 31 익명 2022-08-15 11:27:17
저는 오히려 국가 주관 문화재나 박물관 문턱을 낮춘게 좋다고 생각해요 진입장벽이 낮아지면서 국민 대다수가 문화를 향유할 수 있게 만든다고 생각합니다
저기서 말하는 유럽은 미술관 박물관 왕궁 문화재 입장료 비싸지만 학생 신분이거나 학생 비자있으면 대부분이 무료입니다 영국 대영박물관이나 내셔널 갤러리는 무료거나 본인 자유로 입장료를 낼 수 있었어요 그래서 교환학생 갔을 때 대부분의 미술관과 문화재 자유롭게 다녀왔어요 오랑주리 미술관을 특히 좋아해서 세번 다녀왔구요
문화를 고급지고 품격있고 소수의 엘리트가 향유하는 것으로 인식되기 보다는 전 국민이 편하게 즐길 수 있는 것으로 인식되는 것도 중요하다고 생각해요 그게 무료관람 혹은 낮은 입장료로 이어지는거구요 국립박물관에서의 경험이 관람 생각보다 재미있네? 할만하네? 생각이 이어져 또 다른 관람, 문화향유를 낳는다고 생각하거든요
유지비용으로 내셔널 갤러리처럼 우리나라도 입장료를 자유로 받는 방식도 괜찮을 것 같아요 혹은 다른 의견처럼 내국인은 무료 외국인은 입장료를 좀 높게 책정하는 것도 좋아보여요 :

댓글 32 익명 2022-08-15 15:07:10
26/ 짱깬가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개인적으로 3국중 자금성이 젤 ㅈ밥 궁전이라고 생각함 ㅋㅋㅋ 크기만 크지 예술적 가치는 1도 없음 ㅋㅋㅋ :

댓글 33 익명 2022-08-15 16:16:49
32/ 느그유미 :

댓글 34 익명 2022-08-15 20:40:03
33/ ??? :

댓글 35 익명 2022-08-16 13:13:35
박물관 무료관람 정책 고대 교수님이 문화재청장하실때 정책인데.. 이후에 박물관 관람인원 엄청나게 늘었던걸로 알아요.
이로인해 조금더 문화유산에 쉽게 접근하고 남녀노소 빈부격차 없이 모든사람이 문화를 향유하고 느낄 기회가 늘어난건 사실이고요..
31/플에 전적으로 공감하는바 입니다. :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ