import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2019-02-17 13:38:02 | 글번호 : 183909 | 0
6017명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
존재하지 않는 사람의 사진




첨부 이미지 : 1개
https://mashable.com/article/website-ai-faces-gan-technology/#rNP9btvBpPqA

AI를 통해 만들어낸 인물사진으로
사진 속 인물은 모두 존재하지 않음

아래 웹사이트dp 접속할 때마다 다른 사진이 나옴
https://thispersondoesnotexist.com/

왠지 섬뜩하네요



출처 : 고려대학교 고파스 2024-04-20 06:37:05:


댓글수 16
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2019-02-17 13:43:43

불완전한지 기괴한 사진도 많네요
31 0
베스트 댓글 2 익명 2019-02-17 14:04:26
이런 기술과 관련하여 옛날부터 들던 의문인데. 그래픽 기술이 더욱 발달해서 완전히 cg만으로 현실 인물과 대등하게 느껴지는 디지털 배우 A를 만들었다. A를 연기시켜서 영상을 구현할 수 있다면, 그럼 초상권 침해없이 무수히 많은 영화 작품들을 생산할 수 있지 않을까?
1. 근데 만약 A가 점점 유명해지는 과정에서 이전에는 존재를 몰랐던 평범한 일반인B가 나타나서 자신이 A와 닮았다는 이유로 기분이 나빴다면서 A를 제작한 회사나 디자이너에게 책임을 물을 수 있을까요? A를 제작한 회사는 A의 디자인을 바꿔야할까요?
2. 만약 A가 유명해져서 우연히 B도 (아무노력없이) 덩달아 유명세를 얻게 되어 방송에도 출연하고 실제 배우로 활약하게 된다면, 그 결과 A에 대한 수요가 줄어버린다면? A를 제작한 회사는 B씨에게 권리를 침해당한 것일까요?
3. A를 통해서 회사가 승승장구하던 중에 A를 닮은 B라는 사람이 나타나서 사회적 물의를 저질렀다면? 그래서 A의 형태가 사회적으로 불행의 아이콘이 되어 경제적으로 손실을 크게 입게 된다면? A를 제작한 회사는 B에게 손해배상을 청구할 수 있을까요?
4. A가 인기를 끄는 것을 보고 일반인C가 성형외과에 가서 A와 똑같게 성형을 해달라고 요청했습니다. 그 결과 C는 A와 똑같은 외모를 갖게 되었고 그로인해 유명 배우가 되었다고 칩시다. 그래서 영화시장에서 C가 A의 자리를 대체하는데 성공했다고 칩시다. 이러면 A를 제작한 회사는 C로 인해 초상권을 침해당한 것일까요? 2랑 4의 차이는 2에서 B씨는 원래부터 A와 똑같은 외모였고 C씨는 A를 따라했다는 점이 다름..

그냥 관련 글 나온 김에 평소 고민하던거 적어봣어유..
38 8
댓글 1 BEST 익명 2019-02-17 13:43:43

불완전한지 기괴한 사진도 많네요 :

댓글 2 익명 2019-02-17 13:43:58
Digital gene? :

댓글 3 익명 2019-02-17 13:47:44
GAN :

댓글 4 익명 2019-02-17 13:49:10
저런 거 만들어서 sns에 계정 만들면 드루킹 같은 일 할 수 있는 건가 :

댓글 5 익명 2019-02-17 14:01:14
동양인은 없네요?ㅠ :

댓글 6 BEST 익명 2019-02-17 14:04:26
이런 기술과 관련하여 옛날부터 들던 의문인데. 그래픽 기술이 더욱 발달해서 완전히 cg만으로 현실 인물과 대등하게 느껴지는 디지털 배우 A를 만들었다. A를 연기시켜서 영상을 구현할 수 있다면, 그럼 초상권 침해없이 무수히 많은 영화 작품들을 생산할 수 있지 않을까?
1. 근데 만약 A가 점점 유명해지는 과정에서 이전에는 존재를 몰랐던 평범한 일반인B가 나타나서 자신이 A와 닮았다는 이유로 기분이 나빴다면서 A를 제작한 회사나 디자이너에게 책임을 물을 수 있을까요? A를 제작한 회사는 A의 디자인을 바꿔야할까요?
2. 만약 A가 유명해져서 우연히 B도 (아무노력없이) 덩달아 유명세를 얻게 되어 방송에도 출연하고 실제 배우로 활약하게 된다면, 그 결과 A에 대한 수요가 줄어버린다면? A를 제작한 회사는 B씨에게 권리를 침해당한 것일까요?
3. A를 통해서 회사가 승승장구하던 중에 A를 닮은 B라는 사람이 나타나서 사회적 물의를 저질렀다면? 그래서 A의 형태가 사회적으로 불행의 아이콘이 되어 경제적으로 손실을 크게 입게 된다면? A를 제작한 회사는 B에게 손해배상을 청구할 수 있을까요?
4. A가 인기를 끄는 것을 보고 일반인C가 성형외과에 가서 A와 똑같게 성형을 해달라고 요청했습니다. 그 결과 C는 A와 똑같은 외모를 갖게 되었고 그로인해 유명 배우가 되었다고 칩시다. 그래서 영화시장에서 C가 A의 자리를 대체하는데 성공했다고 칩시다. 이러면 A를 제작한 회사는 C로 인해 초상권을 침해당한 것일까요? 2랑 4의 차이는 2에서 B씨는 원래부터 A와 똑같은 외모였고 C씨는 A를 따라했다는 점이 다름..

그냥 관련 글 나온 김에 평소 고민하던거 적어봣어유.. :

댓글 7 익명 2019-02-17 14:07:12
의외로 얼굴 합성은 CG 아니래도 쉽게 할 수 있습니다^^ 생각만큼 엄청난 기술은 아니에요. :

댓글 8 익명 2019-02-17 14:10:14
45도 각도로 이 드러내고 웃는사진들은 공통적으로 앞니 위치가 이상하네요 ㅋㅋㅋ :

댓글 9 익명 2019-02-17 15:17:33
6 실제로 의료개인정보보호 때문에 의료데이터는 병원 밖으로 반출할 수 없기 때문에
많은 의료 ai 회사들이 병원 내에서 의료 데이터를 딥러닝 모델에 학습하고 데이터가 아닌 학습된 모델을 외부로 가져와서 생성하는 방식으로 의료 데이터를 활용합니다.
마찬가지로 요새 이런 생성모델 관련해서 저작권 문제도 인문학과 융합해서 논의되고 있는 것 같아요. :

댓글 10 익명 2019-02-17 15:28:42
6/ 근데 생각해보면 1,2,3,4 번은 A가 인공적으로 제작된 창조물이 아니라 진짜 배우여도 발생할 수 있는 문제 아닐까요? :

댓글 11 익명 2019-02-17 15:34:57
어째 나보다 다 미남미녀들이네.... :

댓글 12 익명 2019-02-17 15:37:20
10 넹 a가 사람이어도 충분히 발생할 수 있는 문제이긴 한데
사람대사람끼리의 문제면 '그럴수도 있지~ 이렇게 태어난걸 우짜라고~'하고 넘어갈 일일꺼 같은데(사람보고 다시 태어나라고 할 수도 없는 거고..) 인공적으로 창조된 모델링이면(->손쉽게 바꿀 수 있는 영역이라면) 이렇게 태어난걸 어쩌라고~하며 넘길 수 없지 않을까 싶었어요. :

댓글 13 익명 2019-02-17 15:41:44
트럼프도 존재하지 않....?? :

댓글 14 익명 2019-02-17 15:55:16
한 50번 새로고침해봤는데 대머리는 없네요. 아직 AI는 착합니다. :

댓글 15 익명 2019-02-17 19:08:05
:

댓글 16 익명 2019-02-18 10:21:58
6/ 실제로 롤에 스트라이커 루시안이라는 스킨이 나왔는데 어떤축구선수가 자기랑 똑같이 생겼다고 주장해서 그 스킨 판매수익금 전부 축구선수한테 주기로 했다고 들었어요 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ