 |
|
댓글 40
익명
2017-11-13 16:41:19
사실 1998년 김대중 정권 출범 직후에 경제 부총리로 한때 김우중 회장이 거론될 정도로 당시 새정치국민회의 쪽에선 김우중과 대우그룹에 호의적이었다. 결국 입각은 하지 않았지만, 당시 경제분야 민관협력 회의는 거의 김우중 회장이 주도하는 상황이었다. 재벌쪽에서도 김우중 회장을 국민회의 정권과의 의사소통 창구로 인정하고 있었고. 거기에 김우중 회장의 경기고 동창이자 절친인 이종찬이 국가정보원장으로 발탁되면서 정권의 핵심 실세로 떠올랐기에 더더욱...비록 김우중 회장의 부총리 임명은 실현되지 않았지만, 당시 탱크주의 광고로 화제를 모으고 있던 배순훈 대우전자 사장이 정보통신부 장관으로 입각하고 새정치국민회의 박정훈 의원이 김우중의 경기고 후배로 정계 입문 전 대우그룹 임원을 지냈을 정도로 국민회의 정권과 대우그룹은 화기애애한 분위기였다.하지만 마지막엔 여러 갈등들이 있는 것도 사실이었다.
더구나 대우그룹 김우중 회장은 1992년 1월 남한 기업인으로는 두 번째로 북한을 방문해 무려 100만평 규모의 '남포공단'[16] 투자 합의를 이끌어낸 적도 있다. 민간 기업 단위에서의 최초의 남북경제협력 사업으로 이후 북핵문제가 불거지면서 유야무야 되긴 했지만, 초창기 남북경협은 대우그룹이 주도하고 있었다. 이 시절 이건희 삼성그룹 회장이 '대북사업은 대우에 밀리고, 전자는 LG그룹에 밀리고, 매출액은 현대그룹에 밀린다'면서 대단한 위기의식을 표출했고, 이런 위기감이 바로 다음해에 소위 '마누라만 빼고 다 바꿔라'는 폭탄선언, 혁신경영으로 이어지면서 지금의 삼성을 만들었다는 이야기가 있다. 사실 김대중 정권이 추진하던 개성공단도 위치만 남포에서 개성으로 바꼈을뿐, 사업 내용이나 추진방식은 1992년 남포공단 합의와 똑같다.
이후에도 김우중은 독자적인 대북커넥션을 유지하면서[17] 남북경협에 대단히 적극적인 인물이었는데, 대북사업에 소홀했다고 정권의 보복을 당했다는건 앞뒤가 맞지 않는다. 하지만 1998년 김우중 회장은 대놓고 남포공단을 접는다. 그런데 2016년 북한이 개성공단의 물류와 장비라인을 남포로 옮긴다고 하니 아이러니.
일부 음모론자들은 김우중 회장과 김대중 대통령의 사이가 나빠져서 해체당했다는 설을 퍼뜨리고 있으나 김우중 회장의 형인 김덕중씨가 대우그룹 해체의 와중에서 김대중 정부하에서도 교육부장관에 임명되기도 했다. 그런데도 대부분 악연이 심했다. 허나 김우중 회장의 추징금이 괜히 17조원이나 되는 게 아니다. 다만 이 분식회계의 금액은 당시의 환율로 인해 뻥튀기된 것이지 정확한 금액이 아니다. 기사 링크 분식회계, 가짜 장부 등으로 회계를 조작해 은행을 속여 빚을 낸 돈이 저 만큼인 것이다. 이는 심각한 범죄 행위고 미국에선 비슷한 죄를 저지른 갑부에게 징역 150년형을 때릴 만큼의 중죄이다. 남의 돈을 사기쳐서 다 날려먹었으니 당연히 토해내야 하고 그 돈이 저처럼 엄청난 금액이다. 이는 당시 한국 정부가 감당할 수 있는 레벨이 아니었다. 당시 정부 예산규모가 100조원이 채 안 된 시절이었고[18] 국제통화기금의 관리체제하에 있던지라 그 만한 돈을 보전하려 해도 태클을 받고 IMF와의 마찰로 인한 신용도 하락 또한 감내해야하기에 해주기 힘들었다. 물론 주요은행들이나 일부 기업들에게 공적자금을 투입하긴 했지만 구조조정을 전제로 지원해준 것이다.
만일 어찌저찌 도와준다 해도 결국엔 막대한 예산이 투입되기에 서민의 돈이다. 허나 김우중 회장의 추징금은 차입금과 계산 중복 및 오류가 더 크다고 대우 측에선 주장한다. :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
