 |
|
댓글 5
익명
2017-11-13 03:25:04
Long before Walt Whitman wrote Leaves of Grass, poets had addressed themselves to fame. Horace, Petrarch, Shakespeare, Milton, and Keats all hoped that poetic greatness would grant them a kind of earthly immortality. Whitman held a similar faith that for centuries the world would value his poems. But to this ancient desire to live forever on the page, he added a new sense of fame. Readers would not simply attend to the poet’s work, they would be attracted to the magnificence of his personality. They would see in his poems a vibrant cultural performance, an individual springing from the book with tremendous charisma and appeal. Out of the political rallies and electoral parades that marked Jacksonian America, Whitman defined poetic fame in relation to the crowd. Others might court the muses on Mt. Parnassus or imagine themselves in the laureates’ sacred grove. Whitman’s poet sought the approval of his contemporaries. In the turbulence of American democracy, fame would be contingent on celebrity, on the degree to which the people exulted in the poet and his work.
혹시나 해서 가져온 원문입니다. 오히려 문제가 된 수능 지문이 더 이해하기 쉽지 않나요? 심지어 타일러가 물고 늘어졌던 빈칸 있는 문장(whitman's poet ~~~)은 원문 그대로입니다.
4플님 말씀처럼 어떤 영어적 구조가 파괴된 건지조차 저는 잘 모르겠음... :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
 다시보는 타일러 라쉬 수능 영어문제 논란.jpg&koreapas=1)
