import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2019-02-28 21:44:10 | 글번호 : 185466 | 0
7700명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
새로운 컨셉의 로스쿨 졸업생 유튜버




첨부 이미지 : 2개
첨부 동영상 : 1개


https://youtu.be/_P_gCo_TorM


로스쿨TV오탈누나
로스쿨 졸업하고 시험 5번 떨어져서 응시기회 박탈당한 로스쿨 졸업생이
현 제도의 문제점을 알리는 채널
출처 : 고려대학교 고파스 2024-04-29 19:07:07:


댓글수 33
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2019-02-28 21:46:32
흠.. 할말이 많지망 판사님 뵙기 싫어서 메모장에..
87 1
베스트 댓글 2 익명 2019-02-28 21:59:14
운전면허도 응시 한도 정해야
59 2
베스트 댓글 3 익명 2019-02-28 22:12:04
애초에 저렇게 합격 못할사람을 로스쿨에서 합격시키면 안됬었는데.. 로스쿨이 잘못했네
55 4
베스트 댓글 4 익명 2019-02-28 21:46:10
새로운컨셉 아닌데요...이분 몇년전부터 유명하신분
33 0
논란의 댓글 익명 2019-02-28 22:02:52

17 28
댓글 1 BEST 익명 2019-02-28 21:46:10
새로운컨셉 아닌데요...이분 몇년전부터 유명하신분 :

댓글 2 BEST 익명 2019-02-28 21:46:32
흠.. 할말이 많지망 판사님 뵙기 싫어서 메모장에.. :

댓글 3 익명 2019-02-28 21:46:51
연법출신.. :

댓글 4 익명 2019-02-28 21:48:22
합격률 70퍼센트의 시험을..
그래도 인풋 생각하면 어쩔 수 없나 싶기도 하구 :

댓글 5 BEST 익명 2019-02-28 21:59:14
운전면허도 응시 한도 정해야 :

댓글 6 익명 2019-02-28 22:00:39
보통은 저렇게 오탈하면 이후 진로가 어떻게 되나요? 법무사나 노무사 같이 다른 법률직종 시험치나요? 아니면 공무원 시험 치나요? :

댓글 8 익명 2019-02-28 22:11:31
풉킼풉킼 :

댓글 9 BEST 익명 2019-02-28 22:12:04
애초에 저렇게 합격 못할사람을 로스쿨에서 합격시키면 안됬었는데.. 로스쿨이 잘못했네 :

댓글 10 익명 2019-02-28 22:12:22
6/ 예전 법대생들중 사시 안보거나 떨어진사람들의 진로 그대로 간다고 하네요. 사회에서 법학사가 필요한 부분을 법학석사가 채우게 되죠. 말씀하신 내용도 물론 포함되구요. :

댓글 11 익명 2019-02-28 22:15:31
(1-0.7)^5= 0.00243 :

댓글 12 익명 2019-02-28 22:24:25
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 13 익명 2019-02-28 22:26:14
5회는 괜찮은거 같은데 5년 부분은 좀 문제가 될만하지 않나 싶어요 :

댓글 14 익명 2019-02-28 22:26:52
저렇게라도 세상과 소통하고 기분 전환 하신다니 다행 :

댓글 15 익명 2019-02-28 22:30:31
13/ 5년 안막으면 한번 보고 계속 유예할 수 있어서 로스쿨 설립취지랑 안맞지않나요? :

댓글 16 익명 2019-02-28 22:31:12
수능도 5수하면 ㅉㅉ하는데 법을 다루는 사람이 5번 떨어지면 크흠..... :

댓글 17 익명 2019-02-28 22:35:03
15/ 태클 아니고 혹시 어떤 설립 취지를 말씀하시는건가요?? 제가 잘 몰라서... 알고 있는 로스쿨의 취지는 다양한 분야에서의 법조인을 길러낸다 이거 밖에 몰라가지고....

그리고 만약에 로스쿨 졸업생이 예상치 못하게 임신을 했다거나 저렇게 병에 걸리면 그대로 시간이 지나가버리는건데 이런 경우는 그냥 운이 없는걸로 생각해야 될려나요??ㅠㅠ :

댓글 18 익명 2019-02-28 22:38:55
저 분이야 70프로 합격률 때도 떨어지셨으니 할 말 없지만... 이젠 2-3년 내로 30-40%합격률인데 SKY출신이 50%정도 되는 로스쿨 입학생 구조상 어떻게 될런지... :

댓글 19 익명 2019-02-28 22:40:41
17/ 장수생 사시 폐인을 없애고 직장으로 돌려보내서 사회생산성을 높이자! :

댓글 20 익명 2019-02-28 22:46:28
19/30에 들어가면 3년 로스쿨5년 이면 38인데 과연직장이 신입으로받아줄까요. ...ㅜㅜㅡ :

댓글 21 익명 2019-02-28 22:47:37
19/ 아 맞네요 그게 있었구나ㅋㅋ 근데 5회 제한은 유지하고 5년 제한을 푼다고해서 뭐가 달라질까요?? 어차피 그 해에 합격 하는 사람 수는 그대로 아닌가요?? :

댓글 22 익명 2019-02-28 22:49:26
20/ 대기업만 바라보지 않는다면 취직할 곳은 많습니다 :

댓글 23 익명 2019-02-28 22:59:54
22/ 무경력 38살이면 아무리 법학 석사라도 정규직으로 받아줄곳 거의 없습니다

블라인드라는 공공기관도 액면가 나이 들어보이면 공백기 집요하게 파고듭니다 :

댓글 24 익명 2019-02-28 23:18:46
11/ 퍄 :

댓글 25 익명 2019-02-28 23:58:19
응시횟수제한을 두는 게 이상하긴 하네요 :

댓글 26 익명 2019-03-01 00:07:42
그러니깐 사시 폐인들을 보고
"니네들 고시준비하지 말고 대기업 입사해봐"가 아니라
"일자리가 부족해서 외국인 노동자 데려오는 공장이라도 가서 일해" 라고 만든게 로스쿨 제도예요.
시험 준비이전의 시간과 비용은 개인적 매몰비용으로 무시해버리고.. :

댓글 27 익명 2019-03-01 02:17:37
애초에 로스쿨제도의 설립 취지랑 지금 현행 시험법이 반대되는 게 가장 큰 문제인 것 같아요. 로스쿨을 설립할 땐 법조인의 수나 다양성을 충분히 확보해서 '질 좋은 법률서비스를 대중화'를 이뤄낸다는 명목이 있었는데, 저 5년 금지 조항은 도대체 저 취지 어떤 부분에 해당하는 걸까요? 그러니까 5년 동안 합격 못한 사람은 법조인 질이나 떨어뜨리는 놈이니 다시는 발도 못붙이게 하자? 고시낭인을 없애겠다는 취지라고해도 저 조항은 잘못됐다고 생각합니다. 저게 낭인을 없애는 일입니까? 어차피 5년을 합격못하든 4년을 못하든 낭인되는건 매한가진데요. 그 논리라면 아예 재시험을 금지하든가... 여튼 엄청 잘못된 시험법이라는 생각... :

댓글 28 익명 2019-03-01 08:32:07
얼마나 놀았으면... :

댓글 29 익명 2019-03-01 08:33:42
26/ 뭔소린지ㅉㅉ :

댓글 30 익명 2019-03-03 21:23:17
26/ 이분 다른말도 할 줄 아시넹 ㅎㅇㅎㅇ 신기하네용 :

댓글 31 익명 2019-03-03 23:56:14
연법이아니라 연대출신에 지방로 아니신가요?! :

댓글 32 익명 2019-03-05 02:30:54
로스쿨엄청까시네 로떨이신가 :

댓글 33 익명 2019-03-05 13:33:01
차라리 유급 제도를 강화시켜서
시험 3번 치게 하는게 더 나은듯

3년 투자하고 변시 떨어지고 나면 또 변시칠수밖에 없고
무조건 5회탈 생길수밖에 없는듯... :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ