웃음·연재 2 유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명  등록일 : 2020-12-04 05:30:15 | 글번호 : 270675 | 0  8608명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

타일러가 푸는 수능영어 첨부 이미지 : 1개

출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-08 05:07:42:

댓글수 14

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명  2020-12-04 05:50:29 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 입장 바꿔서 예를들어 중국인들이 이상한 한국어 문장 들어간 한국어 영역 시험 갖다 놓고 풀어보래서 문장이 이상하다 했더니 한국어 영역 만점 받은 중국인 학생이 나와서 '이건 이렇게 푸는 겁니다. are you okay?' 하면 황당하긴 하겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

 209  2

베스트 댓글 2 익명  2020-12-04 06:59:05 지문 자체는 영어 원판에서 발췌하고 거기서 단어나 그런 표현 몇개 비트는거라 들었던거같은데.

 41  0

논란의 댓글 익명  2020-12-04 06:14:43 ㅋㅋㅋ진짜 저런 자료 만드는 놈들우 수능 영어의 목적을 모르는 놈들인듯 애초에 수능이 고등학문을 이해할 역량을 판별하는 시험이지 영어 잘하냐가 목적이 아니죠. 뭐 언어영역은 안그런가요? 실 한국어가 아닌 문장과 문단의 이해와 해석 활용여부를 평가하는 시험인데ㅋㅋㅋ 당장 비문학 지문 대충 뜯어다 지나가는 김씨한테 읽혀봐 대다수 똑같은 말나올겁니다. 애초에 한국말 잘하는 사람 평가하는게 아니라 영어로 쓰인 글 이해능력을 보는 시험이니

 56  94

---

댓글 1 BEST 익명 2020-12-04 05:50:29 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 입장 바꿔서 예를들어 중국인들이 이상한 한국어 문장 들어간 한국어 영역 시험 갖다 놓고 풀어보래서 문장이 이상하다 했더니 한국어 영역 만점 받은 중국인 학생이 나와서 '이건 이렇게 푸는 겁니다. are you okay?' 하면 황당하긴 하겠네요 ㅋㅋㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 2 익명  2020-12-04 05:57:40 근데 영어 지문 자체는 원어민이 쓴 거 아닌가요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 3 익명  2020-12-04 06:08:30 2 보통 없는 지문 만들어내는게 아니라 어디서 기사나 논문일부 가져온거긴 하죠 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 4 익명  2020-12-04 06:14:43 ㅋㅋㅋ진짜 저런 자료 만드는 놈들우 수능 영어의 목적을 모르는 놈들인듯 애초에 수능이 고등학문을 이해할 역량을 판별하는 시험이지 영어 잘하냐가 목적이 아니죠. 뭐 언어영역은 안그런가요? 실 한국어가 아닌 문장과 문단의 이해와 해석 활용여부를 평가하는 시험인데ㅋㅋㅋ 당장 비문학 지문 대충 뜯어다 지나가는 김씨한테 읽혀봐 대다수 똑같은 말나올겁니다. 애초에 한국말 잘하는 사람 평가하는게 아니라 영어로 쓰인 글 이해능력을 보는 시험이니 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 5 익명 2020-12-04 06:28:52 미국 명문대 나왔다고 시험 문제를 잘 풀어야되는건 아니지 않나요. 학문적 해석도 요령도 모르지만 저도 쭉 읽고 4번골랐는디.. 뒷문장 뿐만 아니라 앞에 내용 보고도 유추 가능한 것 같은데 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 6 익명  2020-12-04 06:53:55 한국말로해도 모르겠는데... 어떻게 시인상이 당대사람들에게 인정받을수 있는건가요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 7 BEST 익명 2020-12-04 06:59:05 지문 자체는 영어 원판에서 발췌하고 거기서 단어나 그런 표현 몇개 비트는거라 들었던거같은데. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 8 익명 2020-12-04 08:00:33 한 마디로 잘못 만든 문제임 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 9 익명  2020-12-04 08:11:04 물론 저도 whitman's poet을 보자마자 해설지처럼 whitman의 시인'상'이라고 해석을 해내진 못했는데 이렇게 의역을 조금 해버리면 말 잘 되는거 같은데.. 제가 유창하지가 않아서 잘 모르는데 저렇게 해설지처럼 의역하면 안되는건가요?? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 10 익명  2020-12-04 09:19:43 헛똑똑이라 하죠 저런 학생들 보면... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 11 익명 2020-12-04 11:49:51 9/ "Whitman's poet sought ~"은 "휘트먼이 '시인'이라는 단어를 사용할 때 그 '시인'은 ~를 추구했다" 정도로 해석되고 하필 저 부분에 빈칸이 뚫려 있던 게 아니라면 타일러도 제대로 해석했을 겁니다. 일상적으로 사용되지 않는 단어 조합 'Whtiman's poet'을 어떻게 말이 되게 만드느냐에 대한 접근방법 중 하나를 타일러가 놓쳤던 거죠. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 12 익명 2020-12-04 13:19:31 2/ 3/ 저 지문은 논문인가 책인가 암튼 원문을 "그대로" 가져온건 맞는데 너무 어려운 단어들이나 표현들을 쪼끔 바꿨다고 하더라구요 근데 그 바꾸는 과정에서 원문의 의도가 좀 사라져버려서 저런 사태가 발생한거 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 13 익명  2020-12-04 17:20:00 논란의 Whitmans poet은 휘트먼의 시적자아 정도로 번역되고 실제 영미 영문학계에서 쓰는 표현입니다. 따라서 지문이 틀린 것은 아닙니다. 타일러가 고급지식인이지만 모든 것을 알 수는 없는 사람인데 아마도.. 내가 몰라? 그럼 한국인이 낸 문제가 잘못된거야는 식의 논리구조를 보인게 아닌가 싶습니다. 그냥 수능잘봐서 잘 모르는 것도 설명해야했던 저 설대생만 불쌍하네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 14 익명 2020-12-04 22:45:42 원래 예문은 다음과 같은데 본문은 살짝 고친 형태이고 (Others might court the muses on Mt. Parnassus or imagine themselves in the laureates' sacred grove. Whitman's poet sought the approval of his contemporaries.) 책 제목은 이렇네요. Walt Whitman and the Culture of American Celebrity by David Haven Blake. 수능지문이나 모의고사 지문 중 이상한거 검색해보면 이런 저런 책에서 발췌해서 그대로 혹은 약간 고쳐서 사용하는데 원문을 찾아 앞뒤로 읽어보면 의미가 분명히 드러나는 경우도 있고 읽어봐도 애매한 경우도 있는데 이 책에서는 Whitman`s poet이란 표현이 논란이 되는 것 같아요.원어민들도 왜 저런 식으로 썼냐고 하는 질문이 있는 걸로 봐서요. 윗분이 말씀하신 것처럼 Whitman, the poet, 이라고 이해하면 되지 않냐고 하는 케이스도 있는데 일반적인 용례가 아닌 경우 오해를 불러일으킬 소지가 있는데 아마 이런 케이스가 여기에 해당되는 것 같아요. 그리고 본문 자체의 내용으로 봐서는 4번이 명확한 것 같아요. 보통 시인들은 시 자체에서 영원히 이름을 남기고 싶어하는데 휘트먼은 당대에 인정 받고 싶어한 사람이라는 뉘앙스라 3번은 정반대 내용이니까요. 전체 글을 읽어보면 이해가 되는 글을 일부만 발췌하니 내용 이해도 어렵고(심지어 어떤 글은 읽어봐도 몰라요. 모르는 표현도 없고 쉬운 문장임에도 내용 자체가 납득이 안됨) 답을 맞춰도 왜 정답인지 모르는 경우가 많은 것 같아요. 강사들도 최소한 원문을 찾아보기라도 하면 어떤 내용인지 제대로 설명할수 있을텐데 그런 노력도 안하고 얼렁뚱땅 그냥 설명하고 정답 몇 번 이러고 넘어가더군요. 물론 저런 지문을 출제하는 것 자체가 가장 문제인 것 같아요. 제발 좀 깔끔하고 명확한 실용적인 글로 출제하면 안되는지 원...무슨 빅토리아 시대 소설 사조에 대한 문학 비평을 싣지를 않나... : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  