import_export
웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠! 		새로고침 | 로그인
익명
등록일 : 2017-11-30 21:14:40 | 글번호 : 140548 | 0
7581명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사
미군 신형 하이바




첨부 이미지 : 2개
안면보호구가 있다면 정면피탄시 헤드샷으로
죽을 확률이 확 낮아지니까 전투원의 적극성이 올라가서
교전시 승리확률이 비약적으로 높아진다고 함

출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-29 07:35:06:


댓글수 51
새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기
베스트 댓글 1 익명 2017-11-30 21:16:48
우리나라 애들 목숨은 괜찮아요. 공짜라서요.
96 4
베스트 댓글 2 익명 2017-11-30 21:20:27
저 안면보호구 소총탄은 못 막지만 권총탄이랑 파편은 100% 막아낸다고 들었어요. 우리나라는 저런것까지는 바라지도 않으니 방탄모 방탄헬멧 좀 제대로된거로 줬으면..
66 1
베스트 댓글 3 익명 2017-11-30 21:17:22
개인장구류 US army가 갑. 그나마 다음은 이스라엘 인듯해요.
39 1
베스트 댓글 4 익명 2017-11-30 21:20:19
저런 노하우가 피의 댓가라는 점이 안타까우면서도
과연 우리나라가 전쟁나서 병사들 죽어나가는 와중에 저런 점을 신경쓸까?
정신력으로 버티라고만 하지 않을까? 하는 생각이 드네요
20 1
베스트 댓글 5 익명 2017-11-30 21:33:59
심리적으로 엄청난 도움이 되겠네요.
18 0
논란의 댓글 익명 2017-11-30 22:00:09
21/ 이거 말은 똑바로 해야죠. 저건 침대를 위한 신병영 사업입니다.

그동안 구막사를 신막사로 재 건축하는 사업인데 언론이나 일부 네티즌이 재건축은 싹 누락하고 침대로 프레이밍해서 방산비리 매도 한겁니다.

저도 방산비리 욕하지만, 아닌걸 이상하게 매도하는것도 반대합니다.
9 27

※ 최근 50개의 댓글만 출력됩니다. 전체 댓글 확인시 댓글의 수가 많으면 로딩이 느려질 수 있습니다.

전체 댓글 보기


댓글 2 BEST 익명 2017-11-30 21:17:22
개인장구류 US army가 갑. 그나마 다음은 이스라엘 인듯해요. :

댓글 3 익명 2017-11-30 21:18:28
제식인가요? 싸제 같이 생겼는데 :

댓글 4 BEST 익명 2017-11-30 21:20:19
저런 노하우가 피의 댓가라는 점이 안타까우면서도
과연 우리나라가 전쟁나서 병사들 죽어나가는 와중에 저런 점을 신경쓸까?
정신력으로 버티라고만 하지 않을까? 하는 생각이 드네요 :

댓글 5 BEST 익명 2017-11-30 21:20:27
저 안면보호구 소총탄은 못 막지만 권총탄이랑 파편은 100% 막아낸다고 들었어요. 우리나라는 저런것까지는 바라지도 않으니 방탄모 방탄헬멧 좀 제대로된거로 줬으면.. :

댓글 6 익명 2017-11-30 21:22:42
:

댓글 7 익명 2017-11-30 21:26:03
4/ 사실 한국군은 장구류가 우선 순위가 낮은게 교전거리가 너무 짧아요. 그리고 시가전보단, 전면전을 준비에 비해 우선도가 낮긴해요

보병이 시가에 들어가기전에 정규군 제압을 목표로 하고 있어 포탄 하나 더 사는것 같아요. :

댓글 8 익명 2017-11-30 21:29:41
어딘가의 개임에서 본 기분 :

댓글 9 익명 2017-11-30 21:30:05
너무 멋있자너~~ :

댓글 10 익명 2017-11-30 21:32:29
도비탄 같은거에도 안면에 스치면 찢어져서 전투불능이니.. 정말 좋겠다.. 미군은..
그리고 사기 진작에 있어서 좋은 효과인가봐요. :

댓글 11 BEST 익명 2017-11-30 21:33:59
심리적으로 엄청난 도움이 되겠네요. :

댓글 12 익명 2017-11-30 21:37:33
얼굴은 치명상 아니라 살짝 찢어지기만 해도 전투가 어려우니
간단한 안면보호구라도 큰 도움이 되는건 사실.

게다가 도비탄 유탄 파편만 막아준다해도 엄청난 도움이 되겠네요
사실 헬맷도 소총 직격탄을 막기 위해서라기보다 도비탄이나 파편을 막기 위해서죠.

문제는 비용인데.. :

댓글 13 익명 2017-11-30 21:39:29
보배드림에서 본 글이랑 똑같네 홓 :

댓글 14 익명 2017-11-30 21:40:40
안경착용자는 미군 탈락되나요 :

댓글 15 익명 2017-11-30 21:41:59
14/ 전투용 고글에 안경 도수 넣을 수 있습니다. :

댓글 16 익명 2017-11-30 21:45:02
덥고 날숨이 되돌아와 지칠텐데
평소에는 하이바 위에 위치했다가
전투때 잽싸게 내리는 형식이겠죠?
마치 중세의 기사처럼요 멋지겠네요 :

댓글 17 익명 2017-11-30 21:46:07
우리나라 국군을 뭘로 보십니까.

수통 전면교체으로 2년정도 전에 1978년, 1980년등등 과거 제작한 수통(실제 지급되어 사용중이었음)을 2010대 수통으로 교체했습니다. 물론 아무도 쓰지않는 수통이지만, 수통 말고 다른걸 바꾸고싶으시면 50년씩 기다려서 줄을 서십시오!~! :

댓글 18 익명 2017-11-30 21:46:56
5/전시에 권총탄 맞을 일이 있음? 백프로 소총탄일텐데 어차피 못막는다는 거 아님? :

댓글 19 익명 2017-11-30 21:47:23
생활관에 에어컨도 설치되고 있다구욧!! 전력통제로 사용가능한 시간에만 틀어지게 하지만 통제기술이 부족해서 에어컨설치된 곳은 국방부가 의도치않았는데 시원하거근요?! :

댓글 20 익명 2017-11-30 21:55:19
7//불량 방탄의 이유가 전혀 되지 않는다고 생각합니다. :

댓글 21 익명 2017-11-30 21:55:23
9조원 주고 간단한 침대도 못 까는 등신들임 :

댓글 22 익명 2017-11-30 21:59:06
18/ 전투시 사망자가 소총의 직격탄을 맞아서 사망할 확률보다
각종 유탄, 파편, 심지어 날카로운 지형지물이 긁히거나 찔려서 과다출혈로 사망하는 확률이 더 높다고 합니다.

현재 핼멧도 소총의 직격탄은 막을 수 없는데
이게 그만큼 단단하게 만들 수 없어서가 아니고
소총 직격탄을 방어할 수준으로 핼멧의 방어력을 높이면 너무 무거워져서 돌격이 어렵고 기동력이 떨어져 오히려 마이너스라는 연구 결과 때문입니다.

일단 소총이나 포탄 직격탄 맞으면 방법 없고요
유탄이나 파편만 막아주어도 생존확률을 비약적으로 높일 수 있습니다.

특히 얼굴 부위는 살짝 긁혀 찢어져도 시야를 가리고 마음을 꺾어서 전투의 지속이 어려워지는데
유탄 파편만 막아주어도 월등히 전투력과 생존력이 높아지죠. :

댓글 23 익명 2017-11-30 22:00:09
21/ 이거 말은 똑바로 해야죠. 저건 침대를 위한 신병영 사업입니다.

그동안 구막사를 신막사로 재 건축하는 사업인데 언론이나 일부 네티즌이 재건축은 싹 누락하고 침대로 프레이밍해서 방산비리 매도 한겁니다.

저도 방산비리 욕하지만, 아닌걸 이상하게 매도하는것도 반대합니다. :

댓글 24 익명 2017-11-30 22:09:20
22/근데 그 유탄, 지형지물에 의한 사망률이란 것이 애초에 소극적 전투태세를 가정하고 추산한 것인데, 저거 써서 안전해졌다고 앞으로 튀어나가면 바로 직격탄 맞을거 같은데요? :

댓글 25 익명 2017-11-30 22:10:49
저것이 3렙뚝배기입니까?? :

댓글 26 익명 2017-11-30 22:17:43
23 / 신막사 신설포함 비용인 것 알겠습니다 하지만 공개된 신막사 건설 발주비용 내역 보겠습니다.
병영생활관 신축
∙ 병영생활관 신축(3,996㎡ / 3층)
∙ 기존 병영생활관 등 철거 14동
- 기타 부대 토목공사 1식
74.94억원
평당 600만원이상인데
2011년 기준 아파트 건축비가 평당 350만원이라고합니다. 내부인테리어도 관물함에 위 사진과 같은 침대놓으면서 2012년까지 완료못한것도 추가예산을 30프로 요구한것도 모두 문제는 많습니다. :

댓글 27 익명 2017-11-30 22:24:13
여러분 조선인은 초식동물입니다. 배고프면 풀 뜯어 먹으면 됩니다. 병사는 그냥 징발하면 공짜니까 죽어도 됩니다.

그러니까 여러분 서울은 안전합니다. 안심하시고 생업에 종사하시기 바랍니다. :

댓글 28 익명 2017-11-30 22:31:22
26/ 시장논리와 다른게 방산업입니다. 시공에 필요한 기준도 다르고요. 일반아파트와 다르게 내탄, 내염과 같은 추가 기준이 적용됩니다.

그러면 같은 논리로 원전부지 단가계산 하면 맞나요? 요구하는 조건이 다른데요? :

댓글 29 익명 2017-11-30 22:32:22
조금이라도 병사 한명 한명 안전이나 사기에 도움이 되면 비용이 그리 큰 문제인가요? 하나에 몇백씩 하지 않는 이상에야 :

댓글 30 익명 2017-11-30 22:33:08
26/ 저도 가까이서 방산비리를 봐서 방산비리 척결을 주장합니다만, 저건 프레이밍이 잘못됐어요. 충분히 그 정도 예산 들어갈만해, 감사에서도 크게 문제없이 승인 난 사안입니다. :

댓글 31 익명 2017-11-30 22:34:58
얼마 안남은건가요? :

댓글 32 익명 2017-11-30 22:42:26
23/ 또 원래 대상이 640개 대대여서 6조 8천억에 알고보니 880개 대대라고 해서 2조 6천억 추가 요구한건데
880개 대대에 각각 75억씩 줘도 6조 6000억 밖에 안됩니다.
880개 대대 리모델링하는데 9조 4천억원주면
한개 대대당 106억 8200만원 주는 꼴인데
그 결과물은 저 위 침대에 이사도 안간 부대도 많습니다.

요약: 육군 전 대대에 106억 8200만원꼴씩 준 게 지금이다. :

댓글 33 익명 2017-11-30 22:48:18
내탄 내염이 뭔가요? :

댓글 34 익명 2017-11-30 22:49:30
32/ 말이 대대지 독립중대 모두 포함한겁니다. 포대 독립중대만 3개 나옵니다. 이러한 독립중대들 까지 포함하였기에요.

막말로 저 9조원에서 남길거 였으면, 4대강 이상 비리 규모에요. 근데 감사원, 방사청에서 문제제기가 없었을까요? 그것도 시행연도 보면 여당이 공격하기 좋은 시절인데? :

댓글 35 익명 2017-11-30 22:50:18
33/ 총탄이나 폭발에 대비한 방공 개념입니다. :

댓글 36 익명 2017-11-30 22:52:21
근데 gop로만 한정하면 그정도 금액 될수도 있을것 같기는 해요. 저희 대대만 해도 12개 소초에 대대 op 건물에 작전본부 까지 지어야하니까요. 물론 차가 못들어간다고 아직도 구형막사에 구형 관물대 쓴다는건 함정 :

댓글 38 익명 2017-11-30 23:00:05
그리고 우리나라는 개인장구에 많이 투자하기엔 전장여건이나 전술 등등 따졌을때 미군이랑 많이 다르죠. 우선순위가 확 뒤로 밀림. :

댓글 39 익명 2017-11-30 23:00:29
병사한명목숨값보다 저 하이바 비용을 더 비싸다고 취급할걸요 :

댓글 40 익명 2017-11-30 23:02:12
역시 미제가 최고여 :

댓글 41 익명 2017-11-30 23:17:25
진짜 군사산업비리로 몇명 사형해야 바뀔 나라임 :

댓글 42 익명 2017-11-30 23:42:07
34/ 중대포함이면 더 웃긴 꼴이죠
대대규모로도 1개에 107억씩 주고도 효과 못본건데
실상 대대랄게 아니라 중대규모인 곳도 포함된다
그럼 병력 100여명 사는데에 1인당 1억규모 투자한건데 저런 환경이 말이 되나요?
다음 기사보시면 108개 대대는 2026년이면 더 안쓸 곳인데 그 돈 부은걸로 또 나옵니다
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=081&aid=0002771046

감사했으니 문제 없을 거다라는 논리도 설득력이 없네요 4대강 감사 문제없다고 몇번이고 했다가 이제야 정권바뀌고 4번째 감사하며 문제점 지적하고 있습니다. :

댓글 43 익명 2017-11-30 23:43:49
방산비리는 ㄹㅇ 목을 따야됨 :

댓글 44 익명 2017-12-01 00:34:40
좋아 보이고 멋있는데 좀 숨찰것같다 ㅋㅋㅋ
그래도 나라면 무조건 하고 다닌듯 :

댓글 45 익명 2017-12-01 00:38:42
27/ 초식동물은 2차 대전 때 일본군 장교가 일본 군인한테 했던말 아님?? :

댓글 46 익명 2017-12-01 00:47:55
14/ 화생방 마스크의경우에도 안에 렌즈 꼽을수있게되어있어요. 저것도 렌즈 꼽을수잇늘거에요 :

댓글 47 익명 2017-12-01 00:57:08
일반아파트와 다르게 내탄, 내염과 같은 추가 기준이 적용됩니다.


내탄내염...안되염...................

ㅜㅜ :

댓글 49 익명 2017-12-01 03:49:41
엄근진하자면, 헬멧 자체는 그냥 ACH이고, 보호마스크를 개인이 사서 착용한듯합니다. :

댓글 50 익명 2017-12-01 08:59:29
28/국방시설설계수준 보시면 알겠지만 시장논리랑 다르다는 얘기 나올정도로 특이한 구조로 만드는 건축물은 없습니다... :

댓글 51 익명 2017-12-01 10:11:32
50/수준이래...기준 :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)
목록보기 
캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598 		02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ